عينة قليلة هذا الموسم. لعب عبده جودة 2 مباراة (54 دقيقة) حتى الآن، لذا فإن الأقسام التي تحتاج إلى عينة أكبر لقول أي شيء موثوق لا تظهر هنا — فهي غדبة عن قصد وليست معطلة. مشاهدة كل المواسم مجتمعة →
الجزء 1
نظرة عامة
القراءة الرئيسية عنه، وكيف يقارن بأقرانه.
01
ما الأنماط التي تُعرّفه؟
بصمته المتكرّرة. لا تظهر الخطوة إلا إذا بلغت درجة الموثوقية (حجم العينة × تغطية المباريات) يصل إلى الثقة المتوسطة على الأقل — استخراج الأنماط، وليس الحكايات.
استلام
في الخط الأول لبناء اللعب — غالباً في الثلث الدفاعي (46% من أصل 39 تمريرة له)
62% الدقة · 39× في 2/2 مباراة
↓
كسر خط
تمريرة عمودية خلف وسط الخصم
11.7 تقدمية/90 · 9× في 2/2 مباراة
↓
تقدّم
اختراقات للثلث الأخير
3.3/90 · 2× في 2/2 مباراة
البصمة: استلام → كسر خط → تقدّم — الخطوات الوحيدة التي ثبت قابليتها للتكرار هذا الموسم (3 من 5 في النمط الكامل). لا توجد أدلة كافية حتى الآن لبقية السلسلة أدناه.
ليس نمطًا: انطلاقة للخارج — 0× (ثقة غير كافية، مخفية — لا توجد أدلة كافية حتى الآن)؛ تحويل اللعب — 1× (ثقة منخفضة، تُعرض كرقَم فقط، دون استنتاج تكتيكي) — مستبعدة من البصمة بدلاً من تقديمها كواحدة منها.
الجزء 2
في الاستحواذ
ما يفعله بالكرة — بناء اللعب، تطوير الهجمة، الصناعة، التقدم بالكرة والإنهاء.
02
أين يصبح عُرضةً للخطر؟
15 مرات فقد فيها الكرة. بالنسبة لمدافع، الخطورة تكون في أين — الفقدان في الثلث الدفاعي يمكن أن يتحول إلى فرصة ضادة؛ وفي الأعلى تكلفته قليلة.
2
الثلث الهجومي (قليل الكلفة)
4
الثلث الأوسط
9
الثلث الدفاعي (خطير)
Vision AI 13% من حالات فقدان الكرة تحدث في الثلث الهجومي — نسبة ملحوظة تحدث في عمق الملعب، مما يفتح الباب أمام الهجمات المرتدة.
خطورة الأخطاء (مؤشر تقريبي): 13.52 مؤشر الخطورة/90 · 0.541 متوسط/فقدان. يزن كل فقدان بالتهديد المُستقبل في ذلك الموقع. قيمة التهديد الممنوحة الحقيقية تحتاج نموذج استحواذ الخصم؛ هذا مؤشر موضعي تقريبي.
03
كيف يصنع الفرص؟
0 تمريرة مفتاحية (0.00/90)، 0 منها تمريرات حاسمة — حيث صناعة الفرص يأتي تحديدًا من، مناطق 18 (6×3)، مما يُظهر حصته من التمريرات المفتاحية المنطلقة من هناك.
صناعة الفرص — حصة منطقة انطلاق التمريرة المفتاحية
تصفية:
صناعة الفرص (0)تمريرة حاسمة (0)نسبة التمريرات المفتاحية للمجموعة المختارة اللي طلعت من كل منطقة
الجزء 3
سياق الفريق
ما حجم ما يمر عبره من إنتاج الفريق، وما الذي يتغير عندما لا يكون على أرضية الملعب.
04
الأثر على الفريق
ما ينتجه نادي زد إف سي في المباراة الواحدة مع عبدو جودة (2 مباراة) مقابل بدون هو (17 مباراة). أدلة غير كافية — عينة "بدون" هي 17 مباراة فقط؛ تعامل مع كل فرق (Δ) أدناه على أنه ضوضاء حتى تتوافر مباريات أكثر. ما يجب أن يحركه دفاعه الخاص — الأهداف المستقبلة والنتائج — يأتي في المقدمة؛ أما الناتج الهجومي (الذي يكون خارج أيدي المدافعين إلى حد كبير) فيُعرض لاحقًا، للسياق. نموذج الوجود/الغياب الدقيق يحتاج دقائق أكثر بكثير.
مع (2)
بدون (17)
Δ
أهداف عليه/مباراة
1.00
1.00
+0.00
نقاط/مباراة
1.50
0.06
+1.44
أهداف له/مباراة
0.50
0.50
+0.00
أهداف متوقعة له/مباراة
1.14
0.00
+1.14
05
حصته من إنتاج الفريق
من كل ما أنتجه نادي زد إف سي هذا الموسم، الفئات التي مرّت أكبر نسبة منها عبر عبدو جودة تحديدًا — حصته من إجمالي الفريق، وليست بمعدل لكل 90.
الفئة
الحصة
هو / الفريق
الإبعادات
17%
110 / 654
اعتراضات
8%
17 / 206
التهديد المضاف عبر التمرير (xT)
7%
19.6 / 272.0
الجزء 4
التعاقدات
ملف الأسلوب، أقرب اللاعبين شبهًا، والحكم الملخص.
06
ملف أسلوب اللعب
ليست أعدادًا خامًا للأحداث — درجات أسلوب كروية: النماذج الموزونة سجلت 0–100 مقابل 292 قلب دفاع في الدوري (بحد أدنى 450 دقيقة). هذا ما يُميّز بين اللاعبين الذين يسجلون أرقامًا متقاربة لكنهم يلعبون بشكل مختلف. أبعاد المؤشرات التقريبية مستمدة من بيانات اللعب بالكرة؛ الجري الحقيقي بدون كرة / سياق اللعب تحت الضغط غير مقيس.
قلب دفاع بنّاء79%قلب دفاع مانع69%
لماذا قلب دفاع بنّاء قلب دفاع 79%: مزيج موزون من بناء اللعب 74 (وزن 30%) + الحفاظ على الاستحواذ 74 (الوزن 30%) + التقدّم 75 (وزن 25%) + مقاومة الضغط 70 (الوزن 15%). تعكس الدرجة مدى تطابق شكل ملفه التعريفي بوضوح مع هذا النمط مقارنة بأقرانه.
ممتاز
—
قوي
كسر الخطوط، التطوير، الحفاظ على الاستحواذ، بناء اللعب، التقدم بالكرة، مقاومة الضغط
متوسط
المراوغة، مناطق الاستلام، الشراسة الدفاعية، التحوّل، استخلاص الكرة، مباشرة التمرير، الإبداع، تهديد الثلث الأخير، تهديد منطقة الجزاء
ضعيف
المساحة (على الطرف مقابل العمق)، التمريرات التي تخترق الدفاع، العرضيات
غير معروف
القوة الهوائية، الرقابة، الجري بلا كرة — غير متوفرة في البيانات
كسر الخطوط
80
تطوير الهجمة
75
الحفاظ على الاستحواذ
74
بناء اللعب
74
التقدم بالكرة
71
مقاومة الضغط ~تقريبي
70
المراوغة
69
مناطق الاستلام
65
الشراسة الدفاعية
64
التحوّل ~تقريبي
63
استخلاص الكرة
59
مباشرة التمرير
58
الإبداع
53
تهديد الثلث الأخير
52
تهديد منطقة الجزاء
52
المساحة (الجانبية مقابل المركزية)
39
التمريرات التي تخترق الدفاع ~تقريبي
13
العرضيات
6
07
لاعبون مشابهون — في فضاء الأسلوب
أقرب اللاعبين شبهًا المقاسين على درجات الأسلوب أعلاه، داخل نفس عائلة المراكز — لذا فهو يفصل كيف اللاعبون متشابهون، وليس فقط في حجم لمسهم للكرة. كل سطر يشرح القوة المشتركة وآلية الاختلاف. النطاق: مجمّع عبر الدوري الإنجليزي، والدوري الإسباني، والدوري المصري الممتاز، محسوباً بالنسب المئوية داخل دوري كل لاعب قبل المقارنة — المباراة من دوري آخر يتم تمييزها باسم دوريها.
الأسلوب، وليس الجودة:التطابق المرتفع هنا يعني أن لاعبين اثنين يميلان لإنتاج الكرة بطرق متشابهة — إنه ليس تصنيفاً، أو توصية كشاف، أو ادعاءً بأنهما بنفس الجودة.
أحمد سامي بيراميدز
81%
مدفوع بـ: الحفاظ على الاستحواذ (14%)، مقاومة الضغط (13%)، بناء اللعب (12%). آلية مختلفة — جودة يعتمد أكثر على المساحة (على الطرف مقابل العمق)؛ سامي أكثر عبر العرضيات والتمريرات التي تخترق الدفاع.
محمود مرعي بيراميدز
74%
مدفوع بـ: مقاومة الضغط (16%)، التمريرات التي تخترق الدفاع (15%)، الحفاظ على الاستحواذ (14%). آلية مختلفة — جودة يعتمد أكثر على تهديد منطقة الجزاء والمساحة (على الطرف مقابل العموم)؛ بينما يعتمد مرعي أكثر على العرضيات والحفاظ على الاستحواذ.
نايف أكرد مارسيليا — الدوري الإنجليزي
72%
يعتمد على: العرضيات (21%)، تمريرات تخترق الدفاع (15%)، والتحول (12%). فيه فرق في الآلية اللي بيشتغلوا بيها — جودة بيعتمد أكتر على كسر الخطوط والمراوغة؛ أما أكرد فقوته في التمرير المباشر والتحول.
داو سيريل البنك الأهلي
70%
مدفوع بـ: الحفاظ على الاستحواذ (14%)، التطوير (13%)، بناء اللعب (12%). آلية مختلفة — سيريل يعتمد أكثر على العرضيات واستخلاص الكرة.
سيف تقا وادي دجلة
69%
مدفوع بـ: العرضيات (22%)، بناء اللعب (18%)، التقدم بالكرة (11%). آلية مختلفة — جودة أكثر عبر المراوغة؛ تيكا أكثر عبر التمريرات التي تخترق الدفاع، تهديد منطقة الجزاء.
محمود علاء الاتحاد السكندري
67%
مدفوع بـ: العرضيات (31%)، بناء اللعب (16%)، التطوير (9%). آلية مختلفة — جودة يعتمد أكثر على المراوغة والمساحة (على الطرف مقابل العموم)؛ بينما يعتمد علاء أكثر على مباشرة التمرير والتمريرات التي تخترق الدفاع.
08
الملخص
عبدو جودة هو قلب دفاع بنّاء قلب دفاع / قلب دفاع مانع قلب دفاع: 62% نسبة إتمام التمرير، 9 تمريرات كاسرة للخطوط و11.7 تمريرات تقدمية /90. قلب دفاع بنّاء قلب دفاع قيمته في كسر الخط الأول بالتمرير، مش في حجم الأفعال الدفاعية الخام. [الثنائيات الهوائية، الرقابة، ارتفاع الخط و1v1 الاستخلاص بحاجة لبيانات الأحداث الهوائية + التتبع، وهي غير موجودة هنا.]
بناءً على 2 مباراة (54 دقيقة) — قراءة مبكرة، يجب التعامل معها بحذر حتى يخوض دقائق أكثر. يُصنف كـ قلب دفاع بنّاء قلب دفاع / قلب دفاع مانع قلب دفاع — الأفضل استخدامه في نظام مبني حول هذه الهوية.
أكبر مجال لديه للنمو هو مقاومة الضغط — حتى التحسن البسيط هناك سيرفع بشكل مؤثر من ملفه العام كقلب دفاع بنّاء قلب دفاع.
✨ هذا التقرير تفاعلي
اضغط على أي بطاقة إحصائية لتصفية خريطتها، مرّر فوق أي نقطة لمعرفة المباراة بالتحديد، واستخدم القوائم المنسدلة لتقسيم التمريرات حسب المنطقة. لا شيء هنا ثابت.