الإنجليزيةالموسم2025/262026 · هذا الموسمكل المواسم
جاري إعداد التقرير الكامل
دمج كل موسم — هذا الموسم أكبر حجمًا، امنحه لحظة.
Vision AI → العودة للبحث
تقرير اللاعبالدوري الإيطالي 2026

تشي آدامز

تورينو
الضغط للأمام ST
1.8 فعل دفاعي عالٍ/90
تحليل القدرات
الإنهاء70%مقابل 21 مهاجم
"هل يُنهي الفرص بشكل أفضل من جودتها؟"
الأهداف المسجلة فوق المتوقع2.68أهداف71%
جودة التمركز مقابل الأهداف المتوقعةمؤشر 1.3290%
التسديدات على المرمى44.048%
تهديد منطقة الجزاء32%مقابل 21 مهاجم
"هل يمثل تهديدًا حقيقيًا على المرمى من حيث حجم التسديدات وجودتها؟"
الأهداف المتوقعة (xG) /900.26 هدف متوقع (xG)24%
التسديدات /902.3529%
الأهداف المتوقعة بعد التسديد (xGOT) /900.31 أهداف متوقعة على المرمى (xGOT)43%
التقدم بالكرة43%مقابل 21 مهاجم
"هل يتقدم بالكرة بنفسه عندما لا تكون التمريرة متاحة؟"
التقدم بالكرة /901.4129%
مسافة التقدم بالكرة /9049.63م52%
المراوغات الناجحة /900.6133%
نجاح المراوغة40.48%57%
تهديد هوائي0%مقابل 21 مهاجم
"هل هو محطة هوائية حقيقية -- هل يستطيع الفوز بالكرات الهوائية وليس فقط شغل المساحة؟"
ثنائيات هوائية ناجحة /900.00%
نسبة الفوز بالهوائيات: 0.0%
مهاجممهاجم وهمي 9تهديد منطقة الجزاءالإنهاء
513
الدقائق
7 مباراة
4
أهداف
1.79 هدف متوقع (xG)
1.8
xG
12 تسديدة
12
تسديدات
0.15 أهداف متوقعة (xG)/تسديدة
3
دخول منطقة الجزاء
0.53/90
3
تمريرات مفتاحية
0.53/90
9
مراوغات
44% فوز
79%
دقة التمرير
123 تمريرة
نظرة عامة

اللاعب

مين هو ومقارنته بلاعبي جيله ومركزه.

01

ما الأنماط التي تُعرّفه؟

بصمته المتكرّرة. لا تظهر الخطوة إلا إذا بلغت درجة الموثوقية (حجم العينة × تغطية المباريات) يصل إلى ثقة متوسطة على الأقل — استخراج الأنماط، وليس الحكايات.

استلام / تحرك
التمركز داخل منطقة الجزاء، النزول للعمق أو التحرك في القنوات — أغلبه في الثلث الأوسط (55% من أصل 123 من تمريراته)
0.53 دخول منطقة الجزاء/90 · 3× في 3/7 مباراة
↓
ربط
الاستلام والتمرير السريع ثم التبادل
3 تمريرة مفتاحية · 79% دقة · 123× في 7/7 مباراة
↓
إنهاء
التسديد من المناطق المركزية
1.79 هدف متوقع (xG) · 12× في 7/7 مباراة
↓
تحويل
الأهداف مقابل المتوقع
4 هدف (+2.2 مقابل الأهداف المتوقعة xG) · 4× في 7/7 مباراة
البصمة: التموضع / التحرك ← الربط ← التسديد ← الإنهاء.
16

أين يكون مؤثرًا — مقابل أين يكون مجرّد حاضر؟

تعبئة حمراء = منطقة اللمس الخام. الحلقات الذهبية = المناطق التي يكون فيها التأثير (قيمة التهديد المتوقعة xT المضافة، التطوير، كسر الخطوط، التمريرات المفتاحية) يفوق مدى تواجده الفعلي هناك — خريطة واحدة مدمجة بدلاً من خريطتين منفصلتين للمقارنة بالعين. أحمر بدون إطار: متواجد لكنه غير خطير. إطار على أحمر باهت: لمسات نادرة، تأثير هائل.

مرمى فريقه إلى اليسار، اتجاه الهجوم →
18
تمريرات/مباراة
1.8
مراوغات/مباراة
11–28
مدى التمريرات (المباريات)
1–3
مدى المراوغات (المباريات)
مدى التمريرات = أقل وأكثر تمريرات له في أي مباراة مفردة هذا الموسم (11 في الحد الأدنى، 28 في الحد الأعلى) — مقياس للمشاركة من مباراة لأخرى، وليس لمسافة التمرير. مدى المراوغة يعمل بالطريقة نفسها، للمراوغات والتقدم بالكرة لكل مباراة.
أثناء الاستحواذ

أثناء الاستحواذ

بيعمل إيه بالكرة: بناء اللعب، وتطوير الهجمة، وصناعة اللعب، والتقدم بالكرة، والإنهاء.

10

ما مدى خطورة انطلاقاته بالكرة؟

التقدم الحقيقي بالكرة

30 تقدم بالكرة متعقّب (5.3/90, 1 تقدمية، 227م إجمالاً) — الكرة تتحرك مع لمساته، إشارة مختلفة عن المراوغات أدناه (تخطي منافس 1v1). هذا يحسب كل تقدم باللمس، وليس فقط محاولات المراوغة أدناه — صورة أوفى لمدى كون تقدمه بالكرة تحكمًا وتحركًا وليس تجاوزًا لرجل.

7%10%20%7%3%20%7%7%10%7%3%
تقدميجانبية/قصيرةنسبة 30 من تقدمه بالكرة يبدأ من كل منطقة · مرماه إلى اليسار، اتجاه الهجوم →
كل تقدم بالكرة، المسار الدقيق — المتوسط 7 متر، الأطول 15 متر
حسب المنطقة — أين بدأت التقدم بالكرة → وأين انتهى
2خارج → إلى الداخل
18للداخل → للداخل
4خارج → إلى الخارج
6للداخل → للخارج
First (19)Second (11)grouped by carry pattern (start + end position), largest group first
startendown goal left, attacking →

Dribbles (1v1s)

Does he drop to link or stay central? Touches by channel. Season rate: 1.58 dribbles attempted /90.

شريط أسطع = مراوغات أكثر · مرمى فريقه إلى اليسار، اتجاه الهجوم →
للداخل 33%
خارج 67%
موقع المراوغة — 3 للداخل · 6 للخارج
الجناح الأيمن
4 · 44%
نصف المساحة الأيمن
2 · 22%
الوسط
1 · 11%
نصف المساحة الأيسر
0 · 0%
الجناح الأيسر
2 · 22%
Vision AI لمساته متوزعة على مساحة كبيرة — مهاجم جوال.
04

كيف يصنع الفرص؟

3 تمريرة مفتاحية (0.53/90)، منها 0 تمريرات حاسمة — أين صناعة الفرص يأتي تحديدًا من، مناطق 18 (6×3)، مع إظهار حصته من التمريرات المفتاحية الصادرة منها.

صناعة الفرص — نسبة منطقة انطلاق التمريرة المفتاحية
التصفية:
33%33%33%
صناعة الفرص (3)تمريرة حاسمة (0)نسبة التمريرات المفتاحية لمجموعة المختارين التي تبدأ في كل منطقة
إيصال الكرة لمنطقة الجزاء — تمريرات مفتاحية تصل للثلث الأخير، موزعة حسب الجبهة
من اليسار (2)من اليمين (1)من أصل 3 تمريرة مفتاحية تصل إلى الثلث الأخيرهجومي ↑ نحو المرمى
03

هل يجيد الإنهاء؟

12 تسديدة · 1.79 هدف متوقع (xG) · 4 أهداف (+2.21 مقابل الأهداف المتوقعة xG). أغلبها بالقدم اليمنى. حجم الدائرة = الأهداف المتوقعة xG.

تسديدات  12
على المرمى  8
أهداف  4
الأهداف المتوقعة (xG)  1.79
الأهداف المتوقعة (xG) على المرمى  2.16
الأهداف المتوقعة (xG) / تسديدة  0.149
من أين يسدد — اضغط على منطقة داخل منطقة الجزاء
07

أين يصبح عُرضةً للخطر؟

31 استحواذ مفقود. للجرأة ثمن — والسؤال هو أين. الفقدان في الثلث الهجومي غير مكلف؛ أما في الثلث الدفاعي فخطير.

17
الثلث الهجومي (قليل الكلفة)
13
الثلث الأوسط
1
الثلث الدفاعي (خطير)
Vision AI 55% من حالات الفقدان تقع في الثلث الهجومي — إنه يغامر حيث يكون فقدان الكرة غير مكلف.
خطورة الأخطاء (مؤشر تقريبي): 1.13 مؤشر الخطورة/90 · 0.208 متوسط/فقدان. يوزن كل فقدان بالتهديد المتنازل عنه في تلك الموقع. قيمة التهديد الممنوحة الحقيقية تحتاج نموذج استحواذ الخصم؛ هذا مؤشر موضعي تقريبي.
08

أين يستلم الكرة؟

المناطق التي يستلم فيها تشي آدامز الكرة — أبرز ثلاث مناطق لاستلام الكرة لديه مُحددة (اللون الذهبي = الأساسية). الاستلام يُقارب بالمكان الذي تبدأ فيه أفعاله بالكرة (لا يُسجل أي متلقٍ صريح).

123
1 = الأساسية، 2 = الثانوية، 3 = الثالثة · مرماه إلى اليسار، اتجاه الهجوم →
مناطق استلامه
18%
الأساسية
الوسط، الثلث الأوسط
14%
الثانوية
نصف المساحة الأيمن، الثلث الأوسط
11%
الثالثة
الوسط، الثلث الهجومي
دي أكتر المناطق اللي استلم فيها الكورة.
09

أين يتمركز؟ — كل منطقة

كل لمسة بالكرة (تمريرة، مراوغة، تسديدة) مُصنّفة في شبكة 6×3 — أعداد خام للأماكن التي يحصل فيها تشي آدامز على الكرة بالفعل. مرر فوق أي منطقة لعرض تفاصيلها حسب نوع الفعل، ونسبة لمساته الإجمالية، ونطاق الإحداثيات الدقيق الذي تغطيه.

التصفية:
31061535122119911310116
مرمى فريقه إلى اليسار، اتجاه الهجوم → · لون أسطع + رقم أعلى = لمسات أكثر

التمريرات فقط — الناجحة مقابل غير الناجحة، حسب المنطقة

شبكة المناطق ذاتها، مقتصرة على التمريرات لكي تعني الناجحة/غير الناجحة وفلاتر المباريات شيئًا حقًا — التسديدة أو المراوغة ليس لها "نجاح" بمعنى التمريرات.

1%9%7%7%4%4%10%17%11%2%2%8%4%11%2%
مرمى فريقه إلى اليسار، اتجاه الهجوم →
11

كل تمريراته هذا الموسم — الناجحة والفاشلة

كل تمريرة هذا الموسم مرسومة بشكل منفصل — الأخضر = ناجحة، الرمادي (المتقطع) = غير مكتملة، الذهبي = تمريرة مفتاحية. يمكنك التصفية حسب النتيجة أو اختيار مباراة محددة بالأسفل.

3تمريرة مفتاحية
1عرضية
4كرة رجعية
8تقدمي
14كرة طويلة
9تحويل جهة اللعب
حسب المنطقة — أين بدأت التمريرة → وأين وصلت
13خارج → إلى الداخل
53للداخل → للداخل
11خارج → إلى الخارج
20للداخل → للخارج
حسب الاتجاه
31للأمام
46للخلف
46عرضية
own goal left, attacking →
02

الأنماط التكتيكية — كيف تبدو كرته فعليًا

ثلاثة مخططات تسلسلية مجمّعة من بياناته الفعلية — أكثر مساراته تكرارًا: كيف يتقدّم، والنمط الذي يصنع منه فرصه، وأين يتحوّل فقدان الكرة إلى خطر.

own goal left, attacking →
How does he progress the ball forward?
His most common route for progressing play: he plays inside from the left wing toward the left hs in the final third — 1 passes worth 0.27 xT.
Where do his chances come from?
Of 3 key passes, his busiest route is a delivery where he plays straight through the central, advancing it forward in the middle third — 1 times. The receiver isn't identifiable in this data, only where the pass started and ended.
Where does he lose the ball most?
This is a RATE, not a raw count — the share of his touches in each zone that end in a turnover, so a zone he simply plays in more often doesn't automatically look riskier. His weakest zone is the central in the final third: 46% of his 13 touches there are lost (6 times).
—0 touches · too few—2 touches · too few—3 touches · too few—3 touches · too few—1 touch · too few44%4/9 lost19%3/16 lost8%2/24 lost8%1/12 lost—7 touches · too few—6 touches · too few22%2/9 lost46%6/13 lost40%4/10 lost12%1/8 lostRWRHSCLHSLWDEFMIDATT
06

هل يقود الكرة إلى الداخل أم إلى الأطراف — انطلاقاته عبر الملعب

أربعة أسهم، سهم لكل نوع حركة من انطلاقاته بالكرة: من الطرف إلى الداخل، ومن الداخل إلى الطرف، وعلى طول الخط، وعبر الوسط. كل عدد مقيس من نقطتي بداية الانطلاقة ونهايتها الحقيقيتين.

own goal left, attacking →
Across 30 ball-carries, his dominant tendency is that he carries through central areas (60%). He carries from outside into the middle 2 times and out toward the touchline 6 — a width-holder who drives down the line.
05

بيحصل إيه فور ما يقود الكرة

نقطة نهاية كل انطلاقة بالكرة تمت مطابقتها مع أقرب تمريرة أو تسديدة تالية له في نفس المباراة، لما توصل حد ابتدت قريب جداً من نفس النقطة — امتداد مباشر للمسة دي، مش إحصائية منفصلة. “مفيش امتداد واضح” معناها إن مفيش تمريرة أو تسديدة له ابتدت قريبة كفاية عشان تتحسب (غالباً بيبقى معناها إنه اتعرقل أو فقد الكرة) — مش ادّعاء بحصل إيه بالظبط، بس إن مفيش حاجة قابلة للتتبع حصلت بعدها.

Shot
0 · 0%
Progressive / key pass
2 · 7%
Simple pass
20 · 67%
No clean link
8 · 27%
Of 30 carries, 0% flow straight into a shot of his own, 7% into a key or progressive pass — a genuine end product to the carry, not just ball retention. 27% have no clean link to a next touch of his own close to where the carry ended.
Out of possession

Out of possession

Where and how he defends and presses.

13

كيف وأين يدافع؟

48 أفعال دفاعية على مدار الموسم (8.4/90). أين يستخلص الكرة، وكيف — السؤال الأساسي لأي مدافع. الثنائيات الهوائية غير مسجلة لهذه المسابقة، لذا فإن الهيمنة الهوائية غير مقيس هنا.

اضغط على بطاقة لعزل نوع الفعل هذا · مرمى فريقه إلى اليسار، اتجاه الهجوم →
3
تدخلات · تم فوز بـ 67%
1
اعتراضات · 0.2/90
11
استخلاصات · 1.9/90
8
إبعادات · 1.4/90
0
الصدّات
45
متوسط ارتفاع الفعل الدفاعي
10
استعادة عالية (الثلث الهجومي)
22
الثلث الأوسط
16
الثلث الدفاعي
Vision AI A كتلة دفاعية متوسطة مدافع. يستخلص الكرة بشكل أساسي بالتقدم لقطعها — التدخلات والاعتراضات & والاستخلاصات تفوق الإبعادات. 15 استخلاصات استباقية للكرة (2.6/90)، نجاح التدخلات 67%. يدافع عاليًا ويتقدم لقطع الكرات — يناسب الدفاع المتقدم.

العمل الدفاعي في نصف الملعب الهجومي

استخلاصات الكرة في النصف الهجومي فقط (النصف الخاص مقابل النصف الهجومي، تقسيم ثنائي بسيط 2، ليس الأثلاث المعتادة) — المؤشر الفردي الأوضح لمدى ضغطه واسترجاعه للكرة في مناطق متقدمة من الملعب.

22
أفعال في النصف الهجومي · 3.86/90
12

أمام درجات ضغط مختلفة

مُقسمة حسب حدة ضغط المنافس (مؤشر تمريرات الخصم لكل إجراء دفاعي PPDA للخَصم — كلما قل الرقم زاد الضغط). هل يحافظ تشي آدامز على صناعة عندما تكون المباراة متأخرة والضغط عاليًا؟ فئات من 2-3 مباراة — أدلة توجيهية وليست إثباتًا.

درجة الضغط
قيمة التهديد المتوقعة (xT) /90
تقدمي /90
تمريرة مفتاحية /90
نسبة المراوغات
ضغط عالٍ (PPDA 3.9، 2م)
0.22
0.8
0.00
67%
ضغط متوسط (PPDA 4.7، 2م)
0.67
3.5
0.58
33%
ضغط منخفض (PPDA 6.8، 3م)
0.20
0.4
0.75
33%
الفريق

سياق الفريق

قد إيه من لعب الفريق بيمر من خلاله، وإيه اللي بيتغير في غيابه.

14

الأثر على الفريق

إنتاج تورينو في المباراة الواحدة مع تشي آدامز (7 مباراة) مقابل بدون هو (2 مباراة). أدلة غير كافية — عينة المباريات بدون اللاعب تبلغ 2 مباراة فقط؛ اعتبر كل فارق (Δ) أدناه مجرد ضوضاء حتى توفر عدد أكبر من المباريات. نموذج الوجود/الغياب الدقيق يحتاج دقائق أكثر بكثير.

مع (7)
بدون (2)
Δ
أهداف له/مباراة
1.86
0.50
+1.36
أهداف متوقعة له/مباراة
1.07
0.00
+1.07
أهداف عليه/مباراة
1.57
1.50
+0.07
نقاط/مباراة
1.71
0.50
+1.21
15

حصته من إنتاج الفريق

من كل ما أنتجه تورينو هذا الموسم، الفئات التي مرّت أكبر نسبة منها عبر تشي آدامز تحديدًا — حصته من إجمالي الفريق، وليس بمعدل لكل 90.

الفئة
الحصة
هو / الفريق
أهداف
31%
4 / 13
الأهداف المتوقعة (xG)
13%
7.3 / 58.5
تسديدات
11%
65 / 600
التعاقد

الأسلوب والتقييم النهائي

ملف أسلوب اللعب، وأقرب اللاعبين شبهًا بيه، والملخّص.

17

ملف أسلوب اللعب

ليست أعدادًا خامًا للأحداث — درجات أسلوب كروية: النماذج الموزونة سجلت 0–100 مقابل 299 مهاجمين في القائمة (بحد أدنى 450 دقيقة). هذا ما يفصل بين اللاعبين الذين يسجلون أرقامًا متشابهة لكنهم يلعبون بطرق مختلفة. أبعاد المؤشرات التقريبية مستمدة من بيانات الاستحواذ؛ الجري الفعلي بدون كرة / سياق اللعب تحت الضغط غير مقيس.

مهاجم وهمي 972%مهاجم محطة (تارجت مان)66%قناص65%عدّاء في التحولات46%
لماذا مهاجم وهمي 9 72%: مزيج موزون من الإبداع 70 (وزن 30%) + بناء اللعب 73 (الوزن 25%) + التطوير 75 (الوزن 20%) + تهديد منطقة الجزاء 52 (الوزن 25%). يعكس التقييم مدى مطابقة شكل ملفه الشخصي بوضوح لهذا النمط مقارنة بأقرانه.
ممتاز
—
قوي
كسر الخطوط، تهديد الثلث الأخير، مناطق الاستلام، التقدم بالكرة، بناء اللعب، الحفاظ على الاستحواذ، الإبداع
متوسط
تمريرات تخترق الدفاع، مقاومة الضغط، مباشرة التمرير، المساحة (على الجناح مقابل العمق)، مراوغة، التحوّل، تهديد منطقة الجزاء، التقدم بالكرة، العرضيات، استخلاص الكرة
ضعيف
الشراسة الدفاعية
غير معروف
القوة الهوائية، الرقابة، الجري بلا كرة — غير متوفرة في البيانات
كسر الخطوط
85
تهديد الثلث الأخير
80
مناطق الاستلام
77
تطوير الهجمة
75
بناء اللعب
73
الحفاظ على الاستحواذ
71
الإبداع
70
التمريرات التي تخترق الدفاع ~تقريبي
69
مقاومة الضغط ~تقريبي
65
مباشرة التمرير
63
النطاق (واسع مقابل مركزي)
59
المراوغة
57
التحوّل ~تقريبي
55
تهديد منطقة الجزاء
52
التقدم بالكرة
50
العرضيات
49
استخلاص الكرة
47
الشراسة الدفاعية
37
18

لاعبون مشابهون — في فضاء الأسلوب

أقرب اللاعبين شبهًا المقاسين على درجات الأسلوب أعلاه، داخل نفس عائلة المراكز — لذلك فهو يفصل كيف اللاعبون متشابهون، وليس فقط في حجم لمساتهم للكرة. كل سطر يشرح القوة المشتركة وآلية الاختلاف. يتم تضمين مصطلح خفيف للملف البدني (الطول / الوزن؛ هذا اللاعب: 175 سم / 70 kg) بربع وزن أحد محاور الأسلوب' — بما يكفي لكسر التعادل بين التوأمين الأسلوبيين، وليس لتجاوز الأسلوب. النطاق: مجمع عبر الدوري الإيطالي، الدوري الألماني، الدوري الإسباني، الدوري الفرنسي 1 والدوري الإنجليزي، محسوباً بالنسب المئوية داخل دوري كل لاعب قبل المقارنة — المباراة من دوري آخر تحمل اسم دوريها.

الأسلوب، وليس الجودة: التطابق العالي هنا يعني أن لاعبين اثنين يميلان لإنتاج الكرة بطرق متشابهة — ليس تصنيفًا، ولا توصية كشافة، ولا ادعاءً بأن مستواهما متساوٍ.

بيدرو لاتسيو 25/26 · 169 سم / 65 كجم
85%
مدفوع بـ: بناء اللعب (13%)، تهديد الثلث الأخير (11%)، مناطق الاستلام (10%). آليّة مختلفة — آدامز يعتمد أكثر على مباشرة التمرير؛ بينما بيدرو يعتمد أكثر على التقدم بالكرة والمساحة (على الجناح مقابل العمق).
جون ييبواه فينيسيا · 170 سم / 66 كجم
83%
مدفوع بـ: مناطق الاستلام (11%)، تهديد الثلث الأخير (11%)، بناء اللعب (11%). آليّة مختلفة — ييبواه يعتمد أكثر على التقدم بالكرة والتحوّل.
جوليان ألفاريز أتلتيكو · الدوري الإسباني · 170 سم / 71 كجم
81%
مدفوع بـ: تهديد الثلث الأخير (12%)، مناطق الاستلام (12%)، الإبداع (11%). آليّة مختلفة — آدامز يعتمد أكثر على مباشرة التمرير؛ بينما ألفاريز يعتمد أكثر على التقدم بالكرة والعرضيات.
سيرجيو كاميلو رايو فايكانو · الدوري الإسباني · 177 سم / 69 كجم
80%
مدفوع بـ: بناء اللعب (18%)، كسر الخطوط (11%)، تهديد الثلث الأخير (11%). آليّة مختلفة — كاميلو يعتمد أكثر على التقدم بالكرة واستخلاص الكرة.
كريستيان بوليسيك إيه سي ميلان · 178 سم / 73 كجم
80%
مدفوع بـ: تهديد الثلث الأخير (12%)، مناطق الاستلام (12%)، الإبداع (11%). آليّة مختلفة — بوليسيتش يعتمد أكثر على التقدم بالكرة والعرضيات.
أنطوان جريزمان أتلتيكو · الدوري الإسباني 25/26 · 176 سم / 73 كجم
79%
مدفوع بـ: بناء اللعب (14%)، تهديد الثلث الأخير (14%)، كسر الخطوط (12%). آليّة مختلفة — آدامز يعتمد أكثر على المراوغة ومقاومة الضغط؛ بينما جريزمان يعتمد أكثر على التحوّل والتقدم بالكرة.
19

الملخص

تشي آدامز هو فالس ناين 9 / مهاجم محطة: 4 هدف من 1.79 أهداف متوقعة (xG) (+2.21 مقابل المتوقع)، 12 تسديدة، 3 دخول منطقة الجزاء. مهاجم حاسم أمام المرمى. [الجري بدون كرة، الصراعات الهوائية والاحتفاظ بالتحت الضغط تحتاج إلى بيانات تتبع/هوائية.]

بناءً على 7 مباراة (513 دقيقة) — قراءة مبكرة، يجب التعامل بحذر حتى يتم لعب دقائق أكثر. ملفه الفني يُظهره كـ فالس ناين 9 / مهاجم محطة — يُستخدَم بشكل أفضل في نظام مبني حول هذه الهوية. أكبر مجال أمامه للتطور هو تهديد منطقة الجزاء — حتى التطور البسيط هنا سيرفع بصورة واضحة من جودة ملفه كمهاجم وهمي 9 بوجه عام.
✨ هذا التقرير تفاعلي

اضغط على أي بطاقة إحصائية لتصفية خريطتها، مرّر فوق أي نقطة لمعرفة المباراة بالتحديد، واستخدم القوائم المنسدلة لتقسيم التمريرات حسب المنطقة. لا شيء هنا ثابت.

Vision AI · building report