عينة ضئيلة هذا الموسم. لعب مانويل لازاري 6 مباراة (111 دقيقة) حتى الآن، الأقسام التي تحتاج إلى عينة أكبر لقول أي شيء موثوق لا تظهر هنا — فهي غائبة عن قصد وليست معطلة. عرض كل المواسم مجتمعة →
01
ما الأنماط التي تُعرّفه؟
بصمته المتكرّرة. لا تظهر الخطوة إلا إذا بلغت درجة الموثوقية (حجم العينة × تغطية المباريات) يصل إلى الثقة المتوسطة على الأقل — تعدين الأنماط وليس الحكايات.
استلام
الجناح الأيمن، الثلث الهجومي — على الطرف أو مقلوب — غالبًا في الثلث الهجومي (41% من تمريراته البالغ عددها 46)
89% دقة · 46× في 6/6 مباراة
↓
تقدّم
يتقدم بالكرة أو يتبادل التمريرات على الجناح
4.1 تقدم/90 · 5× في 4/6 مباراة
↓
دفاع
1v1 والتغطية في جهته
16 أفعال دفاعية · فقد 0% في العمق · 16× في 6/6 مباراة
البصمة: استلام ← تقدّم ← دفاع — الخطوات الوحيدة التي ثبت تكرارها هذا الموسم (3 من 5 في النمط الكامل). لا توجد أدلة كافية بعد لبقية السلسلة أدناه.
ليس نمطًا: المراوغة — 1× (ثقة غير كافية، مخفية — لا توجد أدلة كافية بعد)؛ الصناعة — 0× (ثقة غير كافية، مخفية — لا توجد أدلة كافية بعد) — مستبعدة من البصمة بدلاً من تقديمها كواحدة منها.
02
رادار الأظهرة
الدرجة الهرمية 50/100
قراءة الرادار: الأقوى في المراوغات/90 (77%)، نسبة التمرير (71%)، الأهداف المتوقعة المساعدة/90 (68%)؛ والمحاور الأضعف هي التقدمي/90 (0%)، وإيصالات منطقة الجزاء/90 (0%). النسب المئوية، وليست القيم الخام — 50% = متوسط الدوري ظهير.
توزيع الدوري — كل نقطة تمثل ظهير، التقاطع المتقطع = متوسط الدوري، المعين = هو
XY
جدول السياق الكامل — هو مقابل متوسط الدوري مقابل أعلى 5%
المؤشر
هو
متوسط الدوري
أفضل 5%
النسبة المئوية
تقدمي/90
2.46
5.71
8.71
0%
الثلث الأخير/90
5.08
4.73
7.27
65%
إيصالات منطقة الجزاء/90
0.24
1.34
2.22
0%
xA/90
0.09
0.06
0.13
68%
xT/90
0.71
1.21
1.78
0%
مراوغات/90
0.87
0.43
1.25
77%
نسبة المراوغة %
39.29
37.93
51.67
58%
أفعال دفاعية/90 (معدّل بالاستحواذ)
9.99
12.49
17.51
3%
نسبة الفوز بالثنائيات
8.00
31.82
44.40
0%
نسبة التمرير
84.35
79.65
86.66
71%
تقييم مبني على الأدلة
نفس البيانات الأساسية، بقراءة Vision AI: عدة أبعاد مستقلة مع الأدلة المحددة خلف كل منها، وليست رقمًا واحدًا.
القيمة الدفاعية: ضعيفة (13/100 مقارنة بلاعبي نفس المركز)، ومرجعة إلى الأفعال الدفاعية الناجحة/90 (أقل من متوسط أقران المركز، النسبة المئوية 3rd).
قيمة التقدم بالكرة: ضعيفة (17/100 مقارنة بلاعبي نفس الدور)، مدفوعة بالتمريرات التقدمية/90 (أقل من متوسط أقرانه، النسبة المئوية 0th).
قيمة الاستحواذ: ممتازة (86/100 مقارنة بلاعبي نفس المركز)، مدفوعة بتكلفة فقدان الكرة الموزونة بالموقع/90 (أعلى بوضوح من متوسط أقرانه، النسبة المئوية 84th). عدد مرات فقدان الكرة/90 مُدار بشكل جيد (النسبة المئوية 100th).
صناعة الفرص: ضعيف (23/100 مقارنة بلاعبي نفس المركز)، والسبب هو أفعال صناعة التسديدات/90 (أقل من متوسط زملائه في المركز، النسبة المئوية 6th).
الانضباط ضد المخاطر: ممتاز (94/100 مقارنة بلاعبي نفس المركز)، والسبب هو تكلفة فقدان الكرة المرجونة بالموقع/90 (أعلى بكثير من متوسط زملائه في المركز، النسبة المئوية 84th). مرات فقدان الكرة/90 مسيطر عليها بشكل جيد (النسبة المئوية 100th).
جودة القرار: ممتاز (90/100 مقارنة بلاعبي نفس المركز)، مدفوعة بدقة التمرير مقابل التوقعات المعدلة حسب الصعوبة (نقاط) (أعلى بكثير من متوسط الزملاء، النسبة المئوية 90th).
42%
متوسط قوة المنافسين المواجهين
33%
من المباريات ضد فرق الثلث الأول
التناسب التكتيكي (لاتسيو): تقدمه بالكرة (89) يقع أعلى بكثير من متوسط فريقه (45, الذي يمثل بحد ذاته علامة 35% على مستوى الدوري) — الفجوة الأكبر بينه وبين أسلوب لعب لاتسيو ككل.
في حال الاستحواذ
في حال الاستحواذ
ما يفعله بالكرة: بناء اللعب، تطوير الهجمة، الصناعة، التقدم بالكرة والإنهاء.
19 انطلاقة مسجلة (15.4/90, 6 تقدم للأمام بالكرة، 188 متر إجمالاً) — الكرة تتحرك مع لمساته، إشارة مختلفة عن المراوغات أدناه (تجاوز منافس 1v1). حتى اللاعب الذي نادراً ما يراوغ لاعباً يمكنه الاستمرار في التقدم بالكرة للأمام باستمرار أثناء بناء اللعب؛ هذا هو المقصود.
تقدميجانبي/قصير% من تمريراته التقدمية 19 في كل منطقة · مرماه إلى اليسار، اتجاه الهجوم →
كل انطلاقة بالكرة، المسار الدقيق — المتوسط 8 متر، الأطول 29 متر
First (19)grouped by carry pattern (start + end position), largest group first
startendown goal left, attacking →
Beaten in the tackle
How often an attacker gets past him in a 1v1 defensive duel — the closest signal the data has to "dribbled past" (no attacker-beat-defender field exists directly, so this counts tackles he attempted and lost).
brighter band = more tackle duels · own goal left, attacking →
Right Wing
0 · 0%
Right Half-Space
0 · 0%
Central
0 · 0%
Left Half-Space
0 · 0%
Left Wing
0 · 0%
Vision AI too few tackle duels this season to read a pattern.
He attempted only 1 dribble of his own all season — dribbling is not part of this role; his ball-carrying is covered above, his defending against the dribble below.
03
كيف يصنع الفرص؟
2 key passes (1.62/90), 0 of them assists — where his chance creation specifically comes from, 18 zones (6×3), showing his share of key passes originating there.
Chance creation — key pass origin zone share
Filter:
صناعة الفرص (2)تمريرة حاسمة (0)% من التمريرات المفتاحية للمجموعة المختار أصلها في كل منطقة
04
الأنماط التكتيكية — كيف تبدو كرته فعليًا
ثلاثة مخططات تسلسلية مجمّعة من بياناته الفعلية — أكثر مساراته تكرارًا: كيف يتقدّم، والنمط الذي يصنع منه فرصه، وأين يتحوّل فقدان الكرة إلى خطر.
مرمى فريقنا إلى اليسار، اتجاه الهجوم →
من أين تأتي فرصه؟
من أصل 2 تمريرة مفتاحية، مساره الأكثر نشاطًا هو تمرير الكرة مباشرة عبر الجناح الأيمن في الثلث الأخير — 1 مرة. المستلم غير قابل للتعريف في هذه البيانات، فقط مكان بدء ونهاية التمريرة.
أين يفقد الكرة أكثر؟
هذا معدل (RATE) وليس عدداً خاماً — حصة لمساته في كل منطقة والتي تنتهي بفقدان الكرة، لذا فالمنطقة التي يلعب فيها ببساطة بشكل متكرر لا تبدو تلقائياً أكثر خطورة. منطقته الأضعف هي الجناح الأيمن في الثلث الأخير: 15% من أصل 13 لمسة له هناك تُفقد (2 مرة).
16 أفعال دفاعية خلال الموسم (13.0/90). أين يستخلص الكرة، وكيف — السؤال الأساسي لأي مدافع. الثنائيات الهوائية غير مسجلة لهذه المسابقة، لذا فإن الهيمنة الهوائية تكون غير مقيس هنا.
انقر على بطاقة لعزل نوع الفعل هذا · مرمى فريقنا إلى اليسار، اتجاه الهجوم →
0
تدخلات · 0% ناجحة
2
الاعتراضات · 1.6/90
6
الاستخلاصات · 4.9/90
2
الإبعادات · 1.6/90
0
الصدّات
39
متوسط ارتفاع الفعل الدفاعي
2
استعادة عالية (الثلث الهجومي)
6
الثلث الأوسط
8
الثلث الدفاعي
Vision AI A كتلة دفاعية متوسطة قلب دفاع. يستخلص الكرة أساساً بالتقدم للرجل — التدخلات، الاعتراضات & الاستخلاصات تفوق الإبعادات. 8 استخلاصات استباقية للكرة (6.5/90)، نسبة نجاح التدخلات 0%. يدافع غالباً حول الثلث الأوسط.
06
هل يجيد اللعب تحت الضغط؟
مقسماً حسب شدة ضغط المنافس (مؤشر PPDA للمنافس — كلما انخفض كلما زادت حدة الضغط). هل لا يزال بإمكان مانويل لازاري اللعب من الخلف عندما يضغط المنافس بعالية؟ جودة بناء اللعب لديه مقسمة حسب حدة الضغط — السؤال الأساسي لمدافع بنّاء. فئات من ~2-2 مباراة — أدلة توجيهية، وليست إثباتًا قاطعًا.
إنتاج لاتسيو لكل مباراة مع مانويل لازاري (6 مباراة) مقابل بدون هو (3 مباراة). أدلة غير كافية — عينة "بدون" هي 3 مباراة فقط؛ تعامل مع كل فارق أدناه على أنه ضوضاء إحصائية حتى تتوافر مباريات أكثر. ما يجب أن يتأثر بدفاعه — الأهداف المستقبلة والنتائج — يتصدر؛ أما الإنتاج الهجومي (الذي يكون خارج أيدي المدافع إلى حد كبير) فيُعرض لاحقاً للسياق. نموذج الوجود/الغياب الدقيق يحتاج دقائق أكثر بكثير.
مع (6)
بدون (3)
Δ
أهداف عليه/مباراة
0.83
0.67
+0.17
نقاط/مباراة
2.67
3.00
-0.33
أهداف له/مباراة
2.67
2.00
+0.67
أهداف متوقعة له/مباراة
1.57
1.25
+0.33
09
حصته من إنتاج الفريق
من كل ما قدمه لاتسيو هذا الموسم، الفئات التي مرّت أكبر نسبة منها عبر مانويل لاتزاري تحديدًا — حصته من إجمالي الفريق، وليست معدلة لكل 90.
ليست أعدادًا خامًا للأحداث — درجات أسلوب كروية: النماذج الموزونة سجلت 0–100 مقابل 231 ظهير في المجموعة (بحد أدنى 450 دقيقة). هذا ما يفصل بين اللاعبين الذين يسجلون أرقامًا متشابهة ولكنهم يلعبون بطرق مختلفة. الأبعاد التقريبية يتم استنتاجها من بيانات التعامل مع الكرة؛ الجري الحقيقي بدون كرة / سياق اللعب تحت الضغط غير مقيس.
ظهير متداخل53%ظهير متداخل35%
لماذا الظهير المقلوب ظهير 53%: مزج موزون بين الحفاظ على الاستحواذ 71 (وزن 30%) + بناء اللعب 53 (وزن 35%) + مقاومة الضغط 70 (وزن 10%) + تطوير الهجمة 25 (وزن 25%). تعكس الدرجة مدى توافق شكل ملفه التعريفي بشكل مميز مع هذا النموذج الأصلي مقارنة بأقرانه.
ممتاز
التقدم بالكرة
قوي
المراوغة، الحفاظ على الاستحواذ
متوسط
مقاومة الضغط، المساحة (واسع مقابل مركزى)، التحوّل، بناء اللعب
ضعيف
الإبداع، مباشرة التمرير، تهديد الثلث الأخير، تطوير الهجمة، الشراسة الدفاعية، استخلاص الكرة، تهديد منطقة الجزاء، مناطق استلامه، العرضيات، تمريرات تخترق الدفاع، كسر الخطوط
غير معروف
القوة الهوائية، الرقابة، الجري بلا كرة — غير متوفرة في البيانات
التقدم بالكرة
89
المراوغة
73
الحفاظ على الاستحواذ
71
مقاومة الضغط ~تقريبي
70
المساحة (طولي مقابل مركزي)
65
التحوّل ~تقريبي
60
بناء اللعب
53
الإبداع
38
مباشرة التمرير
29
تهديد الثلث الأخير
29
تطوير الهجمة
25
الشراسة الدفاعية
24
استخلاص الكرة
24
تهديد منطقة الجزاء
17
مناطق الاستلام
16
العرضيات
14
التمريرات التي تخترق الدفاع ~تقريبي
6
كسر خط
3
11
لاعبون مشابهون — في فضاء الأسلوب
أقرب اللاعبين المقارنين المقاسين على درجات الأسلوب أعلاه، داخل نفس عائلة المركز — لذا فهي تفصل بين كيف اللاعبون متطابقون، وليس فقط في عدد لمساتهم للكرة. يشرح كل سطر القوة المشتركة وآلية الاختلاف. مصطلح خفيف للملف البدني (الطول / الوزن؛ هذا اللاعب: 174 سم / 67 kg) مُتضمن بربع وزن محور أسلوب واحد ' — كافٍ لكسر التعادل بين التوأمين الأسلوبيين، وليس لتجاوز الأسلوب.النطاق: مجمع عبر الدوري الإيطالي، الدوري الألماني، الدوري الإسباني، الدوري الفرنسي 1 والدوري الإنجليزي، يتم ترتيب نسبتها المئوية داخل دوري كل لاعب قبل المقارنة — المباراة من دوري آخر يتم تمييزها باسم دوريها.
الأسلوب، وليس الجودة:الرقم المرتفع هنا يعني أن لاعبين اثنين يميلان لتسجيل الكرة بالطريقة نفسها — وليست هذه قائمة ترتيب، أو توصية تعاقد، أو ادعاء بأنهما بنفس الكفاءة تمامًا.
جوردي ماكينجو فرايبورغ · الدوري الألماني · 191 سم / 81 كجم
82%
مدفوع بـ: تهديد منطقة الجزاء (13%)، كسر الخطوط (13%)، الشراسة الدفاعية (10%). آلية مختلفة — لازاري يعتمد أكثر على المساحة (واسع مقابل مركزى)، التقدم بالكرة؛ ماكينجو يعتمد أكثر على العرضيات.
فودي بالو توريه ميتز · الدوري الفرنسي 1 25/26 · 182 سم / 70 كجم
77%
مدفوع بـ: العرضيات (12%)، كسر الخطوط (11%)، مناطق الاستلام (10%). آلية مختلفة — لازاري أكثر عبر التحولات والتقدم بالكرة؛ بالو-توريه أكثر عبر تهديد منطقة الجزاء والمراوغة.
ريكو هنري برينتفورد · الدوري الإنجليزي · 170 سم / 67 كجم
76%
مدفوع بـ: العرضيات (19%)، كسر الخطوط (11%)، الشراسة الدفاعية (9%). آلية مختلفة — لازاري يعتمد أكثر على التقدم بالكرة، الحفاظ على الاستحواذ؛ هنري يعتمد أكثر على التمريرات التي تخترق الدفاع، مباشرة التمرير.
نوا سانجي باريس إف سي · الدوري الفرنسي 1 25/26 · 178 سم / 67 كجم
74%
مدفوع بـ: الشراسة الدفاعية (19%)، تهديد منطقة الجزاء (14%)، تمريرات تخترق الدفاع (10%). آلية مختلفة — لازاري يعتمد أكثر على التقدم بالكرة، المراوغة؛ سانجي يعتمد أكثر على العرضيات، كسر الخطوط.
ميلوش كيركز ليفربول · الدوري الإنجليزي · 180 سم / 71 كغ
71%
مدفوع بـ: العرضيات (25%)، تمريرات تخترق الدفاع (14%)، استخلاص الكرة (12%). آلية مختلفة — لازاري يعتمد أكثر على التقدم بالكرة، المراوغة؛ كيركيز يعتمد أكثر على مناطق استلامه، تهديد منطقة الجزاء.
خوسيه ساليناس ملقا · الدوري الإسباني · 179 سم / 69 كجم
69%
مدفوع بـ: العرضيات (18%)، كسر الخطوط (13%)، تمريرات تخترق الدفاع (12%). آلية مختلفة — لازاري يعتمد أكثر على المساحة (واسع مقابل مركزى)، التقدم بالكرة؛ ساليناس يعتمد أكثر على الشراسة الدفاعية.
12
الملخص
مانويل لازاري هو مقلوب ظهير: 4.1 تمريرة تقدمية و0 دخول منطقة الجزاء، مع صناعة 2 تمريرة مفتاحية. ظهير مقلوب ظهير. [1v1 سرعة الاستعادة توقيت التداخل بدون كرة يحتاجان للمتابعة.]
بناءً على 6 مباراة (111 دقيقة) — قراءة مبكرة، يجب التعامل بحذر حتى يتم تسجيل دقائق أكثر. يظهر كـ مقلوب ظهير — أحسن توظيف ليه في نظام سيستم مبني على الهوية دي.
أكبر مساحة لتطويره هي تطوير الهجمة — حتى التحسن البسيط هناك سيرفع بشكل معنوي من ملفه العام كظهير مقلوب ظهير.
✨ هذا التقرير تفاعلي
اضغط على أي بطاقة إحصائية لتصفية خريطتها، مرّر فوق أي نقطة لمعرفة المباراة بالتحديد، واستخدم القوائم المنسدلة لتقسيم التمريرات حسب المنطقة. لا شيء هنا ثابت.