عينة قليلة الموسم ده. لعب إلجيف إلماس 6 مباراة (317 دقيقة) لحد دلوقتي، علشان كده الأقسام اللي محتاجة عينة أكبر عشان نقول أي كلام موثوق منه مش ظاهرة هنا — هي مش موجودة عن قصد، مش عشان فيها مشكلة. راجع كل المواسم مجتمعة →
01
ما الأنماط التي تُعرّفه؟
بصمته المتكرّرة. لا تظهر الخطوة إلا إذا بلغت درجة الموثوقية (حجم العينة × تغطية المباريات) يصل إلى ثقة متوسطة على الأقل — استخراج الأنماط، وليس الحكايات.
استلام
الجناح الأيمن، الثلث الهجومي — بين الخطوط — غالباً في الثلث الهجومي (47% من أصل تمريراته البالغة 95)
77% الدقة · 95× في 6/6 مباراة
↓
دوران / مراوغة لاعب
مواجهة المرمى في المساحة
67% فوز · 3× في 2/6 مباراة
↓
صناعة
تمريرة تخترق الدفاع، كرة رجعية، تمريرة مفتاحية
2.56/90 · 9× في 3/6 مباراة
↓
إنهاء
الوصول والتسديد من مناطق العمق
1 هدف · 0.52 أهداف متوقعة xG · 4× في 2/6 مباراة
البصمة: يستلم بين الخطوط ← يلف ← يصنع أو ينهي.
أثناء الاستحواذ
أثناء الاستحواذ
بيعمل إيه بالكرة: بناء اللعب، وتطوير الهجمة، وصناعة اللعب، والتقدم بالكرة، والإنهاء.
18 تقدم بالكرة متعقّب (5.1/90, 7 تقدمية، 178م إجمالاً) — الكرة تتحرك مع لمساته، إشارة مختلفة عن المراوغات أدناه (تخطي منافس 1v1). هذا يحسب كل تقدم باللمس، وليس فقط محاولات المراوغة أدناه — صورة أوفى لمدى كون تقدمه بالكرة تحكمًا وتحركًا وليس تجاوزًا لرجل.
تقدميجانبية/قصيرةنسبة 18 من تقدمه بالكرة يبدأ من كل منطقة · مرماه إلى اليسار، اتجاه الهجوم →
كل تقدم بالكرة، المسار الدقيق — المتوسط 10 متر، الأطول 20 متر
First (18)grouped by carry pattern (start + end position), largest group first
startendown goal left, attacking →
Dribbles (1v1s)
Only 3 dribbles attempted this season — too little volume to map a location pattern.
02
كيف يصنع الفرص؟
9 key passes (2.56/90), 0 of them assists — where his chance creation specifically comes from, 18 zones (6×3), showing his share of key passes originating there.
Chance creation — key pass origin zone share
Filter:
صناعة الفرص (3)تمريرة حاسمة (0)نسبة التمريرات المفتاحية لمجموعة المختارين التي تبدأ في كل منطقة
إيصال الكرة لمنطقة الجزاء — تمريرات مفتاحية تصل للثلث الأخير، موزعة حسب الجبهة
من اليسار (0)من اليمين (3)من أصل 3 تمريرة مفتاحية تصل إلى الثلث الأخيرهجومي ↑ نحو المرمى
05
أين يصبح عُرضةً للخطر؟
23 استحواذ مفقود. للجرأة ثمن — والسؤال هو أين. الفقدان في الثلث الهجومي غير مكلف؛ أما في الثلث الدفاعي فخطير.
8
الثلث الهجومي (قليل الكلفة)
9
الثلث الأوسط
6
الثلث الدفاعي (خطير)
Vision AI 35% من حالات الفقدان تقع في الثلث الهجومي — نسبة ملحوظة تحدث في عمق الملعب، مما يدعو الهجمات المرتدة.
خطورة الأخطاء (مؤشر تقريبي): 1.99 مؤشر الخطورة/90 · 0.305 متوسط/فقدان. يوزن كل فقدان بالتهديد المتنازل عنه في تلك الموقع. قيمة التهديد الممنوحة الحقيقية تحتاج نموذج استحواذ الخصم؛ هذا مؤشر موضعي تقريبي.
03
الأنماط التكتيكية — كيف تبدو كرته فعليًا
ثلاثة مخططات تسلسلية مجمّعة من بياناته الفعلية — أكثر مساراته تكرارًا: كيف يتقدّم، والنمط الذي يصنع منه فرصه، وأين يتحوّل فقدان الكرة إلى خطر.
مرمى فريقه إلى اليسار، اتجاه الهجوم →
من أين تأتي فرصه؟
من أصل 9 تمريرة مفتاحية، مساره الأكثر نشاطاً هو إرسال كرة للداخل من الجناح الأيمن باتجاه الوسط في الثلث الأخير — 6 مرة. لا يمكن تحديد هوية المستلم في هذه البيانات، بل بداية ونهاية التمريرة فقط.
أين يفقد الكرة أكثر؟
هذا معدل وليس عدداً خاماً — وهو نسبة لمساته في كل منطقة والتي تنتهي بفقدان الكرة، لذا فإن المنطقة التي يلعب فيها بشكل متكرر لا تبدو بالضرورة أكثر خطورة تلقائياً. أضعف منطقه له هي الجناح الأيمن في الثلث الأوسط: 40% من أصل 15 لمسة له هناك تُفقد (6 مرة).
27 أفعال دفاعية على مدار الموسم (7.7/90). أين يستخلص الكرة، وكيف — السؤال الأساسي لأي مدافع. الثنائيات الهوائية غير مسجلة لهذه المسابقة، لذا فإن الهيمنة الهوائية غير مقيس هنا.
اضغط على بطاقة لعزل نوع الفعل هذا · مرمى فريقه إلى اليسار، اتجاه الهجوم →
3
تدخلات · تم فوز بـ 67%
3
اعتراضات · 0.9/90
8
استخلاصات · 2.3/90
3
إبعادات · 0.9/90
3
الصدّات
39
متوسط ارتفاع الفعل الدفاعي
3
استعادة عالية (الثلث الهجومي)
15
الثلث الأوسط
9
الثلث الدفاعي
Vision AI A كتلة دفاعية متوسطة مدافع. يستخلص الكرة أساساً بالتدخل المباشر — التدخلات، الاعتراضات & الاستخلاصات تفوق الإبعادات. 14 استخلاصات إيجابية للكرة (4.0/90)، نسبة نجاح التدخلات 67%. يدافع غالباً حول الثلث الأوسط.
العمل الدفاعي في نصف الملعب الهجومي
استخلاصات الكرة في النصف الهجومي فقط (النصف الخاص مقابل النصف الهجومي، تقسيم ثنائي بسيط 2، ليس الأثلاث المعتادة) — المؤشر الفردي الأوضح لمدى ضغطه واسترجاعه للكرة في مناطق متقدمة من الملعب.
7
أفعال في النصف الهجومي · 1.99/90
06
أمام درجات ضغط مختلفة
مقسم حسب شدة ضغط الخصم (مؤشر PPDA للخصم — كلما انخفض، زادت حدة الضغط). هل يحافظ إلجيف إلماس على صناعة عندما تكون المباراة متأخرة والضغط عاليًا؟ فئات من 2-2 مباراة — أدلة توجيهية وليست إثباتًا.
درجة الضغط
قيمة التهديد المتوقعة (xT) /90
تقدمي /90
تمريرة مفتاحية /90
نسبة المراوغات
ضغط عالٍ (PPDA 3.3، 2م)
1.30
1.1
2.83
0%
ضغط متوسط (PPDA 6.2، 2م)
1.24
0.9
3.46
0%
ضغط منخفض (PPDA 8.9، 2م)
0.29
0.0
0.00
100%
الفريق
سياق الفريق
قد إيه من لعب الفريق بيمر من خلاله، وإيه اللي بيتغير في غيابه.
معدل أداء أتالانتا في المباراة الواحدة مع إلجيف إلماس (6 مباراة) مقابل بدون هو (2 مباراة). أدلة غير كافية — عينة المباريات بدون اللاعب تبلغ 2 مباراة فقط؛ اعتبر كل فارق (Δ) أدناه مجرد ضوضاء حتى توفر عدد أكبر من المباريات. نموذج الوجود/الغياب الدقيق يحتاج دقائق أكثر بكثير.
مع (6)
بدون (2)
Δ
أهداف له/مباراة
1.83
1.50
+0.33
أهداف متوقعة له/مباراة
1.32
0.81
+0.51
أهداف عليه/مباراة
1.67
2.50
-0.83
نقاط/مباراة
1.67
0.00
+1.67
09
حصته من إنتاج الفريق
من كل ما أنجزه أتالانتا هذا الموسم، الفئات التي تمر النصيب الأكبر منها عبر إلجيف إلماس تحديدًا — حصته من إجمالي الفريق، وليس بمعدل لكل 90.
الفئة
الحصة
هو / الفريق
أهداف
8%
1 / 12
دخولات المنطقة-14
6%
31 / 499
دخول منطقة الجزاء
5%
35 / 745
التعاقد
الأسلوب والتقييم النهائي
ملف أسلوب اللعب، وأقرب اللاعبين شبهًا بيه، والملخّص.
ليست أعدادًا خامًا للأحداث — درجات أسلوب كروية: النماذج الموزونة سجلت 0–100 مقابل 247 لاعب وسط هجومي في القائمة (بحد أدنى 450 دقيقة). هذا ما يفصل بين اللاعبين الذين يسجلون أرقامًا متشابهة لكنهم يلعبون بطرق مختلفة. أبعاد المؤشرات التقريبية مستمدة من بيانات الاستحواذ؛ الجري الفعلي بدون كرة / سياق اللعب تحت الضغط غير مقيس.
صانع لعب في نصف المساحة32%صانع لعب متقدم (8)30%
لماذا صانع ألعاب نصف المساحة 32%: مزيج موزون من الإبداع 38 (الوزن 40%) + تهديد الثلث الأخير 37 (الوزن 30%) + المراوغة 59 (الوزن 15%) + تهديد منطقة الجزاء 17 (الوزن 15%). يعكس التقييم مدى مطابقة شكل ملفه الشخصي بوضوح لهذا النمط مقارنة بأقرانه.
ممتاز
الحفاظ على الاستحواذ
قوي
مقاومة الضغط، بناء اللعب
متوسط
العرضيات، المراوغة، مناطق الاستلام، كسر الخطوط، تطوير الهجمة
ضعيف
استخلاص الكرة، الإبداع، تهديد الثلث الأخير، التقدم بالكرة، التحوّل، مباشرة التمرير، التمريرات التي تخترق الدفاع، النفوذ الجغرافي (على الأطراف مقابل العمق)، تهديد منطقة الجزاء، الشراسة الدفاعية
غير معروف
القوة الهوائية، الرقابة، الجري بلا كرة — غير متوفرة في البيانات
الحفاظ على الاستحواذ
97
مقاومة الضغط ~تقريبي
79
بناء اللعب
78
العرضيات
68
المراوغة
59
مناطق الاستلام
50
كسر الخطوط
42
تطوير الهجمة
41
استخلاص الكرة
38
الإبداع
38
تهديد الثلث الأخير
37
التقدم بالكرة
37
التحوّل ~تقريبي
31
مباشرة التمرير
31
التمريرات التي تخترق الدفاع ~تقريبي
31
النطاق (واسع مقابل مركزي)
22
تهديد منطقة الجزاء
17
الشراسة الدفاعية
13
11
لاعبون مشابهون — في فضاء الأسلوب
أقرب اللاعبين شبهًا المقاسين على درجات الأسلوب أعلاه، داخل نفس عائلة المراكز — لذلك فهو يفصل كيف اللاعبون متشابهون، وليس فقط في حجم لمساتهم للكرة. كل سطر يشرح القوة المشتركة وآلية الاختلاف. يتم تضمين مصطلح خفيف للملف البدني (الطول / الوزن؛ هذا اللاعب: 184 سم / 78 kg) بربع وزن أحد محاور الأسلوب' — بما يكفي لكسر التعادل بين التوأمين الأسلوبيين، وليس لتجاوز الأسلوب.النطاق: مجمع عبر الدوري الإيطالي، الدوري الألماني، الدوري الإسباني، الدوري الفرنسي 1 والدوري الإنجليزي، محسوباً بالنسب المئوية داخل دوري كل لاعب قبل المقارنة — المباراة من دوري آخر تحمل اسم دوريها.
الأسلوب، وليس الجودة:التطابق العالي هنا يعني أن لاعبين اثنين يميلان لإنتاج الكرة بطرق متشابهة — ليس تصنيفًا، ولا توصية كشافة، ولا ادعاءً بأن مستواهما متساوٍ.
روبن لوفتوس-شيك إيه سي ميلان · 191 سم / 88 كجم
73%
مدفوع بـ: الحفاظ على الاستحواذ (19%)، الشراسة الدفاعية (18%)، مقاومة الضغط (8%). آلية مختلفة — لوفتوس-تشيك يعتمد أكثر على تهديد منطقة الجزاء.
مارتيم نيتو إلتشي · الدوري الإسباني · 185 سم / 82 كجم
73%
مدفوع بـ: الشراسة الدفاعية (22%)، والحفاظ على الاستحواذ (18%)، وتهديد منطقة الجزاء (14%). آلية مختلفة — نيتو يعتمد أكثر على التمريرات التي تخترق الدفاع، وتهديد الثلث الأخير.
سيباستيان ناناسي ستراسبورغ · الدوري الفرنسي 1 · 178 سم / 71 كجم
66%
مدفوع بـ: الشراسة الدفاعية (19%)، والحفاظ على الاستحواذ (17%)، وبناء اللعب (16%). آلية مختلفة — إلماس يعتمد أكثر على التقدم بالكرة والمراوغة؛ ناناسي يعتمد أكثر على التمريرات التي تخترق الدفاع ومباشرة التمرير.
براهيم دياز ريال مدريد · الدوري الإسباني · 170 سم / 68 كجم
66%
مدفوع بـ: الحفاظ على الاستحواذ (24%)، ومقاومة الضغط (16%)، والشراسة الدفاعية (10%). آلية مختلفة — إلماس يعتمد أكثر على بناء اللعب؛ دياز يعتمد أكثر على الإبداع ومناطق الاستلام.
نوا نارتي ليون · الدوري الفرنسي 1 · 180 سم / 70 كجم
65%
مدفوع بـ: الحفاظ على الاستحواذ (19%)، وتهديد منطقة الجزاء (17%)، ومقاومة الضغط (15%). آلية مختلفة — إلماس يعتمد أكثر على تمريرات كسر الخطوط وتطوير الهجمة؛ نارتي يعتمد أكثر على الشراسة الدفاعية والمراوغة.
سيكو فوفانا رين · الدوري الفرنسي 1 25/26 · 185 سم / 83 كجم
62%
مدفوع بـ: الحفاظ على الاستحواذ (20%)، والشراسة الدفاعية (19%)، ومقاومة الضغط (14%). آلية مختلفة — فوفانا يعتمد أكثر على التقدم بالكرة ومناطق الاستلام.
12
الملخص
إلجيف إلماس هو صانع ألعاب نصف المساحة: 2.56 تمريرة مفتاحية /90, 0.9 تمريرة تقدمية، 1 هدف من 0.52 أهداف متوقعة xG. صانع لعب بين الخطوط. [التحركات بدون كرة في المساحات بين الخطوط تحتاج إلى تتبع.]
بناءً على 6 مباراة (317 دقيقة) — قراءة مبكرة، يجب التعامل بحذر حتى يتم لعب دقائق أكثر. ملفه الفني يُظهره كـ صانع ألعاب نصف المساحة — يُستخدَم بشكل أفضل في نظام مبني حول هذه الهوية.
أكبر مجال أمامه للتطور هو تهديد منطقة الجزاء — حتى التحسن البسيط هناك سيساهم بشكل ملحوظ في رفع ملفه العام كصانع لعب في أنصاف المساحات.
✨ هذا التقرير تفاعلي
اضغط على أي بطاقة إحصائية لتصفية خريطتها، مرّر فوق أي نقطة لمعرفة المباراة بالتحديد، واستخدم القوائم المنسدلة لتقسيم التمريرات حسب المنطقة. لا شيء هنا ثابت.