عينة قليلة الموسم ده. لعب كوري ندابا 3 مباراة (178 دقيقة) لحد دلوقتي، علشان كده الأقسام اللي محتاجة عينة أكبر عشان نقول أي كلام موثوق منه مش ظاهرة هنا — هي مش موجودة عن قصد، مش عشان فيها مشكلة. راجع كل المواسم مجتمعة →
01
ما الأنماط التي تُعرّفه؟
بصمته المتكرّرة. لا تظهر الخطوة إلا إذا بلغت درجة الموثوقية (حجم العينة × تغطية المباريات) يصل إلى ثقة متوسطة على الأقل — استخراج الأنماط، وليس الحكايات.
استلام
في الخط الأول لبناء اللعب — غالبًا في الثلث الأوسط (61% من تمريراته البالغة 79)
82% الدقة · 79× في 3/3 مباراة
↓
كسر خط
تمريرة عمودية خلف وسط الخصم
4.0 تقدمي/90 · 10× في 3/3 مباراة
↓
تقدّم
اختراقات للثلث الأخير
3.5/90 · 7× في 3/3 مباراة
البصمة: استلام ← كسر خط ← تقدّم — الخطوات الوحيدة التي ثبت تكرارها هذا الموسم (3 من أصل 5 في النمط الكامل). لا توجد أدلة كافية حتى الآن لبقية السلسلة أدناه.
ليس نمطًا: انطلاقة للخارج — 0× (الثقة منخفضة، مخفية — لا توجد أدلة كافية بعد)؛ تحويل اللعب — 0× (الثقة منخفضة، مخفية — لا توجد أدلة كافية بعد) — مستبعدة من البصمة بدلاً من تقديمها كواحدة منها.
أثناء الاستحواذ
أثناء الاستحواذ
بيعمل إيه بالكرة: بناء اللعب، وتطوير الهجمة، وصناعة اللعب، والتقدم بالكرة، والإنهاء.
15 انطلاقات متتبعة (7.6/90, 0 تقدمية، 140 متر إجمالاً) — الكرة تتحرك مع لمساته، وهي إشارة مختلفة عن المراوغات أدناه (تجاوز منافس 1v1). حتى اللاعب الذي نادراً ما يراوغ لاعباً، يمكنه التقدم بالكرة باستمرار في بناء اللعب؛ وهذا هو المقصود.
تقدميجانبية/قصيرةنسبة 15 من تقدمه بالكرة يبدأ من كل منطقة · مرماه إلى اليسار، اتجاه الهجوم →
كل تقدم بالكرة، المسار الدقيق — المتوسط 7 متر، الأطول 19 متر
First (15)grouped by carry pattern (start + end position), largest group first
startendown goal left, attacking →
Beaten in the tackle
How often an attacker gets past him in a 1v1 defensive duel — the closest signal the data has to "dribbled past" (no attacker-beat-defender field exists directly, so this counts tackles he attempted and lost).
2
tackle duels
1
won
1
beaten · 50%
brighter band = more tackle duels · own goal left, attacking →
INSIDE 50%
OUTSIDE 50%
Tackle-duel location — 1 inside · 1 outside
Right Wing
0 · 0%
Right Half-Space
0 · 0%
Central
1 · 50%
Left Half-Space
0 · 0%
Left Wing
1 · 50%
Vision AI beaten in 1 of 2 tackle duels (50% loss rate) — a solid 1v1 defensive record.
Every tackle duel, exact location
فاز بهفقدان الكرة — تمت مراوغتهمرمى فريقه إلى اليسار، اتجاه الهجوم →
حاول القيام بـ 0 مراوغة فقط طوال الموسم — المراوغة ليست جزءاً من هذا الدور؛ تقدمه بالكرة مغطى أعلاه، ودفاعه ضد المراوغة أدناه.
04
كيف يصنع الفرص؟
0 تمريرة مفتاحية (0.00/90)، منها 0 تمريرات حاسمة — أين صناعة الفرص يأتي تحديدًا من، مناطق 18 (6×3)، مع إظهار حصته من التمريرات المفتاحية الصادرة منها.
صناعة الفرص — نسبة منطقة انطلاق التمريرة المفتاحية
التصفية:
صناعة الفرص (0)تمريرة حاسمة (0)نسبة التمريرات المفتاحية لمجموعة المختارين التي تبدأ في كل منطقة
02
الأنماط التكتيكية — كيف تبدو كرته فعليًا
ثلاثة مخططات تسلسلية مجمّعة من بياناته الفعلية — أكثر مساراته تكرارًا: كيف يتقدّم، والنمط الذي يصنع منه فرصه، وأين يتحوّل فقدان الكرة إلى خطر.
مرمى فريقه إلى اليسار، اتجاه الهجوم →
كيف يتقدم بالكرة للأمام؟
مساره الأكثر شيوعًا لتطوير الهجمة: يلعب للداخل من الجناح الأيسر نحو نصف المساحة الأيسر، متقدمًا بها للأمام في الثلث الأوسط — 1 تمريرة بقيمة 0.29 xT.
أين يفقد الكرة أكثر؟
هذا معدل، وليس عدداً خاماً — نسبة لمساته في كل منطقة والتي تنتهي بفقدان للكرة، لذا فالمنطقة التي يلعب فيها بشكل متكرر لا تبدو بالضرورة أكثر خطورة. منطقته الأضعف هي الجناح الأيسر في الثلث الدفاعي: 36% من لمساته الـ 11 هناك يتم فقدانها (4 مرة).
23 أفعال دفاعية على مدار الموسم (11.6/90). أين يستخلص الكرة، وكيف — السؤال الأساسي لأي مدافع. الثنائيات الهوائية غير مسجلة لهذه المسابقة، لذا فإن الهيمنة الهوائية غير مقيس هنا.
اضغط على بطاقة لعزل نوع الفعل هذا · مرمى فريقه إلى اليسار، اتجاه الهجوم →
2
تدخلات · تم فوز بـ 50%
1
اعتراضات · 0.5/90
6
استخلاصات · 3.0/90
7
إبعادات · 3.5/90
3
الصدّات
32
متوسط ارتفاع الفعل الدفاعي
1
استعادة عالية (الثلث الهجومي)
11
الثلث الأوسط
11
الثلث الدفاعي
Vision AI A دفاع عميق مدافع. يستخلص الكرة بشكل أساسي عن طريق الإبعاد والصدّ — بروفايل دفاعي ردّ فعل وحماية لمنطقة الجزاء. 9 استخلاصات استباقية للكرة (4.6/90)، نسبة نجاح التدخلات 50%. يدافع في الغالب حول الثلث الأوسط.
الفريق
سياق الفريق
قد إيه من لعب الفريق بيمر من خلاله، وإيه اللي بيتغير في غيابه.
معدل أداء ليتشي في المباراة الواحدة مع كوري ندابا (3 مباراة) مقابل بدون هو (5 مباراة). أدلة غير كافية — عينة "بدون" هي 5 مباراة فقط؛ تعامل مع كل فارق (Δ) أدناه باعتباره ضوضاء حتى تتوافر مباريات أكثر. ما يجب أن يحركه دفاعه هو — الأهداف المعليّة والنتائج — يتصدر القائمة؛ والإنتاج الهجومي (الذي غالباً ما يكون خارج سيطرة المدافع) يظهر لاحقاً، للسياق. نموذج الوجود/الغياب الدقيق يحتاج دقائق أكثر بكثير.
مع (3)
بدون (5)
Δ
أهداف عليه/مباراة
2.00
1.60
+0.40
نقاط/مباراة
1.00
1.20
-0.20
أهداف له/مباراة
0.67
1.40
-0.73
أهداف متوقعة له/مباراة
1.40
1.21
+0.19
07
حصته من إنتاج الفريق
من كل ما أنتجه ليتشي هذا الموسم، الفئات التي تمركزت النسبة الأكبر منها عبر كوري ندابا تحديدًا — حصته من إجمالي الفريق، وليس بمعدل لكل 90.
الفئة
الحصة
هو / الفريق
الإبعادات
4%
47 / 1320
مراوغات ناجحة
3%
6 / 211
تمريرات تقدمية
3%
46 / 1622
التعاقد
الأسلوب والتقييم النهائي
ملف أسلوب اللعب، وأقرب اللاعبين شبهًا بيه، والملخّص.
ليست أعدادًا خامًا للأحداث — درجات أسلوب كروية: النماذج الموزونة سجلت 0–100 مقابل 513 قلوب دفاع في القائمة (بحد أدنى 450 دقيقة). هذا ما يفصل بين اللاعبين الذين يسجلون أرقامًا متشابهة لكنهم يلعبون بطرق مختلفة. أبعاد المؤشرات التقريبية مستمدة من بيانات الاستحواذ؛ الجري الفعلي بدون كرة / سياق اللعب تحت الضغط غير مقيس.
قلب دفاع بنّاء37%قلب دفاع مانع18%
لماذا قلب دفاع قلب دفاع 37%: مزيج موزون من التقدم 56 (وزن 25%) + الحفاظ على الاستحواذ 42 (وزن 30%) + مقاومة الضغط 73 (وزن 15%) + بناء اللعب 16 (الوزن 30%). يعكس التقييم مدى مطابقة شكل ملفه الشخصي بوضوح لهذا النمط مقارنة بأقرانه.
ممتاز
المراوغة، المساحة (الأطراف مقابل العمق)
قوي
العرضيات، التمريرات التي تخترق الدفاع، مقاومة الضغط
متوسط
تهديد الثلث الأخير، التقدم، كسر الخطوط، الحفاظ على الاستحواذ
ضعيف
الإبداع، مباشرة التمرير، الشراسة الدفاعية، التقدم بالكرة، التحوّل، استخلاص الكرة، تهديد منطقة الجزاء، مناطق الاستلام، بناء اللعب
غير معروف
القوة الهوائية، الرقابة، الجري بلا كرة — غير متوفرة في البيانات
المراوغة
97
النطاق (واسع مقابل مركزي)
91
العرضيات
80
التمريرات التي تخترق الدفاع ~تقريبي
79
مقاومة الضغط ~تقريبي
73
تهديد الثلث الأخير
62
تطوير الهجمة
56
كسر الخطوط
43
الحفاظ على الاستحواذ
42
الإبداع
35
مباشرة التمرير
33
الشراسة الدفاعية
31
التقدم بالكرة
26
التحوّل ~تقريبي
21
استخلاص الكرة
19
تهديد منطقة الجزاء
18
مناطق الاستلام
16
بناء اللعب
16
09
لاعبون مشابهون — في فضاء الأسلوب
أقرب اللاعبين شبهًا المقاسين على درجات الأسلوب أعلاه، داخل نفس عائلة المراكز — لذلك فهو يفصل كيف اللاعبون متشابهون، وليس فقط في حجم لمساتهم للكرة. كل سطر يشرح القوة المشتركة وآلية الاختلاف. يتم تضمين مصطلح خفيف للملف البدني (الطول / الوزن؛ هذا اللاعب: 188 سم / 82 kg) بربع وزن أحد محاور الأسلوب' — بما يكفي لكسر التعادل بين التوأمين الأسلوبيين، وليس لتجاوز الأسلوب.النطاق: مجمع عبر الدوري الإيطالي، الدوري الألماني، الدوري الإسباني، الدوري الفرنسي 1 والدوري الإنجليزي، محسوباً بالنسب المئوية داخل دوري كل لاعب قبل المقارنة — المباراة من دوري آخر تحمل اسم دوريها.
الأسلوب، وليس الجودة:التطابق العالي هنا يعني أن لاعبين اثنين يميلان لإنتاج الكرة بطرق متشابهة — ليس تصنيفًا، ولا توصية كشافة، ولا ادعاءً بأن مستواهما متساوٍ.
لورينزو دي سيلفستري بولونيا · 186 سم / 84 كجم
83%
مدفوع بـ: بناء اللعب (16%)، التحوّل (14%)، المساحة (على الطرف مقابل العمق) (11%). آلية مختلفة — ندابا يعتمد أكثر على المراوغة ومباشرة التمرير؛ بينما سيلفستري يعتمد أكثر على الإبداع.
واريلم أوماري هامبورغ · الدوري الألماني · 188 سم / 74 كجم
79%
مدفوع بـ: التحوّل (15%)، تهديد منطقة الجزاء (12%)، المراوغة (12%). آلية مختلفة — ندابا يعتمد أكثر على تهديد الثلث الأخير والتطور؛ بينما عمري يعتمد أكثر على بناء اللعب واستخلاص الكرة.
زي بيدرو كالياري · 187 سم / 84 كجم
78%
مدفوع بـ: المراوغة (16%)، المساحة (على الطرف مقابل العمق) (15%)، الشراسة الدفاعية (11%). آلية مختلفة — ندابا يعتمد أكثر على المراوغة؛ بينما بيدرو يعتمد أكثر على بناء اللعب وكسر الخطوط.
مدفوع بـ: التحوّل (17%)، بناء اللعب (15%)، استخلاص الكرة (12%). آلية مختلفة — ندابا يعتمد أكثر على مباشرة التمرير والمراوغة؛ بينما ديلبراتو يعتمد أكثر على تهديد منطقة الجزاء ومناطق الاستلام.
مارك ماكنزي تولوز · الدوري الفرنسي 1 · 184 سم / 84 كجم
75%
مدفوع بـ: بناء اللعب (14%)، العرضيات (12%)، تهديد منطقة الجزاء (11%). آلية مختلفة — ندابا يعتمد أكثر على المراوغة؛ بينما ماكنزي يعتمد أكثر على مباشرة التمرير واستخلاص الكرة.
أليساندرو ماركاندالي جنوة · 195 سم / 80 كجم
73%
مدفوع بـ: استخلاص الكرة (17%)، بناء اللعب (15%)، المساحة (على الطرف مقابل العمق) (14%). آلية مختلفة — ندابا يعتمد أكثر على المراوغة ومقاومة الضغط؛ بينما ماركاندالي يعتمد أكثر على التقدم بالكرة.
10
الملخص
كوري ندابا هو قلب دفاع بنّاء: 82% نسبة إتمام التمرير، و10 تمريرات كاسرة للخطوط، و4.0 تمريرات تقدمية /90. هو قلب دفاع بيبني اللعب وبيطوّر الهجمة، قيمته في كسر الخط الأول بالتمرير، مش في مجرد كتر الشغل الدفاعي الخام. [الكريات الهوائية، الرقابة، ارتفاع الخطوط واستعادة 1v1 تحتاج إلى بيانات أحداث هوائية + تتبع، وهي غائبة هنا.]
بناءً على 3 مباراة (178 دقيقة) — قراءة مبكرة، يجب التعامل بحذر حتى يتم لعب دقائق أكثر. ملفه الفني يُظهره كـ قلب دفاع بنّاء — يُستخدَم بشكل أفضل في نظام مبني حول هذه الهوية.
أكبر مجال أمامه للتطور هو بناء اللعب — حتى لو حصل تحسن بسيط هناك، ده هيعلي بشكل حقيقي من ملفه كقلب دفاع بنّاء قلب دفاع.
✨ هذا التقرير تفاعلي
اضغط على أي بطاقة إحصائية لتصفية خريطتها، مرّر فوق أي نقطة لمعرفة المباراة بالتحديد، واستخدم القوائم المنسدلة لتقسيم التمريرات حسب المنطقة. لا شيء هنا ثابت.