الإنجليزيةالموسم2025/262026 · هذا الموسمجميع المواسم
جارٍ إعداد التقرير الكامل
جاري دمج كل موسم — هذا الموسم أكبر حجماً، يرجى الانتظار قليلاً.
Vision AI → العودة للبحث
تقرير اللاعبالدوري الإيطالي 2025/26

Nikola Stulic

ليتشي
الضغط للأمام ST
3.1 أفعال دفاعية عالية/90
مهاجمالضغط للأمامتهديد منطقة الجزاءالإنهاء
1785
الدقائق
34 مباراة
4
أهداف
4.56 أهداف متوقعة
4.6
xG
33 تسديدة
33
تسديدات
0.14 أهداف متوقعة/تسديدة
0
دخول منطقة الجزاء
0.00/90
15
تمريرات مفتاحية
0.76/90
12
المراوغات
33% فوز
69%
دقة التمرير
315 تمريرة
نظرة عامة

اللاعب

من هو وكيف يُقارن بزملائه.

01

ما الأنماط التي تُعرّفه؟

بصمته المتكرّرة. لا تظهر الخطوة إلا إذا بلغت درجة الموثوقية (حجم العينة × تغطية المباريات) يصل إلى الثقة المتوسطة على الأقل — تعدين الأنماط وليس الحكايات.

ربط
التمرير القصير المتبادل والتكامل
15 تمريرة مفتاحية · 69% نسبة إتمام التمرير · 315× في 34/34 مباراة
↓
إنهاء
التسديد من مناطق العمق
4.56 أهداف متوقعة · 33× في 23/34 مباراة
↓
تحويل
الأهداف مقابل المتوقعة
4 هدف (-0.6 مقابل الأهداف المتوقعة) · 4× في 23/34 مباراة
البصمة: ربط ← إنهاء ← تحويل — الخطوات الوحيدة التي ثبت تكرارها هذا الموسم (3 من 4 في النمط الكامل). لا توجد أدلة كافية بعد لبقية السلسلة أدناه.
ليس نمطًا: استلام / تحرك — 0× (ثقة غير كافية، مخفية — لا توجد أدلة كافية بعد) — مستبعدة من البصمة بدلاً من تقديمها كواحدة منها.
02

رادار المهاجمين

الدرجة الهرمية 28/100
xG/9033% · #47/70(0.24)تسديدات/9019% · #57/70(1.65)إيصالات منطقة الجزاء/9019% · #57/70(0.43)xA/9027% · #51/70(0.05)مراوغات/909% · #64/70(0.17)نسبة المراوغة %24% · #53/70(30.77)xT/9011% · #62/70(0.13)أفعال دفاعية/90 (معدّل بالاستحواذ)23% · #54/70(9.09)نسبة الفوز بالثنائيات50% · #35/70(30.41)نسبة الفوز بالهوائيات0% · #1/70(0.00)نسبة التمرير44% · #39/70(70.73)تقدمي/9014% · #60/70(0.43)
قراءة الرادار: highest axes: duel win % (50%), pass % (44%), xg/90 (33%); weakest axes aerial win % (0%), dribbles/90 (9%). النسب المئوية، وليست القيم الخام — 50% = متوسط الدوري مهاجم.
توزيع الدوري — كل نقطة تمثل مهاجم، التقاطع المتقطع = متوسط الدوري، المعين = هو
X Y
جدول السياق الكامل — هو مقابل متوسط الدوري مقابل أعلى 5%
المؤشرهومتوسط الدوريأفضل 5%النسبة المئوية
xG/900.240.280.5833%
تسديدات/901.652.354.0619%
إيصالات منطقة الجزاء/900.430.802.0419%
xA/900.050.060.1427%
مراوغات/900.170.641.339%
نسبة المراوغة %30.7736.5550.4424%
xT/900.130.230.8411%
أفعال دفاعية/90 (معدّل بالاستحواذ)9.0911.6316.5623%
نسبة الفوز بالثنائيات30.4130.0544.7750%
نسبة الفوز بالهوائيات0.000.000.000%
نسبة التمرير70.7371.0481.6244%
تقدمي/900.430.793.2514%

تقييم مبني على الأدلة

نفس البيانات الأساسية، بقراءة Vision AI: عدة أبعاد مستقلة مع الأدلة المحددة خلف كل منها، وليست رقمًا واحدًا.

Finishing: weak (25/100 vs role peers), driven by goal-creating actions/90 (below peer average, 17th percentile).
صناعة الفرص: ضعيف (16/100 مقارنة بلاعبي نفس المركز)، والسبب هو أفعال صناعة التسديدات/90 (أقل من متوسط زملائه في المركز، النسبة المئوية 10th).
جودة القرار: متوسطة (41/100 مقارنة بلاعبي نفس المركز)، مدفوعة بنسبة إتمام التمرير مقابل التوقعات المعدلة حسب الصعوبة (النقاط) (أقل من متوسط أقرانه، النسبة المئوية 41st).
قيمة تطوير الهجمة: ضعيفة (9/100 مقارنة بلاعبي نفس المركز)، وسببها التمريرات الكاسرة للخطوط/90 (أقل من متوسط أقرانه، النسبة المئوية 4th).
قيمة الاستحواذ: صلبة (67/100 مقارنة بلاعبي نفس الدور)، مدفوعة بعدد مرات فقدان الكرة/90 (أعلى بكثير من متوسط أقرانه، النسبة المئوية 100th). اللمسات السيئة/90 مضبوطة بشكل جيد (النسبة المئوية 100th).
56%
متوسط قوة المنافسين المواجهين
50%
من المباريات ضد فرق الثلث الأول
الملائمة التكتيكية (ليتشي): his Passing directness (9) sits well below his own team's average (68, itself the 83% mark league-wide) — the single biggest gap between him and how Lecce plays on the whole.
03

أين يكون مؤثرًا — مقابل أين يكون مجرّد حاضر؟

تعبئة حمراء = نطاق اللمسات الخام. الحلقات الذهبية = مناطق تواجد التأثير (قيم التهديد المتوقعة المضافة، التقدم، كسر الخطوط، التمريرات المفتاحية) تفوق مدى تواجده الفعلي هناك — خريطة واحدة مدمجة بدلاً من خريطتين منفصلتين للمقارنة بالعين. اللون الأحمر بدون حلقة: موجود ولكنه ليس خطيرًا. حلقة على لون أحمر خافت: لمسات نادرة، تأثير هائل.

مرمى فريقنا إلى اليسار، اتجاه الهجوم →
9
تمريرات/مباراة
1.3
المراوغات / مباراة
2–21
مدى التمرير (المباريات)
1–3
مدى المراوغات (المباريات)
مدى التمريرات = أقل وأكثر تمريرات له في أي مباراة واحدة هذا الموسم (2 في الحد الأدنى، 21 في الحد الأقصى) — مقياس للمشاركة من مباراة لأخرى، وليس لمسافة التمرير. مدى المراوغة بيشتغل بنفس الطريقة، بالنسبة للمراوغات والتقدم بالكرة في الماتش.
في حال الاستحواذ

في حال الاستحواذ

ما يفعله بالكرة: بناء اللعب، تطوير الهجمة، الصناعة، التقدم بالكرة والإنهاء.

12

ما مدى خطورة انطلاقاته بالكرة؟

التقدم الحقيقي بالكرة

49 تقدم بالكرة تم تتبعه (2.5/90, 7 تقدمي، 430 متر إجمالي) — الكرة تتحرك مع لمساته، إشارة مختلفة عن المراوغات أدناه (تجاوز المنافس 1v1). هذا يحسب كل تقدم باللمس، وليس فقط محاولات المراوغة أدناه — صورة أكثر شمولاً لمدى كون تقدمه بالكرة يعتمد على السيطرة والتحرك بدلاً من مراوغة لاعب.

2%6%12%2%8%10%24%2%2%12%8%10%
تقدميجانبي/قصير% من تمريراته التقدمية 49 في كل منطقة · مرماه إلى اليسار، اتجاه الهجوم →
كل انطلاقة بالكرة، المسار الدقيق — المتوسط 7 متر، الأطول 27 متر
حسب المنطقة — أين بدأ التقدم بالكرة → وأين انتهى
2خارج → داخل
34داخل → للداخل
11خارج → خارج
2داخل → للخارج
First (20)Second (16)Third (8)Fourth (5)grouped by carry pattern (start + end position), largest group first
startendown goal left, attacking →

Dribbles (1v1s)

Does he drop to link or stay central? Touches by channel. Season rate: 0.61 dribbles attempted /90.

شريط أسطع = مراوغات أكثر · مرمى فريقنا إلى اليسار، اتجاه الهجوم →
داخل 58%
خارج 42%
موقع المراوغة — 7 داخل · 5 خارج
الجناح الأيمن
1 · 8%
نصف المساحة الأيمن
2 · 17%
الوسط
3 · 25%
نصف المساحة الأيسر
2 · 17%
الجناح الأيسر
4 · 33%
Vision AI لمساته مركزية ومتقدمة — مهاجم صندوق مهاجم.
16

كيف يبني ويُحرّك الكرة؟

كيف يُحرّك الكرة — أكثر 4 مسارات تقدّم تكرارًا، لا كل تمريرة على حدة. عرض السهم = التكرار، اللون = التهديد المتوقع المكتسب، المتقطّع = تحويل اللعب. التفصيل الكامل في مصفوفة القنوات أدناه.

مرمى فريقنا إلى اليسار، اتجاه الهجوم →
مصفوفة الانتقال بين القنوات — حين يستلم في قناة، إلى أين تذهب الكرة؟
إلى →RWنصف المساحة الأيمنCنصف المساحة الأيسرLWRW2352%1235%89%24%1نصف المساحة الأيمن5721%1246%2633%19C699%612%846%3216%1117%12نصف المساحة الأيسر427%326%1136%1531%13LW268%231%862%16من
الصفوف معيارية: مجموع كل صف 100% من تمريرات تلك القناة الناجحة. الرقم الرمادي = عدد التمريرات من تلك القناة.

المسار الأساسي: the right wing in the final third → the right wing in the final third — 2 progressive passes (25% of his progression) at -0.012 xT each. He keeps it in the same lane.

عملية تطوير الهجمة لديه إلى الداخل: 62% من التمريرات التقدمية تنقل الكرة نحو العمق مقابل 0% تذهب إلى الأطراف — إنه يدخل للداخل بدلاً من الالتزام بالعرض.

فقط 6% من تمريراته تحول اللعب، لذا فإن تهديده نفس الجانب — تشمل الجانب الذي يشغله ويغلق المسار.

الجودة خلف الكمية: 2 تمريرات كاسرة للخطوط و 15 الوصول إلى الثلث الهجومي، -4.9 إجمالي قيمة التهديد المتوقعة (xT) المضافة.

نقطتا الانطلاق والوصول مقيستان من الحدث نفسه — دون استنتاج المستلم. هوية المستلم غير قابلة للاستخراج من هذا المصدر.
جميع التمريرات — حصة منطقة الانطلاق
تصفية: من to
1%6%12%10%3%0%1%9%12%16%4%1%5%6%9%4%
ناجحةغير مكتملة315 تمريرة · أي منطقة ← أي منطقة · مرمى الفريق إلى اليسار، اتجاه الهجوم →
315
التمريرات
69%
ناجحة
98
مفقودة
Vision AIتماشياً مع نسبة إتمام التمرير لديه البالغة 69% في الموسم.
09

كيف يصنع الفرص؟

15 تمريرة مفتاحية (0.76/90)، 0 منها تمريرات حاسمة — حيث صناعة الفرص يأتي تحديدًا من، مناطق 18 (6×3)، مع إظهار حصته من التمريرات المفتاحية الصادرة منها.

صناعة الفرص — حصة منطقة أصل التمريرة المفتاحية
تصفية:
13%13%7%27%33%7%
صناعة الفرص (15)تمريرة حاسمة (0)% من التمريرات المفتاحية للمجموعة المختار أصلها في كل منطقة
إيصالات منطقة الجزاء — التمريرات المفتاحية التي تصل إلى الثلث الأخير، حسب الجناح
من اليسار (6)من اليمين (8)من أصل 14 تمريرة مفتاحية تصل إلى الثلث الأخيرهجومي ↑ نحو المرمى
04

هل يجيد الإنهاء؟

33 تسديدات · 4.56 أهداف متوقعة · 4 هدف (-0.56 مقابل الأهداف المتوقعة). بالقدم اليمنى غالبًا. حجم الدائرة = الأهداف المتوقعة.

التسديدات  33
على المرمى  21
الأهداف  4
الأهداف المتوقعة (xG)  4.56
الأهداف المتوقعة على المرمى  5.58
الأهداف المتوقعة (xG) / التسديدة  0.138
من أين يسدد — اضغط على منطقة من صندوق الجزاء
07

أين يصبح عُرضةً للخطر؟

106 استحضار مفقود. المباشرة لها تكلفة — والسؤال هو أين. الفقدان في الثلث الهجومي قليل الكلفة؛ أما الفقدان في العمق فهو خطير.

52
الثلث الهجومي (قليل الكلفة)
51
الثلث الأوسط
3
الثلث الدفاعي (خطير)
Vision AI 49% من حالات الفقدان تكون في الثلث الهجومي — إنه يجازف حيث يكون الفقدان قليل الكلفة.
خطورة الأخطاء (مؤشر تقريبي): 1.19 مؤشر الخطورة/90 · 0.222 متوسط/فقدان. يزن كل فقدان بالتهديد المُستقبل في تلك النقطة. قيمة التهديد الممنوحة الحقيقية تحتاج نموذج استحواذ الخصم؛ هذا مؤشر موضعي تقريبي.
13

ما ملف تمريراته؟

315
تمريرات مرسلة
41%
عرضية غالبًا
67%
غالبيتها قصيرة
الاتجاه
للأمام
72 · 23%
عرضية
130 · 41%
للخلف
113 · 36%
الطول (الناجحة)
قصيرة (<15m)
145 · 67%
متوسطة
66 · 30%
طويلة (>30م)
6 · 3%
10

أين يستلم الكرة؟

The zones where Nikola Stulic gets on the ball — his top three ball-collection areas highlighted (gold = primary). يتم تمثيل الاستلام تقريبيًا بمكان بدء أفعاله بالكرة (لا يوجد مستلم محدد مسجل).

123
1 = الأساسية، 2 = الثانوية، 3 = الثالثة · مرماه إلى اليسار، اتجاه الهجوم →
مناطق استلامه
16%
الأساسية
الوسط، الثلث الأوسط
13%
الثانوية
الوسط، الثلث الهجومي
13%
الثالثة
نصف المساحة الأيمن، الثلث الأوسط
هذه هي المناطق التي استلم فيها الكرة أكثر.
11

أين يتمركز؟ — كل منطقة

Every on-ball touch (pass, dribble, shot) binned into a 6×3 grid — raw counts of where Nikola Stulic actually gets on the ball. مرر المؤشر فوق أي منطقة لمعرفة تفاصيلها حسب نوع الفعل، وحصتها من إجمالي اللمسات، ونطاق الإحداثيات الدقيق الذي تغطيه.

تصفية:
3172231151328386034420393411
مرمى فريقنا إلى اليسار، اتجاه الهجوم → · أفتح + رقم أعلى = لمسات أكتر

التمريرات فقط — ناجحة مقابل غير ناجحة، حسب المنطقة

نفس شبكة المناطق، مقصورة على التمريرات حتى يكون للناجحة/غير الناجحة وفلاتر المباريات معنى فعلي — التسديدة أو المراوغة ليس لها مفهوم "الإتمام" بمعناه في التمرير.

1%6%12%10%3%0%1%9%12%16%4%1%5%6%9%4%
مرمى فريقنا إلى اليسار، اتجاه الهجوم →
14

كل تمريراته هذا الموسم — الناجحة والفاشلة

كل تمريرة هذا الموسم، مرسومة بشكل فردي — أخضر = ناجحة، رمادي (متقطع) = غير ناجحة، ذهبي = تمريرة مفتاحية. قم بالتصفية حسب النتيجة أو عزل مباراة واحدة أدناه.

15تمريرة مفتاحية
7كرة رجعية
9تقدمي
5كرة طولية
6تحويل
حسب المنطقة — أين بدأت التمريرة → وأين وصلت
21خارج → داخل
125داخل → للداخل
28خارج → خارج
43داخل → للخارج
حسب الاتجاه
72للأمام
113للخلف
130عرضية
own goal left, attacking →
05

الأنماط التكتيكية — كيف تبدو كرته فعليًا

ثلاثة مخططات تسلسلية مجمّعة من بياناته الفعلية — أكثر مساراته تكرارًا: كيف يتقدّم، والنمط الذي يصنع منه فرصه، وأين يتحوّل فقدان الكرة إلى خطر.

own goal left, attacking →
How does he progress the ball forward?
His most common route for progressing play: he switches it out from the left hs to the left wing, advancing it forward in the middle third — 2 passes worth 0.15 xT.
Where do his chances come from?
Of 15 key passes, his busiest route is a delivery where he plays straight through the central in the final third — 2 times. The receiver isn't identifiable in this data, only where the pass started and ended.
Where does he lose the ball most?
This is a RATE, not a raw count — the share of his touches in each zone that end in a turnover, so a zone he simply plays in more often doesn't automatically look riskier. His weakest zone is the right wing in the middle third: 65% of his 20 touches there are lost (13 times).
—1 touch · too few—2 touches · too few—3 touches · too few—2 touches · too few—2 touches · too few65%13/20 lost28%12/43 lost25%13/53 lost26%8/31 lost36%5/14 lost21%4/19 lost31%11/35 lost32%13/41 lost37%10/27 lost27%6/22 lostRWRHSCLHSLWDEFMIDATT
06

هل يقود الكرة إلى الداخل أم إلى الأطراف — انطلاقاته عبر الملعب

أربعة أسهم، سهم لكل نوع حركة من انطلاقاته بالكرة: من الطرف إلى الداخل، ومن الداخل إلى الطرف، وعلى طول الخط، وعبر الوسط. كل عدد مقيس من نقطتي بداية الانطلاقة ونهايتها الحقيقيتين.

own goal left, attacking →
Across 49 ball-carries, his dominant tendency is that he carries through central areas (69%). He carries from outside into the middle 2 times and out toward the touchline 2 — balanced between cutting in and holding width.
08

بيحصل إيه فور ما يقود الكرة

نقطة نهاية كل انطلاقة بالكرة تمت مطابقتها مع أقرب تمريرة أو تسديدة تالية له في نفس المباراة، لما توصل حد ابتدت قريب جداً من نفس النقطة — امتداد مباشر للمسة دي، مش إحصائية منفصلة. “مفيش امتداد واضح” معناها إن مفيش تمريرة أو تسديدة له ابتدت قريبة كفاية عشان تتحسب (غالباً بيبقى معناها إنه اتعرقل أو فقد الكرة) — مش ادّعاء بحصل إيه بالظبط، بس إن مفيش حاجة قابلة للتتبع حصلت بعدها.

Shot
7 · 14%
Progressive / key pass
2 · 4%
Simple pass
22 · 45%
No clean link
18 · 37%
Of 49 carries, 14% flow straight into a shot of his own, 4% into a key or progressive pass — a genuine end product to the carry, not just ball retention. 37% have no clean link to a next touch of his own close to where the carry ended.
15

Crosses & Cutbacks

0 crosses (0.00/90, 0 completed) and 7 cutbacks (0.35/90, 4 completed) — two separate wide-delivery patterns into the box, each its own map with a completed/failed filter. Neither is a tagged event, so both are inferred from pass geometry — the intended end point of a failed attempt is still real data (an interception doesn’t erase where the ball was aimed): a cross is a pass aimed into the box starting from a wide channel; a cutback starts almost on the byline but is squared back rather than driven forward, aimed centrally around the box. The completed-cross count was checked against this platform’s own real match-level cross totals and lands within about 1 cross of the true count.

العرضيات — نظرة عن قرب على الثلث الأخير
الكرات الرجعية — نظرة مقرّبة على الثلث الأخير
ناجحةفاشلة (مقطعة)لقطة مقربة لمنطقة الجزاء — الهجوم ↑ نحو المرمى
بدون استحواذ

بدون استحواذ

أين وكيف يدافع ويضغط.

18

كيف وأين يدافع؟

215 أفعال دفاعية خلال الموسم (10.8/90). أين يستخلص الكرة، وكيف — السؤال الأساسي لأي مدافع. الثنائيات الهوائية غير مسجلة لهذه المسابقة، لذا فإن الهيمنة الهوائية تكون غير مقيس هنا.

انقر على بطاقة لعزل نوع الفعل هذا · مرمى فريقنا إلى اليسار، اتجاه الهجوم →
12
تدخلات · 58% ناجحة
2
الاعتراضات · 0.1/90
39
الاستخلاصات · 2.0/90
13
الإبعادات · 0.7/90
12
الصدّات
54
متوسط ارتفاع الفعل الدفاعي
60
استعادة عالية (الثلث الهجومي)
119
الثلث الأوسط
36
الثلث الدفاعي
Vision AI A بقدم روغية / متقدم مدافع. يستخلص الكرة بشكل أساسي بالتدخل المباشر — التدخلات والاعتراضات & والاستخلاصات تفوق الإبعادات. 53 استخلاصات استباقية للكرة (2.7/90)، نجاح التدخلات 58%. يدافع في موقف متقدم، ويتقدم لاعتراض الكرة — يناسب خط دفاع متقدماً.

الجهد الدفاعي في النصف الهجومي أفضل 5

الاستخلاصات في نصف الملعب الهجومي فقط (نصف الملعب الدفاعي مقابل نصف الملعب الهجومي، تقسيم بسيط من 2 اتجاهات، وليس الأثلاث المعتادة) — الإشارة الأوضح على الإطلاق لمدى ضغطه واستعادته للكرة في مناطق متقدمة.

143
أفعال في النصف الهجومي · 7.21/90 — 2nd من 159 المهاجمون في الدوري بالعدد الإجمالي
17

أمام درجات ضغط مختلفة

Split by how hard the opponent pressed (opponent PPDA — lower = more intense press). Does Nikola Stulic keep الإنتاج لما بتبقى الماتشات قفلة والضغط عالي؟ فئات من ~11-12 مباراة — أدلة توجيهية، وليست إثباتًا قاطعًا.

درجة الضغط
xT /90
تقدمي/90
تمريرة مفتاحية /90
نسبة المراوغة
ضغط عالٍ (PPDA 3.6، 11 متر)
0.20
0.7
0.78
29%
ضغط متوسط (PPDA 4.4، 11 متر)
0.07
0.2
0.65
0%
ضغط منخفض (PPDA 5.7، 12 متر)
0.11
0.4
0.79
40%
الفريق

سياق الفريق

مدى اعتماد الفريق عليه، وما الذي يتغير في غيابه.

19

الأثر على الفريق

إحصائيات ليتشي في المباراة الواحدة مع Nikola Stulic (34 matches) versus بدون هو (4 مباراة). أدلة غير كافية — عينة "بدون" عبارة عن 4 مباراة بس؛ اعتبر أي Δ تحت عبارة عن هبش لحد ما ماتشات أكتر تتلعب. نموذج الوجود/الغياب الدقيق يحتاج دقائق أكثر بكثير.

مع (34)
بدون (4)
Δ
أهداف له/مباراة
0.76
0.50
+0.26
أهداف متوقعة له/مباراة
0.82
0.59
+0.23
أهداف عليه/مباراة
1.38
0.75
+0.63
نقاط/مباراة
1.00
1.00
+0.00
20

حصته من إنتاج الفريق

من كل ما أنتجه ليتشي هذا الموسم، الفئات التي مر الجزء الأكبر منها عبر Nikola Stulic تحديدًا — حصته من إجمالي الفريق، وليست معدلة لكل 90.

الفئة
الحصة
هو / الفريق
أهداف
14%
4 / 28
الأهداف المتوقعة (xG)
13%
5.4 / 40.9
تسديدات
8%
38 / 493
التعاقدات

الأسلوب والقرار النهائي

ملف الأسلوب، أقرب اللاعبين شبهًا، والملخّص.

21

ملف أسلوب اللعب

ليست أعدادًا خامًا للأحداث — درجات أسلوب كروية: النماذج الموزونة سجلت 0–100 مقابل 299 مهاجم في المجموعة (بحد أدنى 450 دقيقة). هذا ما يفصل بين اللاعبين الذين يسجلون أرقامًا متشابهة ولكنهم يلعبون بطرق مختلفة. الأبعاد التقريبية يتم استنتاجها من بيانات التعامل مع الكرة؛ الجري الحقيقي بدون كرة / سياق اللعب تحت الضغط غير مقيس.

الضغط للأمام43%عدّاء في التحوّلات27%مهاجم محطة22%قناص19%
لماذا الضغط للأمام 43%: مزيج موزون من الشراسة الدفاعية 62 (الوزن 45%) + استخلاص الكرة 43 (الوزن 30%) + التحوّل 18 (وزن 25%). تعكس الدرجة مدى توافق شكل ملفه التعريفي بشكل مميز مع هذا النموذج الأصلي مقارنة بأقرانه.
ممتاز
—
قوي
—
متوسط
defensive aggression, ball-winning
ضعيف
retention, crossing, build-up, box threat, press resistance, through-balls, territory (wide vs central), creativity, transition, receiving zones, dribbling, final-third threat, passing directness, progression, line-breaking, carrying
غير معروف
القوة الهوائية، الرقابة، الجري بلا كرة — غير متوفرة في البيانات
الشراسة الدفاعية
62
استخلاص الكرة
43
الحفاظ على الاستحواذ
39
العرضيات
37
بناء اللعب
37
تهديد منطقة الجزاء
28
مقاومة الضغط ~تقريبي
28
التمريرات التي تخترق الدفاع ~تقريبي
27
المساحة (طولي مقابل مركزي)
27
الإبداع
22
التحوّل ~تقريبي
18
مناطق الاستلام
18
المراوغة
17
تهديد الثلث الأخير
15
مباشرة التمرير
10
تطوير الهجمة
9
كسر خط
6
التقدم بالكرة
5
22

لاعبون مشابهون — في فضاء الأسلوب

أقرب اللاعبين المقارنين المقاسين على درجات الأسلوب أعلاه، داخل نفس عائلة المركز — لذا فهي تفصل بين كيف اللاعبون متطابقون، وليس فقط في عدد لمساتهم للكرة. يشرح كل سطر القوة المشتركة وآلية الاختلاف. مصطلح خفيف للملف البدني (الطول / الوزن؛ هذا اللاعب: 188 سم / 80 kg) مُتضمن بربع وزن محور أسلوب واحد ' — كافٍ لكسر التعادل بين التوأمين الأسلوبيين، وليس لتجاوز الأسلوب. النطاق: مجمع عبر الدوري الإيطالي، الدوري الألماني، الدوري الإسباني، الدوري الفرنسي 1 والدوري الإنجليزي، يتم ترتيب نسبتها المئوية داخل دوري كل لاعب قبل المقارنة — المباراة من دوري آخر يتم تمييزها باسم دوريها.

الأسلوب، وليس الجودة: الرقم المرتفع هنا يعني أن لاعبين اثنين يميلان لتسجيل الكرة بالطريقة نفسها — وليست هذه قائمة ترتيب، أو توصية تعاقد، أو ادعاء بأنهما بنفس الكفاءة تمامًا.

Roberto Fernández إسبانيول · الدوري الإسباني · 186 سم / 78 كجم
93%
Driven by: final-third threat (11%), passing directness (10%), progression (9%). Different mechanism — Fernández more via carrying, creativity.
Petar Ratkov ليفانتي · الدوري الإسباني · 193 سم / 76 كجم
93%
Driven by: progression (10%), carrying (10%), line-breaking (9%). Different mechanism — Stulic more via crossing, retention; Ratkov more via passing directness.
Roberto Piccoli Bologna · 190 cm / 78 kg
91%
Driven by: progression (13%), line-breaking (12%), final-third threat (11%). Different mechanism — Piccoli more via dribbling, passing directness.
Hugo Duro فالنسيا · الدوري الإسباني · 177 سم / 70 كجم
91%
Driven by: transition (13%), carrying (12%), progression (9%). Different mechanism — Duro more via build-up.
Louis Mafouta لومان · الدوري الفرنسي الدرجة 1 · 181 سم / 76 كجم
88%
Driven by: carrying (14%), progression (11%), transition (11%). Different mechanism — Mafouta more via box threat.
Andrea Pinamonti لاتسيو · 188 سم / 72 كجم
87%
Driven by: transition (13%), carrying (12%), line-breaking (11%). Different mechanism — Stulic more via ball-winning; Pinamonti more via build-up, box threat.
23

الملخص

Nikola Stulic is a الضغط للأمام: 4 هدف من 4.56 أهداف متوقعة (-0.56 مقارنة بالموقع)، 33 تسديدة، 0 دخول لمنطقة الجزاء. لا يستغل فرصه بالشكل الأمثل. [التحركات بدون كرة، والكرات الهوائية، والاحتفاظ بالكرة تحت الضغط تحتاج إلى بيانات تتبع/هوائية.]

بناءً على 34 مباراة (1785 دقيقة) هذا الموسم — قراءة موثوقة. يتميز كـ الضغط للأمام — أحسن توظيف ليه في نظام سيستم مبني على الهوية دي. أكبر مساحة لتطويره هي التحوّل — حتى التحسن البسيط هناك سيُرفع بشكل ملحوظ من ملف ضغطه للأمام بشكل عام.
✨ هذا التقرير تفاعلي

اضغط على أي بطاقة إحصائية لتصفية خريطتها، مرّر فوق أي نقطة لمعرفة المباراة بالتحديد، واستخدم القوائم المنسدلة لتقسيم التمريرات حسب المنطقة. لا شيء هنا ثابت.

Vision AI · building report