Vision AI → العودة للبحثالموسم681472025/262026 · هذا الموسمكل المواسم
جاري إعداد التقرير الكامل
دمج كل موسم — هذا الموسم أكبر حجمًا، امنحه لحظة.
تقرير الفريقالدوري المصري الممتاز 2026

نادي زد

A متوازن الأراضي الجهة، ضغط معتدل بدون استحواذ، مع هجوم متوسط. حالياً #8 من 20 on نقطة 11 (3-2-2, 8:8). الملف التكتيكي أدناه مبني من 7 مباراة من بيانات الأحداث لكل كرة، موضوعة في سياقها مقارنة بالدوري.

متوازن الأراضيضغط معتدلهجوم متوسط
L
W
D
W
W
D
D
D
D
L
W
L
W
D
W
11
نقاط
#8 من 20 · 7 مباراة
8:8
أهداف
+0 فارق الأهداف
3-2-2
السجل
ف-ت-خ
1.57
نقاط/مباراة
#8 في الدوري
1.13
الأهداف المتوقعة له/مباراة
الترتيب #11
1.04
الأهداف المتوقعة عليه/مباراة
الترتيب #10
#8
ترتيب الضغط
من 20 · الأكثر شراسة
50%
الاستحواذ الميداني
#11
نادي زد
متوسط الدوري
الأهداف المتوقعة له / مباراة
1.131.11
الأهداف المتوقعة عليه / مباراة
1.041.11
السيطرة الميدانية
50%50%
الحفاظ على الاستحواذ
77%75%
نظرة عامة

الفريق

من هم وكيف سارت الموسم.

من هم؟ — الهوية

السؤال
في قراءة واحدة، إيه طبيعة فريق زد إف سي وإزاي تقيّم موسمه؟
القراءة. يتواجد نادي زد حالياً في المركز #8 من 20 on نقطة 11 (3 فوز-2 تعادل-2 هزيمة، 1.57 نقطة/مباراة)، مسجلين 8 ويستقبل 8 بفارق أهداف قدره +0. على مستوى الاستحواذ بالكرة هم متوازن الأراضي الفريق (ميل الملعب 50%، المركز #11 في الدوري)؛ بدون الكرة يدافعون بـ ضغط معتدل (#8 من 20 لشراسة الضغط). عبر 7 مباراة من بيانات الأحداث، يقومون بصنع أهداف متوقعة/مباراة 1.13 (#11) ويستقبلون 1.04 (#10)، صافي +0.08 أهداف متوقعة/مباراة — الأداء الفعلي يتماشى مع فارق الأهداف الحقيقي.

سياق الموسم — جدول الترتيب

السؤال
أين أنهى نادي زد الموسم فعلياً، وضد من؟

الجدول النهائي المعتمد (الموسم بأكمله)، متمركزًا حول نادي زد.

#الفريقPWDLGFGAGDالنقاط
5نادي مودرن سبورت7412129+313
6الاتحاد السكندري741296+313
7نادي المقاولون العرب7322106+411
8نادي زد732288+011
9البنك الأهلي731388+010
10سموحة731344+010
11نادي القناة715199+08

سباق الأهداف المتوقعة (xG) — الموسم، مباراة بمباراة

الأهداف المتوقعة تتراكم خلال 7 مباراة: نادي زد مقابل ما خلقه منافسوه. خط يصعد للأعلى يعني فريقاً يصنع أكثر مما يستقبل؛ الفارق في النهاية هو رصيد الموسم ’ (+0.6 أهداف متوقعة). ضع المؤشر على أي نقطة لعرض تفاصيل تلك المباراة.

03697.97.3وادي دجلة (خ) 0-0 · xG 0.42 إلى 0.39النادي الأهلي (م) 0-2 · xG من 1.10 إلى 1.25طلائع ' الجيش (خارج الأرض) 1-0 · أهداف متوقعة 1.17 إلى 0.84إنبي (خارج الأرض) 1-2 · xG من 1.73 إلى 2.01قناة السويس (على أرضه) 2-1 · xG من 0.89 إلى 1.33المقاولون العرب (خارج الأرض) 1-1 · الأهداف المتوقعة (xG) 1.64 إلى 0.47مودرن سبورت (على أرضه) 3-2 · xG من 0.92 إلى 1.00M1M2M3M4M5M6M7
نادي زدالمنافسون ضد نادي زد

الحمض النووي التكتيكي

السؤال الكروي
في خمس سمات أساسية، إيه هي هوية زد إف سي الكروية؟

كل جين هو درجة 0–100 — النسبة المئوية للفريق في الدوري عبر المؤشرات التي تُعرّف تلك المرحلة من اللعب. إنه يلخص التقرير بأكمله في بصمة هوية: كلما طال الجين، زاد تأثير هذه الميزة في تعريفه.

55
بناء اللعب
التحكم في الاستحواذ من الخلف
42
تطوير الهجمة
التقدم بالكرة نحو الأمام مع تشكيل تهديد
55
الصناعة
صناعة الفرص
52
الضغط
استخلاص الكرة بشكل عالٍ وقوي
50
صلابة
مقاومة خطورة المنافس
الهوية الجينية
السمة الأبرز لنادي زد هي الحمض النووي لبناء اللعب (55/100 · متوسط في التحكم بالاستحواذ من الخلف)، والأقل بواسطة حمض نووي للتطور (42/100). النسب المئوية مقارنة بفرق 20 في الدوري.

عجلة أسلوب اللعب

خمسة عشر مؤشرا أسلوبيا عبر خمسة مجالات — الاستحواذ، التعطيل، الإنهاء، الضغط، الدفاع — كل منها يمثل نسبة مئوية مقارنة بباقي الدوري. المؤشرات التي تحمل علامة ~تقريبي تستخدم أقرب إشارة متاحة لبيانات الأحداث عندما يحتاج التعريف القياسي إلى بيانات لا توفرها هذه البيانات (أحداث الضغط الصريحة، حالات التسلل/خروج حارس المرمى).

الاستحواذ60إزعاج43الإنهاء51الضغط19الدفاع33
الاستحواذ
بناء اللعب العميق
83%
الاستحواذ
58%
السيطرة الميدانية
38%
إزعاج
التقدم من العمق ~تقريبي
42%
ميل للمراوغة
38%
تمريرات تقدمية
50%
الإنهاء
الصبر في الثلث الأخير
17%
جودة التسديدات
71%
أهداف متوقعة (xG) من اللعب المفتوح
67%
الضغط
الضغط الأمامي ~تقريبي
12%
استعادة عالية للكرة
17%
كفاءة الضغط ~تقريبي
29%
الدفاع
ضغط وسط الدفاع ~تقريبي
29%
خط دفاع متقدم ~تقريبي
38%
أفعال دفاعية (معدّل بالاستحواذ)
33%
نادي زد يُعرَّف أكثر بـ الاستحواذ (60% في الدوري) والأضعف على الضغط (19%). النسب المئوية مقارنة بفرق 24 في الدوري هذا الموسم.
أثناء الاستحواذ

أثناء الاستحواذ

كيف يحافظون على الكرة، ويبنون اللعب، ويتقدمون، ويصنعون الفرص وينهونها، وأين تموت هجماتهم.

الاحتفاظ بالكرةأقسام 5

السيطرة الميدانية — التحكم في المساحات

السؤال
زد إف سي بيفرض سيطرته على مساحة قد إيه من الملعب مقارنة بباقي فرق الدوري؟

ميل الملعب (Field tilt) = نسبة لمسات الثلث الأخير بين الفريقين عبر مباريات زد إف سي، وهو المؤشر المعتمد للسيطرة الميدانية. مرسوم مقابل النقاط لكل مباراة لكل فرق الدوري — السؤال الحقيقي مش بس مين فارض سيطرته، الأهم هل السيطرة دي بتترجم لنقاط ونتائج فعلية؟ الخطوط المتقطعة بتوضح متوسط الدوري على كل محور؛ وزد إف سي مميز بلون مختلف. مرر الماوس فوق أي نقطة لمعرفة الفريق.

بيراميدز: ميل 57%، 3.00 نقطة/مباراةالأهلي: استحواذ في مناطق المنافس 62%، 2.43 نقطة/مباراةنادي الزمالك: ميل 53%، 2.29 نظام/مباراةسيراميكا كليوباترا: ميل 56%، 2.14 نقطة/مباراةالاتحاد السكندري: استحواذ في مناطق المنافس 47%، 1.86 نقطة/مباراةنادي مودرن سبورت: ميل 46%، 1.86 نقطة/مباراةنادي المقاولون العرب: ميل 41%، 1.57 نقطة/مباراةنادي زد: ميل 50%، 1.57 نقطة/مباراةالبنك الأهلي: ميل 57%، 1.43 نقطة/مباراةسموحة: ميل 51%، 1.43 نقطة/مباراةنادي القناة: ميل اللعب 38%، 1.14 نقطة/مباراةالمصري: استحواذ في مناطق المنافس 61%، 1.14 نقطة/مباراةبتروجت: ميل 58%، 1.14 نقطة/مباراةوادي دجلة: ميل 51%، 1.00 نقطة/مباراةطلائع الجيش: ميل 46%، 1.00 نقطة/مباراةأسمنت أسيوط: ميل اللعب 37%، 0.71 نقطة/مباراةنادي أبو قير للأسمدة: ميل اللعب 39%، 0.57 نقطة/مباراةإنبي: ميل 49%، 0.57 نقطة/مباراةغزل المحلة: ميل 49%، 0.57 نقطة/مباراةالجونة: ميل 50%، 0.29 نقطة/مباراةنادي زد37%46%54%62%0.31.22.13.0نسبة السيطرة الميدانية %النقاط / المباراة
رؤية النموذج Vision AI
يسجل نادي زد 50% الاستحواذ الميداني، والترتيب #11 من 20 في الدوري — دون منتصف جدول الدوري، يقضون وقتًا أطول في المباراة مدافعين عن أرضهم بدلاً من فرض أسلوبهم، و نقطة/مباراة 1.57 يقف فوق متوسط الدوري — انفصال حقيقي: السيطرة على المساحات لا تظهر على لوحة النتيجة بالشكل المفترض.

شبكة التمرير

السؤال
من يلعب بجوار من فعليًا — الارتباطات الحقيقية على أرض الملعب، وليست مجرد المواقع المتوسطة؟

كل تمريرة مربوطة باللي غالباً هيستلمها (اللمسة اللي بعدها لنفس الفريق)، ومتجمعة في ثنائيات لاعبين عند متوسط تمركز كل لاعب. عرض الخط = معدل تواصل الثنائية دي؛ اللون = التهديد الناتج عن كل تمريرة (أزرق منخفض → أحمر عالي). حط الماوس على خط الثنائية، أو اضغط على أي لاعب عشان تفصل اتصالاته لوحدها.

مصطفى سعد ↔ محمد ربيعة: 90 تمريرات، 2.7 قيمة التهديد المتوقعة (xT) مجتمعةعبد الله بكري ↔ علي لطفي: 71 تمريرة، 1.2 قيمة التهديد المتوقعة (xT) مجتمعةمحمد إبراهيم ↔ عبد الله بكري: 54 تمريرة، 1.2 قيمة التهديد المتوقعة (xT) مجتمعةطارق علاء ↔ محمود عوكا: 52 تمريرة، 0.3 قيمة التهديد المتوقعة (xT) مجتمعةعبد الرحمن البنوبي ↔ طارق علاء: 31 تمريرة، 0.7 قيمة التهديد المتوقعة (xT) مجتمعةمروان حجيج ↔ طارق علاء: 26 تمريرة، 1.0 قيمة التهديد المتوقعة (xT) مجتمعةطارق علاء ↔ محمد حسين: 24 تمريرة، 0.3 قيمة التهديد المتوقعة (xT) المجتمعةمحمد ربيعة ↔ طارق علاء: 23 تمريرة، 0.5 قيمة التهديد المتوقعة (xT) مجتمعةمحمد ربيعة ↔ محمود عوكا: 21 تمريرة، 0.4 قيمة التهديد المتوقعة (xT) مجتمعةمحمود أوكا ↔ محمد حسين: 19 تمريرات، -0.3 قيمة التهديد المتوقعة (xT) مجتمعةأحمد عادل ↔ مصطفى سعد: 18 تمريرات، 0.2 قيمة التهديد المتوقعة (xT) مجتمعةعلي لطفي ↔ أحمد عادل: 14 تمريرات، 0.5 قيمة التهديد المتوقعة (xT) مجتمعةعلي لطفي ↔ مصطفى سعد: 13 تمريرات، 0.5 قيمة التهديد المتوقعة (xT) مجتمعةعبد الرحمن البنوبي ↔ محمود عوكا: 13 تمريرة، -0.4 قيمة التهديد المتوقعة (xT) مجتمعةمحمد إبراهيم ↔ علي لطفي: 12 تمريرات، -0.4 قيمة التهديد المتوقعة (xT) مجتمعةمروان حجيج ↔ عبد الرحمن البنوبي: 11 تمريرة، 0.1 قيمة التهديد المتوقعة (xT) مجتمعةعبد الله بكري ↔ مصطفى سعد: 9 تمريرة، 1.0 قيمة التهديد المتوقعة (xT) مجتمعةعبد الله بكري ↔ محمد حسين: 8 تمريرة، 0.2 قيمة تهديد متوقعة مجتمعةمصطفى سعد ↔ طارق علاء: 8 تمريرة، 0.0 قيمة التهديد المتوقعة المجمعةمحمد ربيعة ↔ مروان حجيج: 7 تمريرة، 0.6 قيمة التهديد المتوقعة (xT) مجتمعةمحمد إبراهيم ↔ محمد حسين: 6 تمريرة، 0.3 قيمة التهديد المتوقعة (xT) مجتمعةعبد الله بكري ↔ محمد ربيعة: 3 تمريرة، 0.1 قيمة التهديد المتوقعة (xT) مجتمعةمصطفى سعد ↔ محمد حسين: 3 تمريرات، 0.4 قيمة التهديد المتوقعة (xT) مجتمعةمحمد ربيعة ↔ محمد حسين: 3 تمريرات، 0.2 قيمة التهديد المتوقعة (xT) مجتمعةعمرو حسام — اعزل ارتباطات هذا اللاعبحسامعلي لطفي — اعزل ارتباطات هذا اللاعبلطفيمحمد إسماعيل — عزل ارتباطات هذا اللاعبإسماعيلأحمد عادل — اعزل ارتباطات هذا اللاعبعادلمصطفى سعد — اعزل ارتباطات هذا اللاعبسعدعبد الرحمن البنوبي — اعزل ارتباطات هذا اللاعبالبنوبيطارق علاء — عزل ارتباطات هذا اللاعبعلاءمحمود أوكا — اعزل ارتباطات هذا اللاعبأوكامحمد حسين — عزل ارتباطات هذا اللاعبحسينمروان حجيج — عزل ارتباطات هذا اللاعبحجاجعبد الله بكري — عزل ارتباطات هذا اللاعببكريشادي حسين — اعزل ارتباطات هذا اللاعبحسينمحمود صابر — اعزل ارتباطات هذا اللاعبصابرمحمد ربيعة — اعزل ارتباطات هذا اللاعبرعايةمحمد إبراهيم — اعزل ارتباطات هذا اللاعبإبراهيمعلي جمال — اعزل ارتباطات هذا اللاعبجمال
العرض = التمريرات بين الثنائياللون = قيمة التهديد المتوقعة لكل تمريرة (xT): منخفض → مرتفع

أبرز 10 ارتباطات

سعد ↔ ربيعة
90 نقطة · 2.7 قيمة التهديد المتوقعة (xT)
بكري ↔ لطفي
71 نقطة · 1.2 قيمة التهديد المتوقعة (xT)
إبراهيم ↔ بكري
54 نقطة · 1.2 قيمة التهديد المتوقعة (xT)
علاء ↔ عوكا
52 نقطة · 0.3 قيمة التهديد المتوقعة (xT)
البنوبي ↔ علاء
31 نقطة · 0.7 قيمة التهديد المتوقعة (xT)
حجيج ↔ علاء
26 نقطة · 1.0 قيمة التهديد المتوقعة (xT)
علاء ↔ حسين
24 نقطة · 0.3 قيمة التهديد المتوقعة (xT)
ربيعة ↔ علاء
23 نقطة · 0.5 قيمة التهديد المتوقعة (xT)
ربيعة ↔ عوكا
21 نقطة · 0.4 قيمة التهديد المتوقعة (xT)
أوكا ↔ حسين
19 تمريرة · -0.3 قيمة التهديد المتوقعة (xT)
رؤية النموذج Vision AI
الربط الأنشط: مصطفى سعد ↔ محمد ربيعة (90 تمريرة). الأكثر خطورة لكل تمريرة: مروان حجي ↔ طارق علاء (0.04 قيمة التهديد المتوقعة (xT)/تمريرة على مدار 26 تمريرة) — التوليفة التي تؤذي المنافسين أكثر عندما تنجح، وليست فقط تلك الأكثر استخدامًا.

كثافة اللمسات — حيث كانت الكرة بحوزة نادي زد

كل لمسة عبر 70 مباراة. الألوان الأسطع تعني لمسات أكثر.

من أي مناطق يهاجمون؟

السؤال
عبر الملعب كله، فين نادي زد بيعمل شغله بالكرة فعلاً؟

التمريرات على خريطة، والتقدم بالكرة (تحرك اللاعب بالكرة) على خريطة أخرى. يُقسّم كل منها إلى مناطق الملعب البالغ عددها 15 (ثلاثة أثلث × خمسة مسارات عمودية) وتُظلّل بنسبة ذلك النوع من الأفعال؛ الأسهم تمثل الأفعال الحقيقية.

التمريرات
الكرة بتتنقل بتمريرة
2801
الأفعال
4%6%11%7%6%8%11%10%11%9%5%3%2%3%4%التمريرات
التقدم بالكرة
الكرة بتتحرك مع اللاعب
937
الأفعال
2%7%8%7%5%7%9%12%11%9%6%3%3%4%6%التقدم بالكرة
رؤية النموذج Vision AI
منطقتهم الأكثر نشاطاً بمفردها هي نصف المساحة الأيسر من الثلث الأوسط (11.2% من إجمالي الأفعال). 64% من الأفعال تمر عبر الممرات الداخلية (الوسط بالإضافة إلى أنصاف المساحات) مقابل 36% عبر الجناحين — بناء بيعتمد أكتر على العمق وأنصاف المساحات. بحسب الأثلاث: 33% دفاعي، 49% أوسط، 18% هجومي.

جهات الهجوم

القناة التي هاجموا من خلالها هذا الموسم: نسبة كل فعل تم في نصف ملعب المنافس ’، عبر الجبهة اليسرى، العمق، والجبهة اليمنى. نادي زد اعتمد بشكل أكبر على جبهته اليسرى (39%). الأشرطة أسفل الملعب توضح نسبة الدوري ’ بجانب نسبتهم.

39%الجانب الأيسر23%الوسط38%الجانب الأيمنالهجوم من →
نادي زد
39%23%38%
الدوري
38%24%38%

الوصول إلى الثلث الهجومي

كل تمريرة ناجحة أو تقدم بالكرة نقل الكرة من خارج الثلث الأخير إلى داخله، حسب الممر الذي وصلت عبره. نادي زد عمل 274 هذا الموسم (39.1 مباراة؛ 30% جاءت إلى الجناح الأيسر. الأسهم الأطول والأكثر سمكاً تعني وصولاً أكثر. الوصول عبر التقدم بالكرة يحتسب بجانب التمريرات الناجحة؛ المراوغات لا تحتسب.

الجناح الأيسر: 81 وصول (30%)8130%الجناح الأيسرنصف المساحة الأيسر: 49 وصول (18%)4918%نصف المساحة الأيسرالوسط: 32 وصول (12%)3212%الوسطنصف المساحة الأيمن: 38 وصول (14%)3814%نصف المساحة الأيمنالجناح الأيمن: 74 وصول (27%)7427%الجناح الأيمنالهجوم من ↑
الممرالوصوللكل مباراةمشاركةحصة الدوري
الجناح الأيسر8111.630%27%
نصف المساحة الأيسر497.018%17%
الوسط324.612%15%
نصف المساحة الأيمن385.414%16%
الجناح الأيمن7410.627%26%
بناء اللعبأقسام 2

بناء اللعب — خريطة التمرير

السؤال الكروي
نادي زد بيطور الاستحواذ من الدفاع للهجوم إزاي — ومين المسؤول عن ده؟

تمريرات بناء اللعب مقسمة إلى 5 فئات حقيقية — ليست شبكة المناطق القديمة، وليست الخطوط الفردية الخام: CB (الممرر هو قلب دفاع)، واسع←ظهير, الوسط, طويل في الأطراف, طويل في الوسط. تحصل كل منها على لوحتها الخاصة أدناه، حتى لا يتنافس أي شيء على لفت الانتباه. عرض السهم = الحجم، ومكتوب عليه العدد الدقيق؛ مرر الفأرة لمعرفة الممرر الأبرز.

939تمريرات بناء اللعب المُحاولة
75%ناجحة
33%تصل إلى الثلث الأوسط
3%اللعب الطويل نحو الثلث الهجومي

أنواع التمريرات

394قلب دفاع · 56%
46طويل عريض · 7%
7طويل في الوسط · 1%
206واسع ← ظهير · 29%
50وسط · 7%
CB394 · 56%
اليسار: 237 تمريرة، أغلبها من بكري237اليمين: 157 تمريرة، أغلبها من بكري157
طويل في الأطراف46 · 7%
اليمين: 24 تمريرة، أغلبها من لطفي24اليسار: 22 تمريرة، أغلبها من لطفي22
طويل في الوسط7 · 1%
اليمين: 4 تمريرة، أغلبها من علاء4اليسار: 3 تمريرة، أغلبها من إبراهيم3
واسع ← ظهير206 · 29%
اليسار: 121 تمريرة، أغلبها من لطفي121اليمين: 85 تمريرة، أغلبها من لطفي85
الوسط50 · 7%
اليسار: 32 تمريرة، أغلبها من لطفي32اليمين: 18 تمريرة، أغلبها من علاء18
رؤية ◆ Vision AI
نادي زد بيعتمد في بناء اللعب بشكل أساسي على الجانب اليسار، مع بكري كمحور (135 تمريرة بناء لعب). فقط 36% من تمريرات بناء اللعب لديهم تتقدم ثلثاً حقاً — والباقي عبارة عن تدوير عرضي، وهي سمة فريق يسيطر على الاستحواذ ويدور الكرة بصبر في خط الوسط قبل التقدم بها. النمط الأكثر تكراراً لديهم هو C def → LHS def (47×).

مستكشف التمريرات

كل تمريرة لنادي زد في آخر ’ مباراة تظهر كسهم، تمريراتهم أولاً وتمريرات المنافسين 7 مع ’ الفريق الآخر, كل فريق يهاجم من اليسار إلى اليمين (الخط المتصل = ناجحة، الخط المتقطع الرمادي = فاشلة). ثومان عائلات لكل فريق — انقر على أي خريطة لكي تفتحها على مصراعيها، ثم تصفي حسب القناة أو الثلث، من واحدة لأخرى (أو اضغط على خلية من شبكات التدفق)، حسب النتيجة، الشوط، الدقيقة، والمرر. القنوات: الجناح الأيمن، نصف المساحة الأيمن، الوسط، نصف المساحة الأيسر، الجناح الأيسر.

تطوير الهجمةأقسام 4

كيف يتقدمون باللعب — الآلية

ليس فقط كم عدد تمريرات تقدمية، ولكن من أين تبدأ، ومن يلعبها، وهل تخترق حقاً. تمريرات تقدمية عبر 7 مباراة (44.1/مباراة) 309.

ممر الانطلاق

الجناح الأيمن
27%
نصف المساحة الأيمن
18%
الوسط
11%
نصف المساحة الأيسر
18%
الجناح الأيسر
26%
التطوير هو يعتمد على القدم اليمنى: 45% الجانب الأيمن · 11% الوسط · 44% الجانب الأيسر.

من يولدها

مصطفى سعد
47 · 15%
محمد ربيعة
34 · 11%
طارق علاء
28 · 9%
محمد إبراهيم
26 · 8%
أحمد الصغيري
24 · 8%
أبرز اثنين — مصطفى سعد & محمد ربيعة — تشكل 26% من إجمالي التقدم.
التطوير
تمريرة تقدمية/مباراة 44.1
أغلبها صحيح
→
الاختراق
وصول إلى الثلث الأخير 32%
وصول إلى منطقة الجزاء 23%
→
التهديد
الـ68% الأخرى يتم تدويرها
التقدم لا يُساوي الخطورة
ما أسفر عنه ذلك. 32% من التمريرات التقدمية وصلت إلى الثلث الأخير و23% إلى منطقة الجزاء؛ والباقي تم تدويره أمام الكتلة. 26% من عملية التقدم مرت عبر لاعبين، وغالبًا من الجانب الأيمن.

الممرات التي تصنع الخطورة فعلياً

نسبة التمريرات الملعوبة من كل ممر مقارنة بنسبة إسهامها في التهديد (xT). فعّال = خطورة أكبر بكتير مقارنة بحجم الاستحواذ، عقيم = استحواذ كتير على الكرة، من غير خطورة حقيقية.

لكل ممر — الحجم vs تهديد
الجناح الأيمنمتوازن
نصف المساحة الأيمنمتوازن
الوسطمتوازن
نصف المساحة الأيسرمتوازن
الجناح الأيسرمتوازن

التقدم — خريطة التمريرات

السؤال الكروي
لما نادي زد بيمسك الكورة في النص، بيخترقوا الثلث الأخير إزاي فعلاً — ومين اللي شايل الشغلانة دي؟

تمريرات التقدم مقسمة إلى 5 فئات حقيقية: CB, واسع←ظهير, الوسط, طويل في الأطراف, طويل في الوسط. تحصل كل منها على لوحتها الخاصة أدناه، حتى لا يتنافس أي شيء على لفت الانتباه. عرض السهم = الحجم، ومكتوب عليه العدد الدقيق؛ مرر الفأرة لمعرفة الممرر الأبرز.

1381تمريرات التطور المُحاولة
82%ناجحة
18%اختراق الثلث الأخير
14%الرجوع للخلف إلى الثلث الدفاعي

أنواع التمريرات

401قلب دفاع · 35%
51طويل عريض · 4%
14طويل في الوسط · 1%
540واسع ← ظهير · 48%
129وسط · 11%
CB401 · 35%
اليسار: 239 تمريرة، أغلبها من ربيعة239اليمين: 162 تمريرة، أغلبها من حسين162
طويل في الأطراف51 · 4%
اليمين: 27 تمريرة، أغلبها من الصغيري27اليسار: 24 تمريرة، أغلبها من سعد24
طويل في الوسط14 · 1%
اليسار: 7 تمريرة، أغلبها من الصغيري7اليمين: 7 تمريرة، أغلبها من الصغيري7
واسع ← ظهير540 · 48%
اليمين: 285 تمريرة، أغلبها من سعد285اليسار: 255 تمريرة، أغلبها من عوكا255
الوسط129 · 11%
اليمين: 68 تمريرة، أغلبها من إبراهيم68اليسار: 61 تمريرة، أغلبها من الصغيري61
رؤية ◆ Vision AI
نادي زد بيطور الهجمة بشكل أساسي على الجانب اليسار، مع الصغيري المنفذ الأكثر نشاطاً في الوسط (118 تمريرة تقدمية). فقط 18% من التمريرات التي تبدأ في خط الوسط تكسر حقاً خط الثلث الأخير — والباقي (68%) يُعاد تدويره إلى خط الوسط أو (14%) يُلعب للخلف، وهي سمة فريق يحمل عملية التطوير بنفسه عبر خط الوسط بدلاً من الاكتفاء بالتمرير من خلاله. نمطهم الأكثر تكراراً هو جناح أيسر وسط → وسط نصف المساحة الأيسر (72×) — اضغط على ذلك المسار وتتوقف عملية التقدم في خط الوسط.

جودة القرار — ليست كل التمريرات الناجحة متساوية

نسبة إتمام تمرير قدرها 90% يمكن أن تخفي عادة التمرير العرضي. تقييم كل تمريرة بناءً على التهديد الذي تضيفه يفصل بين خلق القيمة من تدوير آمن.

ممتاز (مكسب عالي في قيمة التهديد المتوقعة xT)
17%
تقدمي
1%
محايد / عرضية
48%
آمنة / للخلف
34%
18% من التمريرات تكون تقدمية أو أفضل؛ والباقي 82% الحفاظ على الاستحواذ دون التقدم به. فريق يعتمد على التحكم أولاً — آمن في بناء اللعب، ويعتمد على عدد قليل من اللاعبين للاختراق.

خريطة التقدم بالكرة — التقدم بالكرة بشكل تقدمي، مستوى الفريق

السؤال
فين نادي زد بيطور الكورة برجليهم فعلاً، مش بتمريرة؟

203 تقدم للأمام بالكرة هذا الموسم للفريق ككل (22% من إجمالي 937 تقدم بالكرة مُتعقَّب)، مُصنّفة في ما يصل إلى 4 أنماط مكانية بناءً على نقطة بداية كل تقدم بالكرة و النهايات معًا — وليس فقط منطقة انطلاقها. المتوسط 14 متر، الأطول 38 متر. أكثر حامل للكرة نشاطًا: بكري (21). قم بالتصفية لصالح لاعب واحد أدناه.

الأول (62)الثاني (57)الثالث (50)الرابع (34)مجمعة حسب نمط التقدم بالكرة (نقطة البداية والنهاية)، المجموعة الأكبر أولاً
البدايةنهايةالمرمى للخلف يساراً، والهجوم باتجاه →
صناعة الفرصقسم 1

صناعة الفرص — خريطة التمريرات

السؤال الكروي
نادي زد بيصنع فرص خطيرة بثبات إزاي — من أي مناطق، ومين اللي بيصنعها؟

التمريرات المفتاحية (التمريرة التي تسبق التسديدة مباشرة) مقسمة إلى 5 فئات حقيقية: CB, واسع←ظهير, الوسط, طويل في الأطراف, طويل في الوسط. تحصل كل منها على لوحتها الخاصة أدناه، حتى لا يتنافس أي شيء على لفت الانتباه. عرض السهم = الحجم، ومكتوب عليه العدد الدقيق؛ مرر الفأرة لمعرفة الصانع الأبرز.

أنواع التمريرات

5قلب دفاع · 7%
7طويل عريض · 10%
13طويل في الوسط · 19%
16واسع ← ظهير · 23%
29وسط · 41%

قمع الخطورة — التمريرات التي تحمل تهديداً

كل تمريرة مفتاحية مُجمّعة حسب المكان الذي لُعبت منه، ثم رُسمت مع سهمها العرض محدد بقيمة التهديد المتوقعة (xT) الإجمالية بدلاً من العدد. المنطقة التي تنتج العديد من الكرات السهل تتقلص؛ والتي تنتج كرات حاسمة قليلة تسيطر. حيث يختلف هذا مع خريطة الحجم، تكون خريطة الحجم هي المضللة.

0 التمريرات المفتاحية المعروضة● تهديد منخفض● متوسط● تهديد عالٍعرض السهم = إجمالي قيمة التهديد المتوقعة (xT)، وليس عدد التمريرات
CB5 · 7%
اليسار: 3 تمريرة، أغلبها من ربيعة3اليمين: 2 تمريرة، أغلبها من ربيعة2
طويل في الأطراف7 · 10%
اليمين: 4 تمريرة، أغلبها من خضر4اليسار: 3 تمريرة، أغلبها من سعد3
طويل في الوسط13 · 19%
اليسار: 8 تمريرة، أغلبها من سعد8اليمين: 5 تمريرة، أغلبها من أوكا5
واسع ← ظهير16 · 23%
اليسار: 10 تمريرة، أغلبها من عادل10اليمين: 6 تمريرة، أغلبها من البنوبي6
الوسط29 · 41%
اليسار: 19 تمريرة، أغلبها من إبراهيم19اليمين: 10 تمريرة، أغلبها من سعد10

من يصنع — حجم × تهديد

14سعد
6عادل
6إبراهيم
5البنوبي
5نبهان
5حجاج
5علاء
70تمريرات مفتاحية #7 من 20
12.6دخول منطقة الجزاء/مباراة #6 من 20
31.4دخول الثلث-3rd/مباراة #12 من 20
1.13أهداف متوقعة/مباراة #11 من 20
8أهداف #10 من 20
+0.1الإنهاء مقابل الأهداف المتوقعة xG #9 من 20
رؤية ◆ Vision AI
نادي زد بيعيل ناحية اليسار — 49% من تمريراتهم المفتاحية تأتي من تلك الجبهة ونصف مساحتها (34 من 70)، وغالباً من عادل (6). إنهم يمررون الفرص نحو منتصف الثلث الأخير، وغالبًا عبر هجوم نصف المساحة اليسرى → هجوم العمق (13 تمريرة مفتاحية، وغالبًا من نبهان). سعد هي المصدر الأساسي عموماً. وهم ينتجون 1.13 هدف متوقع (xG) في المباراة وينهونها بحسم — لقد تفوقوا على أهدافهم المتوقعة xG، بقيادة أحمد عاطف (2 هدف)، أحمد عادل (1 هدف)، رأفت خليل (1 هدف).
الإنهاءأقسام 2

خريطة التسديدات

86 تسديدة مقابل 7.9 أهداف متوقعة (xG) (1.13/مباراة، رقم 11 في الدوري). اضغط على منطقة من منطقة الجزاء لمعرفة من يسدد من هناك؛ أو قم بالتصفية حسب النتيجة أو اللاعب أو المباراة.

هجوم متوسط. تسديدات/مباراة 12.3 بمعدل 0.092 أهداف متوقعة/تسديدة. دخول منطقة الجزاء 13/مباراة (#6). التهديد المُتولد 10.4 تهديد متوقع/مباراة (#11).

كيف يسجلون الأهداف؟

السؤال
من أين تأتي الأهداف فعليًا — لعب مفتوح، كرات ثابتة، بأي قدم؟

كل هدف سجله زد إف سي عبر المباريات المحملة، متفصّل حسب طريقة صناعته وإنهائه.

حسب الموقف

اللعب المفتوح
6 · 75%
الكرات الثابتة
2 · 25%
ركلات الجزاء
0 · 0%

حسب الإنهاء

القدم اليمنى
3 · 38%
القدم اليسرى
2 · 25%
رأسية
2 · 25%
أخرى
1 · 12%
رؤية النموذج Vision AI
8 أهداف سجل. 75% تأتي من اللعب المفتوح، ولكن 25% من كرات ثابتة — سلاح حقيقي للكرات الثابتة يتجاوز بناء اللعب في اللعب المفتوح.
عندما يفقدون الكرةقسم 1

خريطة فقدان الكرة — أين تموت الهجمات

كل عملية فقدان للكرة لها مكان وسبب. هذا هو المعدل، وليس عدداً خاماً — بل نسبة محاولات التمرير من كل منطقة التي تنتهي بفقدان الكرة، لذا فالمنطقة التي يمررون عبرها بشكل متكرر لا تبدو تلقائياً أكثر خطورة. الخلايا الرمادية هي مناطق حقيقية تحتوي على محاولات قليلة جداً لا يمكن الوثوق بنسبتها.

معدل الفقدان حسب المنطقة

36 من أصل 108 محاولة تمرير فقدت هنا (33%).33%36/108حسين50 من أصل 173 محاولة تمرير فقدت هنا (29%).29%50/173حسين64 من أصل 298 محاولة تمرير فقدت هنا (21%).21%64/298لطفي40 من أصل 198 محاولة تمرير فقدت هنا (20%).20%40/198بكري46 من أصل 162 محاولة تمرير فقدت هنا (28%).28%46/162رعاية51 من أصل 237 محاولة تمرير فقدت هنا (22%).22%51/237سعد55 من أصل 299 محاولة تمرير فقدت هنا (18%).18%55/299حسين47 من أصل 269 محاولة تمرير فقدت هنا (17%).17%47/269إبراهيم51 من أصل 315 محاولة تمرير فقدت هنا (16%).16%51/315إبراهيم42 من أصل 261 محاولة تمرير فقدت هنا (16%).16%42/261رعاية48 من أصل 139 محاولة تمرير فقدت هنا (35%).35%48/139سعد21 من أصل 75 محاولة تمرير فقدت هنا (28%).28%21/75علاء14 من أصل 61 محاولة تمرير فقدت هنا (23%).23%14/61عاطف27 من أصل 88 محاولة تمرير فقدت هنا (31%).31%27/88عادل45 من أصل 120 محاولة تمرير فقدت هنا (38%).38%45/120عادلهجومي →

كيف يفقدون الكرة

تمريرة غير مكتملة — الثلث الهجومي
155
تمريرة للأمام فاشلة
99
محاولة مراوغة فاشلة
45
مفقودة في الثلث الدفاعي
236
أضعف منطقة لديهم هي الجناح الأيسر في الثلث الهجومي: 38% من أصل 120 محاولة تمرير هناك فُقدت (45 مرة). وبشكل منفصل، 24% من جميع حالات فقدان الكرة تحدث في الثلث الهجومي — نسبة لا بأس بها تحدث في مناطق أعمق، مما يفتح الباب أمام الهجمات المرتدة.
بدون استحواذ

بدون استحواذ

كيف يضغطون، وأين يستعيدون الكرة، وكيف تستقبل شباكهم الأهداف.

الضغطقسم 1

الضغط — الصورة الكاملة

السؤال الكروي
زد إف سي بيضغط بأي شراسة، وفين، وهل الضغط ده جايب نتيجة فعلًا — بعيدًا عن مجرد رقم PPDA واحد؟

مركب مؤشر الضغط مبنية من أبعاد مستمدة من الأحداث، كل منها مُصنف مقارنة بالدوري. ليس مؤشرًا واحدًا — بل الكثافة والارتفاع والفعالية وإزعاج المنافس مجتمعة. يُظهر الملعب كل فعل دفاعي (الحدث الخمسة الوحيدة التي تسجلها هذه البيانات)؛ الخط الأبيض هو متوسط الارتفاع الذي يغذّي الدرجة. بدّل حسب نوع الفعل أدناه، أو مرّر فوق أي نقطة لمعرفة اللاعب.

42
مؤشر الضغط
/100 · متوسط
الشدة42
مؤشر PPDA، نسبة الضغط العالي، أفعال المنطقة العالية
الارتفاع55
إلى أي مدى يدافعون في مناطق متقدمة من الملعب
الفعالية22
استخلاصات عالية & حصة الاستعادة العالية
التعطيل60
نسبة إتمام المنافس & التقدم المسموح به

كل فعل دفاعي & أين يحدث

أين يستخضون الكرة — حسب الممر

RW
14%
نصف المساحة الأيمن
20%
C
28%
نصف المساحة الأيسر
20%
LW
17%
حسب الثلث (استعادة عالية / متوسطة / منخفضة)
دفاع 64%
وسط 32%
الهجوم 5%
القراءة
مُصنّف #8 من 20 لكثافة الضغط، هذه كتل متوسطة. تحدث 36% من الأفعال الدفاعية في الثلثين الأوسط و& الهجومي، بمتوسط ارتفاع قدره 29. من الاستخلاصات، 43% تُستعاد في مناطق متقدمة من الملعب.

كل مؤشر ضغط، مرتبة في الدوري

المؤشرالقيمةالترتيبالمعنى
مؤشر PPDA (تمريرات المنافس لكل فعل دفاعي)—#8/20أقل = أكثر كثافة؛ الترتيب هو ما يهم
أفعال دفاعية/مباراة83#15/20
نسبة الضغط العالي10%#13/20أفعال دفاعية مُستعادة في مناطق متقدمة
ارتفاع الفعل الدفاعي (0–100)29.3#9/20متوسط ارتفاع الأفعال في الملعب
استخلاصات عالية/مباراة16.9#16/20كرة مُستعادة في الثلث الأوسط + الهجومي
نسبة الاستخلاص العالي43%#15/20نسبة الاستخلاصات العالية
نسبة التمرير المسموحة للمنافس75%#13/20أقل = أكثر إزعاجًا للمنافس
التقدم المسموح للمنافس10.1%#3/20من تمريرات المنافس، أقل = أفضل
حدود واقعية — بلا توقيت للتحولات
هذا المصدر يمتلك لا توجد ساعة أحداث عرضية أو سلاسل استحواذ، لذا فمؤشرات التحول الحقيقية — الضغط العكسي خلال 5 ثوانٍ، وقت الاستعادة، الضغط ← التسديدة خلال 10 ثانية، والأهداف المتوقعة/التهديد المتوقعة المتولدة بعد استعادة عالية — لا يمكن حسابها وقد جرى استبعادها تعمدًا بدلاً من تقديرها. كل رقم أعلاه هو قراءة مباشرة لأفعال دفاعية مسجلة وتمريرات للمنافس.
الدفاع عن منطقة الجزاءأقسام 2

خريطة نقاط الضعف — كيف يؤذيهم الخصوم

التقرير بالمقلوب: أين المنافسين يصنعون خطورتهم ضد نادي زد؟ 252 تمريرة تقدمية للمنافس و86 تسديدة تم استقبالها (7.3 أهداف متوقعة ضدهم) طوال الموسم.

خطورة المنافس حسب الممر (الهجوم ضد نادي زد)

الجناح الأيمن
28%
نصف المساحة الأيمن
15%
الوسط
22%
نصف المساحة الأيسر
18%
الجناح الأيسر
18%
من أين جاءت الخطورة. صنع المنافسون أغلب خطورتهم عبر الجناح الأيمن (28% من الخطورة المُستقبلة).

كيف يستقبلون الأهداف؟

السؤال
من أين تأتي الأهداف المسجلة ضد نادي زد فعلياً — اللعب المفتوح، الكرات الثابتة، ومن يقوم بصناعتها؟

كل هدف استقبله زد إف سي عبر المباريات المحملة — تسديدات المنافس في مباريات زد — بالإضافة لكل تمريرة مفتاحية فردية واجهها من الخصم، كل واحدة مرسومة بسهم مستقل (مش مجمعة في مناطق) مع النسبة المئوية لكل منطقة في الخلفية.

أين تسكن الأهداف

← تسديدة للمنافس على مرماه

كل تمريرة مفتاحية للمنافس ضده (إجمالي 55)

4%5%4%9%5%4%24%11%11%13%11%محمود دياستيأحمد الشيميمحمد عبد العاطيإسلام محاربأحمد عبد الرحمن زولاأحمد عبد الرحمن زولاحامد خالد الجابريخالد سطوحيخالد سطوحيمحمد عاطفأحمد وحيدحسين الشحاتمروان عطيةمروان عطيةطاهر محمدطاهر محمدسفيان بنجديدةعلي محمودأحمد رضااقطاي عبداللهاقطاي عبداللهزيزوزيزوأشرف بن شرقيأشرف بن شرقيمحمد شريفمحمد شريفزياد كمالمحمد حمديسيف الخشابمحمد عنترمحمد عنترحسام جريشةماوولي وايوحازم أبو سنامهاب ساميمودي شلطةعمر الوحشعمر الوحشمصطفى جمالإدريسا تياممحمد عبد الناصرأحمد أولاد باهيعلي فوزيعلي فوزيعلي فوزيعلي فوزيعلي فوزيأحمد يوسفعلي زعزعمحمد صبريمحمد مسعدمحمد مسعدكامل كابورياكامل كابورياهدف عكسي ←

حسب الموقف

اللعب المفتوح
4 · 50%
الكرات الثابتة
2 · 25%
ركلات الجزاء
2 · 25%
رؤية النموذج Vision AI
8 هدفاً مُستقبلاً. 50% تأتي من اللعب المفتوح، و 25% من الكرات الثابتة — نقطة ضعف دفاعية حقيقية في الكرات الساكنة يجب إصلاحها في ملعب التدريب. 25% هي ضربات رأسية — الدفاع الهوائي ليس مصدر الضرر الأساسي. خط إمدادهم يمر بشكل أساسي عبر الجناح الأيمن للثلث الهجومي (24% من التمريرات المفتاحية المستقبلة) — هذه هي المنطقة الواجب إغلاقها.
السياق

التشكيل والتكتيك

الكرات الثابتة، نقاط القوة والضعف، ومن يشبهون.

Premium
Tactical Phase Read
The tactical idea behind each phase of this team's play, written from the same numbers shown above — what they do in build-up, how they progress, where they create, and how they defend it.
Subscribe →

تهديد الكرات الثابتة

ما حجم التهديد على المرمى المصنوع من الكرات الثابتة — وهو طريق للمرمى يتجاوز آلية اللعب المفتوح تماماً.

اللعب المفتوح
6 غرام · 6.3 أهداف متوقعة
الكرات الثابتة
2 غرام · 1.6 أهداف متوقعة
ركلات الجزاء
0 غرام
25% من الأهداف تأتي من الكرات الثابتة (2 من 8)، بقيمة 1.6 أهداف متوقعة من 19 تسديدة. سلاح حقيقي في الكرات الثابتة — يجب تأمين منطقة الجزاء بجدية.

ركنيات نادي زد بتروح فين؟

33 ركنية تم تنفيذها هذا الموسم، مقسمة حسب الراية التي نُفذت منها — أسهم من الراية، ونقاط عند نقطة الوصول، مظللة حسب نسبة ركنيات تلك الجهة التي تستقر في كل منطقة (نفس طريقة خريطة استقبال الأهداف أدناه). لا توجد بيانات مسجلة لاتجاه الدوران (دوران للداخل/للخارج)، بل فقط نقطة بداية ونهاية لكل تمريرة، والتي لا توضح كيف التفت الكرة — لذا فهذا يعرض ما يمكن معرفته حقاً: أين تقع، والتمريرات القصيرة مقابل التنفيذ الفعلي. اضغط أو مرر مؤشر الموس على نقطة لمعرفة من نفذها والمباراة؛ قم بالتصفية لمباراة واحدة أدناه ليتم إعادة حساب التظليل لتلك المباراة فقط.

الجهة اليمنى (15)

7%33%20%13%20%
مُرسلة إلى منطقة الجزاء 93%قصير 7%

الجهة اليسرى (18)

6%6%28%17%6%11%17%6%
مُرسلة إلى منطقة الجزاء 94%قصير 6%

منين المنافسين بيهاجموا نادي زد من الكرات الثابتة؟

10 تسديدة من ركلات ركنية للمنافس ضد نادي زد، 2 تم استقبالها، مقسمة حسب الراية التي خرجت منها الركنية — أسهم من الراية، ودوائر توضح مكان التسديد (ذهبي = هدف)، مظللة بنسبة تسديدات تلك الراية في كل منطقة. اضغط أو مرر مؤشر الفأرة فوق أي تسديدة لمعرفة اللاعب، الدقيقة والمباراة؛ قم بالتصفية لمباراة واحدة ليتم إعادة حساب التظليل لتلك المباراة فقط.

الراية اليمنى (2)

100%
تسديدة 2الأهداف 0

الراية اليسرى (8)

38%25%38%
تسديدة 8الأهداف 2

القوة التكتيكية & نقاط الضعف

نقاط القوة (الثلث الأول مقارنة بالدوري)
  • دخول منطقة الجزاء /مباراة — 12.57 (65th بالمئة)
  • نسبة الحفاظ على الاستحواذ % — 77.27 (65th بالمئة)
نقاط الضعف (الثلث الأخير مقارنة بالدوري)
  • لا يوجد من يبرز

نمط الأسلوب & الفرق الشبيهة

نموذج الفريق: مرتدة الكتلة الدفاعية المنخفضة التفاعلية. أقرب اللاعبين شبهًا لهم في الدوري (التشابه الجيبي على مؤشرات الأسلوب) — الفرق التي تلعب بطريقة مشابهة.

نادي سيراميكا كليوباترا
86%
البنك الأهلي
78%
نادي الزمالك
70%
النادي الأهلي
64%
نادى بيراميدز
57%

الأداء ضد أنماط المنافسين

السؤال
ليس فقط كيف تسير نتائج نادي زد ضد الضغط العالي أو الكتلة الدفاعية منخفضة — بل كيف يتغير شكل لعبهم بالفعل؟

كل مباراة متقسمة لـ 3 مستويات حسب شراسة ضغط المنافس (معدل PPDA للمنافس — الرقم الأقل يعني ضغط أشرس)، مع ربط سلوك تمرير زد نفسه بالنتيجة.

النتائج

نوع المنافسأهداف له/مأهداف عليه/منقاط/م
ضد المنافسين ذوي الضغط العالي (2م)1.000.502.00
ضد المنافسين ذوي الكتلة الدفاعية المتوسطة (2م)2.002.001.50
ضد المنافسين ذوي التكتل الدفاعي المنخفض (3م)0.671.001.33

السلوك — كيف يلعب نادي زد فعلياً ضد كل

نوع المنافسالحفاظ على الاستحواذالنزعة المباشرة (الكرات الطويلة)تمريرات تقدمية/مباراةمؤشر التهديد المتوقع (xT)/مباراةدخول منطقة الجزاء/م
ضد المنافسين ذوي الضغط العالي72%23%368.911.0
ضد المنافسين ذوي الكتلة الدفاعية المتوسطة76%18%4810.814.5
ضد المنافسين ذوي التكتل الدفاعي المنخفض80%18%4711.212.3
رؤية النموذج Vision AI
في مواجهة الضغط العالي، تنخفض نسبة الحفاظ على الاستحواذ إلى 72% vs 80% ضد كتلة دفاعية منخفضة (أقل بـ 8 نقطة تحت الضغط)، والنزعة المباشرة (نسبة التمريرات الطويلة) تبلغ 23% عند الضغط ضده مقابل 18% ضد كتلة دفاعية منخفضة — تحول حقيقي في الأسلوب: يعتمدون على اللعب المباشر بشكل ملحوظ عندما يتعرضون للضغط بدلا من محاولة اختراقه تمريرياً.

ملخص الكشافة — الفريق باختصار

باختصار. نادي زد متوازن ميدانياً مع ضغط متوسط. هجومهم يصنع 1.13 أهداف متوقعة في المباراة ويستقبلون 1.04 في المباراة. [مبني على بيانات الأحداث — لا يوجد تتبع، لذا فإن هيكل اللعب بدون كرة ونظام الرقابة بحاجة إلى فيديو.]
الفريق

اللاعبون

من يقود الأرقام.

الكرات الثابتة حسب اللاعب

من يسدد الكرات الثابتة لنادي زد ’ هذا الموسم ومن ينهيها. 33 ركنية منفذة، الأكثر بواسطة طارق علاء (14)؛ 15 تسديدات من ركنيات وركلات حرة، 2 أهداف، يتصدرها محمد حسين (1 أهداف، 0.22 أهداف متوقعة (xG)). “دخل منطقة الجزاء” تحتسب الركنيات التي استقرت داخل منطقة الجزاء؛ مسددو الركضات الحرة هم اللاعبون الذين سددوا من إحداها، لأن هذه البيانات لا توحدد من ينفذ البقية.

اللاعبالركنيات المفقودةإلى داخل منطقة الجزاءتسديدات من الكرات الثابتةالأهدافxGتسديدات الركلات الحرةركلات الجزاء
طارق علاء1413 (93%)——0.00——
وجدي نبهان——3—0.133—
مصطفى سعد76 (86%)——0.00——
محمد ربيعة——2—0.27——
محمد حسين——210.22——
رأفت خليل——2—0.36——
أحمد الصغيري54 (80%)——0.00——
مروان حجي43 (75%)——0.00——
محمد إبراهيم11 (100%)1—0.07——
عمر خضر11 (100%)1—0.10——
عبدو جودة——1—0.04——
عبد الرحمن البنوبي——1—0.06——
موسى محمد——110.15——
أحمد عاطف——1—0.04——

أبرز اللاعبين

مرتبة حسب درجة Vision AI — نفس التقييم السلوكي التكتيكي الذي تظهره صفحة تقرير كل لاعب (بحد أدنى 189 دقيقة). الرقاقات الملونة هي أقوى كتل القدرات لدى هذا اللاعب.

لاعبمركزدقيقةدرجة Vision AIكتل القدرات
محمود أوكاCM5054.0مراوغة ناجحة 81%التقدم بالكرة 81%صناعة الفرص 44%التقدم 25%
طارق علاءFB5543.3التقدم بالكرة 74%استخلاص الكرة 26%
عبد الله بكرىCB4953.1التقدم بالكرة 56%التقدم 40%الدفاع الهوائي وداخل المنطقة 36%استخلاص الكرة 26%
محمد ربيعةCB4693.0استخلاص الكرة 75%التقدم 44%الدفاع الهوائي وداخل المنطقة 24%التقدم بالكرة 18%
محمد حسينCB4841.4الدفاع الهوائي وداخل المنطقة 30%التقدم بالكرة 20%استخلاص الكرة 18%التقدم 16%

أبرز الصناع

أبرز صانعي الفرص — التمريرات المفتاحية /90 ودخول منطقة الجزاء.

لاعبمركزدقيقةتمريرة مفتاحية /90دخول منطقة الجزاءxT
مصطفى سعدM5702.21269.4
محمد إبراهيمM3321.6385.5
مروان حجيجM2531.7893.2
طارق علاءD5540.8185.3
عبد الرحمن البنوبيF4271.0562.1
أحمد الصغيريM3830.9456.1
أحمد عادلM3271.6521.6
محمد ربيعةD4690.5848.6

رواد التمرير العرضي

العرضيات والكرات الرجعية — الأجنحة والأظهيرة فقط (حسب متوسط التمركز الحقيقي، وليس كود مركز D/M الخام)، مرتبة حسب إجمالي الحجم.

لاعبمركزدقيقةعرضيات (ناجحة)كرات رجعية (ناجحة)
مصطفى سعدW57011 (45%)10 (50%)
أحمد عادلW3273 (33%)4 (25%)
طارق علاءFB5545 (20%)2 (0%)
وجدي نبهانFB1844 (50%)2 (100%)

أكثر اللاعبين قيامًا بالأفعال الدفاعية

من يقوم بالعمل الدفاعي — التدخلات، الاعتراضات، الاستخلاصات.

لاعبمركزدقيقةأفعال دفاعيةتدخلاتاعتراضاستخلاصات
محمد ربيعةD4697111932
علي لطفيG630540050
عبد الله بكرىD495502516
محمد حسينD484478412
مصطفى سعدM5704212523
محمود أوكاM5054016516
أحمد الصغيريM383375915
طارق علاءD554374617

بيانات التشكيلة الكاملة

كل لاعب لديه 100+ دقيقة (17 لاعبين).

لاعبمركزمباراةدقيقةأهدافxGتمريرات مفتاحيةتقدميدفاعxT
علي لطفيG763000.0012544.0
مصطفى سعدM757001.61447429.4
طارق علاءD755400.3528375.3
محمود أوكاM750500.449402.6
عبد الله بكرىD649500.0119505.9
محمد حسينD748410.2021474.9
محمد ربيعةD646900.6334718.6
عبد الرحمن البنوبيF742701.559132.1
أحمد الصغيريM538300.0424376.1
محمد إبراهيمM633200.1626305.5
أحمد عادلM732710.168301.6
موسى محمدD428410.1019304.0
محمد عزM428200.114251.3
مروان حجيجM625300.251493.2
أحمد عاطفF420421.02331.0
رأفت خليلF519910.71460.5
وجدي نبهانD518410.759132.5

هندسة أدوار اللاعبين

السؤال
من يفعل ماذا — وما هو الدور التكتيكي الذي يؤديه كل لاعب مفتاح فعليًا؟

اللاعبون التسعة الأكثر مشاركة (450+ دقيقة)، مع الدور الذي تشير إليه بصمة أفعالهم — وليس فقط مركزهم المُسجّل.

علي لطفي
حارس مرمى · حارس مرمى
الدقائق630
أهداف · أهداف متوقعة0 · 0.0
تمريرات تقدمية /901.7
تمريرات مفتاحية /900.00
أفعال دفاعية /907.7
دقة التمرير77%
مصطفى سعد
صانع ألعاب متقدم · صانع ألعاب
الدقائق570
أهداف · أهداف متوقعة0 · 1.6
تمريرات تقدمية /907.4
تمريرات مفتاحية /902.21
أفعال دفاعية /906.6
دقة التمرير74%
طارق علاء
قلب دفاع بنّاء · مدافع
الدقائق554
أهداف · أهداف متوقعة0 · 0.3
تمريرات تقدمية /904.5
تمريرات مفتاحية /900.81
أفعال دفاعية /906.0
دقة التمرير70%
محمود أوكا
لاعب وسط بوكس تو بوكس · لاعب وسط
الدقائق505
أهداف · أهداف متوقعة0 · 0.4
تمريرات تقدمية /901.6
تمريرات مفتاحية /900.71
أفعال دفاعية /907.1
دقة التمرير84%
عبد الله بكرى
مدافع / رقيب · مدافع
الدقائق495
أهداف · أهداف متوقعة0 · 0.0
تمريرات تقدمية /903.5
تمريرات مفتاحية /900.18
أفعال دفاعية /909.1
دقة التمرير81%
محمد حسين
مدافع / رقيب · مدافع
الدقائق484
أهداف · أهداف متوقعة1 · 0.2
تمريرات تقدمية /903.9
تمريرات مفتاحية /900.00
أفعال دفاعية /908.7
دقة التمرير73%
محمد ربيعة
قلب دفاع بنّاء · مدافع
الدقائق469
أهداف · أهداف متوقعة0 · 0.6
تمريرات تقدمية /906.5
تمريرات مفتاحية /900.58
أفعال دفاعية /9013.6
دقة التمرير80%
عبد الرحمن البنوبي
لاعب وسط بوكس تو بوكس · لاعب وسط
الدقائق427
أهداف · أهداف متوقعة0 · 1.5
تمريرات تقدمية /901.9
تمريرات مفتاحية /901.05
أفعال دفاعية /902.7
دقة التمرير72%
أحمد الصغيري
لاعب وسط بوكس تو بوكس · لاعب وسط
الدقائق383
أهداف · أهداف متوقعة0 · 0.0
تمريرات تقدمية /905.6
تمريرات مفتاحية /900.94
أفعال دفاعية /908.7
دقة التمرير82%

استخبارات التعاقدات — ملفات للتعاقد

السؤال
لو كنت مديرًا رياضيًا، أي ملفات لاعبين ستحدث الفارق الأكبر؟

كل هدف تعاقد مستمد مباشرة من أضعف مناطق الفريق مقارنة بالدوري — الفجوة، ولماذا تظهر في البيانات، والملف الشخصي الذي يغلقها.

احتياج — أقل من المتوسط: التقدم بالكرة / مباراة (40th بالمائة)
تعاقد لاعب تمرير تقدمي / حامل للكرة لكسر الخطوط. البيانات بتوضح ده لمحدودية التقدم بالكرة (44.14، النسبة المئوية 40th مقارنة بفرق الدوري).
الاحتياج — أقل من المتوسط: الأهداف المتوقعة المصنوعة/مباراة (45th pct)
تعاقد مهاجم هداف بمعدل أعلى أو صانع فرصة. يشير البيانات إلى ذلك لأن الهجوم ينتج أهدافاً متوقعة أقل من المفترض (1.13، النسبة المئوية 45th مقارنة بالدوري).
احتياج — أقل من المتوسط: نسبة الاستحواذ في ثلث الملعب (45th بالمائة)
تعاقد لاعب وسط متحكم في الاستحواذ لكسب المعركة على المساحات. يشير البيانات إلى ذلك لأنهم يتعرضون للضغط والتراجع للخلف (49.76، النسبة المئوية 45th مقارنة بالدوري).
Vision AI · building report