Vision AI → العودة للبحثالموسم2025/262026 · هذا الموسمجميع المواسم
جارٍ إعداد التقرير الكامل
جاري دمج كل موسم — هذا الموسم أكبر حجماً، يرجى الانتظار قليلاً.
تقرير الفريقالدوري الإيطالي 2026

نابولي

A متوازن المساحة الجهة، ضغط عالٍ شرس بدون استحواذ، مع هجوم غزير. حاليًا #6 من 20 on 14 نقطة (4-2-3, 17:11). الملف التكتيكي أدناه مبني من 9 مباراة من بيانات الأحداث لقطة بلقطة، موضوعة في سياقها مقارنة بالدوري.

متوازن المساحةضغط عالٍ شرسهجوم غزير
L
W
D
L
W
W
W
L
L
W
D
W
L
D
W
14
نقاط
#6 من 20 · 9 مباراة
17:11
أهداف
+6 فارق الأهداف
4-2-3
السجل
فوز-تعادل-خسارة
1.56
نقاط/مباراة
#6 في الدوري
1.86
الأهداف المتوقعة له/مباراة
الترتيب #3
1.37
الأهداف المتوقعة عليه/مباراة
الترتيب #10
#8
تصنيف الضغط
من 20 · الأكثر شراسة
52%
ميل الملعب
#7
نابولي
متوسط الدوري
الأهداف المتوقعة له/مباراة
1.861.42
الأهداف المتوقعة عليه/مباراة
1.371.43
ميل الملعب
52%50%
الحفاظ على الاستحواذ
85%83%
نظرة عامة

الفريق

من هم وكيف سار الموسم.

من هم؟ — الهوية

السؤال
في قراءة واحدة، ما هو نوع فريق نابولي وكيّف كان الموسم؟
قراءة. يحتل نابولي حالياً المركز #6 من 20 on 14 نقطة (4 فوز-2 تعادل-3 هزيمة، 1.56 نقطة/مباراة)، مسجلاً 17 واستقبال 11 بفارق أهداف يبلغ +6. على مستوى الاستحواذ هم متوازن المساحة الفريق (ميل الميدان 52%، #7 في الدوري)؛ دفاعياً يدافعون بـ ضغط عالٍ شرس (#8 من 20 لشدة الضغط). عبر 9 مباراة من بيانات الأحداث، يصنعون 1.86 أهداف متوقعة/مباراة (#3) ويستقبلون 1.37 (#10)، صافي +0.49 أهداف متوقعة (xG)/مباراة — الأداء الكامن يتطابق مع فارق الأهداف الفعلي.

سياق الموسم — جدول الدوري

السؤال
فين خلص نابولي الموسم فعلاً، وضد مين؟

جدول الترتيب النهائي المعتمد (الموسم الكامل)، متمحوراً حول نابولي.

#الفريقPWDLGFGAGDنقاط
3روما9630238+1521
4كومو9621178+920
5إيه سي ميلان95311811+718
6نابولي94231711+614
7فروزينوني84221713+414
8يوفنتوس94231110+114
9تورينو94141414+013

زخم المباراة — متى يصنعون الخطورة ومتى يستقبلونها

السؤال
على مدار المباراة ككل، ما هي الفترات التي فرض فيها نابولي سيطرته فعلياً على الفرص — وما هي الفترات التي شكلت خطورة عليه؟

صافي الأهداف المتوقعة (المصنوعة ناقص المستقبلة) في كل فترة من 15 دقيقة، مجتمعة عبر مباريات الموسم بأكمله — ما فوق الخط هو وقت سيطرتهم على الفرص، وما تحته هو وقت معاناتهم منها. توقيت التسديد الفعلي على الساعة.

مسيطر (صافي الأهداف المتوقعة له)الاستقبال (صافي الأهداف المتوقعة ضده)
متعادل0-15'16-30'31-45'46-60'61-75'76-90+'+2.01-1.17
ؤشر نموذج Vision AI
يميل نابولي إلى بيقلوا في المستوى بعد بداية قوية — صافي الأهداف المتوقعة في الشوط الأول +3.69، وفي الشوط الثاني +0.70. فترتهم الأقوى هي 0-15' (صافي +2.01 أهداف متوقعة (xG))؛ الفترة الأكثر خطورة لمواجهتهم هي 46-60' (الصافي -1.17 أهداف متوقعة ضدهم).

سباق الأهداف المتوقعة — طوال الموسم، مباراة بمباراة

Expected goals piling up over 9 matches: Napoli against what their opponents created. A line pulling away upwards is a side creating more than it gives away; the gap at the end is the season’s balance (+4.4 xG). Hover a point for that match.

06121816.712.4جنوة (خ) 2-0 · أهداف متوقعة (xG) 0.92 إلى 0.64كومو (د) 1-2 · أهداف متوقعة (xG) 1.69 إلى 1.31إنتر ميلان (خ) 2-3 · أهداف متوقعة (xG) 1.95 إلى 4.13بولونيا (د) 1-0 · xG 1.84 إلى 0.26فيورنتينا (خارج الأرض) 1-1 · xG 1.36 إلى 1.29فروزينوني (م) 3-0 · أهداف متوقعة (xG) 3.00 إلى 1.11فينيسيا (خارج الأرض) 0-1 · أهداف متوقعة (xG) 2.64 مقابل 0.86روما (م) 3-3 · أهداف متوقعة (xG) 1.88 إلى 1.79مونزا (المباراة خارج أرضه) 4-1 · الأهداف المتوقعة (xG) 1.48 إلى 0.96M1M2M3M4M5M6M7M8M9
نابوليالخصوم ضد نابولي

الحمض التكتيكي

السؤال الكروي
في خمسة جينات، ما هي الهوية الكروية لنابولي؟

كل جين هو درجة 0–100 — النسبة المئوية للفريق في الدوري عبر المؤشرات التي تحدد تلك المرحلة من اللعب. إنه يختزل التقرير بأكمله في بصمة تعريفية: وكلما كان الجين أطول، كلما كانت هذه السمة ممثلة له أكثر.

62
بناء اللعب
التحكم في الاستحواذ من الخلف
75
تطوير الهجمة
نقل الكرة للأمام بشكل يشكل خطورة
78
الصناعة
صناعة الفرص
62
يضغط
استخلاص الكرة بقوة وارتفاع
50
الصلابة
مقاومة خطورة المنافس
الهوية الجينية
ما يُعرّف نابولي أكثر هو حمض نووي للصناعة (78/100 · بيصنعوا فرص بشكل قوي)، وأقل شيء من ناحية حمض الصلابة (50/100). النسبة المئوية مقارنة بـ 20 فريقاً في الدوري.

عجلة أسلوب اللعب

خمسة عشر مؤشراً للأسلوب عبر خمسة مجالات — الاستحواذ، التعطيل، الإنهاء، الضغط، الدفاع — كل منها كنسبة مئوية مقارنة ببقية الدوري. المؤشرات التي تحمل علامة ~تقريبي تستخدم أقرب إشارة متاحة من بيانات الأحداث عندما يحتاج التعريف الأساسي إلى بيانات لا يوفرها هذا المصدر (أحداث الضغط الصريحة، حالات التسلل/خروج الحارس).

يستحوذ81تعطيل52إنهاء77يضغط64دفاع55
يستحوذ
بناء اللعب العميق
78%
الاستحواذ
87%
ميل الملعب
78%
تعطيل
التقدم المركزي بالكرة ~تقريبي
74%
ميل للمراوغة
9%
تمريرات تقدمية
74%
إنهاء
الصبر في الثلث الأخير
87%
جودة التسديدات
87%
الأهداف المتوقعة من اللعب المفتوح (xG)
57%
يضغط
ضغط أمامي ~تقريبي
52%
الاستعادات العالية
61%
كفاءة الضغط ~تقريبي
78%
دفاع
ضغط خط الوسط الدفاعي ~تقريبي
52%
خط دفاع متقدم ~تقريبي
74%
أفعال دفاعية (معدّل بالاستحواذ)
39%
نابولي يُعرّفه أكثر شيء يستحوذ (81% في الدوري) والأضعف على تعطيل (52%). النسبة المئوية مقارنة بـ 23 فرق في الدوري هذا الموسم.
في حال الاستحواذ

في حال الاستحواذ

كيف يحافظون على الكرة، ويبنون الهجمة، ويتقدمون، ويصنعون وينهون، وأين تتبخر هجماتهم.

الاحتفاظ بالكرة6 أقسام

ميل الملعب — السيطرة الإقليمية

السؤال
ما مساحة الملعب التي يسيطر عليها نابولي فعلياً، مقارنة ببقية الدوري؟

ميل الملعب = حصة لمسات الثلث الأخير بين الفريقين عبر مباريات نابولي، وهو المؤشر التقليدي للسيطرة الإقليمية. مرسوم مقابل النقاط لكل مباراة لكل فريق في الدوري — السؤال الحقيقي ليس فقط من يسيطر على المساحة، بل هل تتحول تلك السيطرة فعلياً إلى نتائج. الخطوط المتقطعة تحدد متوسط الدوري على كل محور؛ مع إبراز نابولي. مرر المؤشر فوق أي نقطة لمعرفة الفريق.

لاتسيو: ميل 56%، 2.78 نقطة/مباراةإنتر ميلان: ميل 69%، 2.78 نقطة/مباراةروما: ميل 64%، 2.33 نقطة/مباراةكومو: 62% ميل الميدان، 2.22 نقطة/مباراةميلان: 52% ميل الميدان، 2.00 نقطة/مباراةفروزينوني: ميل 50%، 1.75 نقطة/مباراةنابولي: ميل 52%، 1.56 نقطة/مباراةيوفنتوس: ميل 65%، 1.56 نقطة/مباراةتورينو: ميل 40%، 1.44 نقطة/مباراةكالياري: 33% ميل الميدان، 1.44 نقطة/مباراةأتالانتا: 47% ميل الميدان، 1.25 نقطة/مباراةبولونيا: 45% ميل الميدان، 1.22 نقطة/مباراةليتشي: ميل 44%، 1.12 نقطة/مباراةجنوة: ميل 38%، 1.11 نقطة/مباراةساسولو: ميل 47%، 0.89 نقطة/مباراةمونزا: ميل 47%، 0.78 نقطة/مباراةبارما كالتشيو 1913: ميل 34%، 0.56 نقطة/مباراةأودينيزي: ميل 54%، 0.56 نقطة/مباراةفيورنتينا: ميل 50%، 0.50 نقطة/مباراةفينيسيا: ميل 51%، 0.33 نقطة/مباراةنابولي33%45%57%69%0.31.12.02.8نسبة ميل الملعب %النقاط / المباراة
ؤشر نموذج Vision AI
يسجل نابولي 52% ميل الملعب، الترتيب #7 من 20 في الدوري — أعلى براحة من منتصف جدول الدوري من حيث السيطرة على المساحات، و 1.56 نقطة/مباراة يقع فوق متوسط عائد الدوري — وتترجم السيطرة على المساحات إلى نتائج فعلية.

أين يذهب الوقت — كم تستغرق كل مرحلة

السؤال
لما يكون مع نابولي الكورة، قد إيه من الوقت ده بيضيّعوه في بناء الهجمة، التقدم بيها، والصناعة؟

حصة وقت نابولي بالكرة في كل مرحلة من مراحل اللعب، بترتيب حدوث المراحل. المرحلة هي مكان وجود الكرة على الملعب (الثلث الدفاعي، الثلث الأوسط، الثلث الأخير)؛ والتحول أو الكرة الثابتة يتخطى بناء اللعب ويُحتسب بمفرده.

بناء اللعب: 25.4% من الوقت على الكرة25%تطوير الهجمة: 44.4% من الوقت بالكرة44%صناعة الفرص: 27.1% من الوقت على الكرة27%التحول الهجومي: 3.1% من الوقت على الكرة44%التطوير
المرحلةنسبة الوقت
بناء اللعب25.4%
تطوير الهجمة44.4%
صناعة الفرص27.1%
التحول الهجومي3.1%
ؤشر نموذج Vision AI
التقدم هو المكان الذي يقضي فيه نابولي معظم وقته بالكرة (44% من وقته بالكرة).

شبكة التمرير

السؤال
من يلعب مع من بالفعل - الاتصالات الحقيقية على أرض الملعب، وليست مجرد متوسط التمركزات؟

كل تمريرة مرتبطة بمستلمها المحتمل (اللمسة التالية لنفس الفريق)، مجتمعة في توليفات بين لاعبين عند متوسط تمركز كل لاعب. عرض الخط = مدى تكرار تكامل الثنائي؛ اللون = التهديد الناتج لكل تمريرة (أزرق منخفض → أحمر مرتفع). مرر المؤشر فوق خط لمعرفة الثنائي، أو انقر على لاعب لعزل اتصالاته.

جوفاني دي لورينزو ↔ أمير رحماني: 132 تمريرة، -1.0 قيمة التهديد المتوقعة (xT) المجمعةأمير رحماني ↔ رافا مارين: 123 تمريرة، 0.5 قيمة التهديد المتوقعة (xT) المجمعةجوفاني دي لورينزو ↔ ماتيو بوليتانو: 103 تمريرة، 2.0 قيمة التهديد المتوقعة (xT) المجمعةستانيسلاف لوبوتكا ↔ أمير رحماني: 85 تمريرة، -0.1 إجمالي قيمة التهديد المتوقعة (xT)ليوناردو سبينازولا ↔ ستانيسلاف لوبوتكا: 68 تمريرة، 0.2 إجمالي قيمة التهديد المتوقعة (xT)ليوناردو سبينازولا ↔ رافا مارين: 67 تمريرة، 0.1 إجمالي قيمة التهديد المتوقعة (xT)جوفاني دي لورينزو ↔ بيلي جيلمور: 67 تمريرة، 0.6 قيمة التهديد المتوقعة (xT) المجمعةكيفين دي بروين ↔ جوفاني دي لورينزو: 54 تمريرة، 1.1 قيمة التهديد المتوقعة (xT) المجمعةماتياس أوليفيرا ↔ رافا مارين: 53 تمريرة، -0.1 إجمالي قيمة التهديد المتوقعة (xT)كيفين دي بروين ↔ بيلي جيلمور: 47 تمريرة، 0.0 قيمة التهديد المتوقعة (xT) المجمعةستانيسلاف لوبوتكا ↔ جيوفاني دي لورينزو: 47 تمريرة، 0.5 إجمالي قيمة التهديد المتوقعة (xT)كيفين دي بروين ↔ ليوناردو سبينازولا: 46 تمريرة، 0.7 قيمة التهديد المتوقعة (xT) المجمعةأليكس ميريت ↔ رافا مارين: 45 تمريرة، -0.0 قيمة التهديد المتوقعة (xT) المجمعةماتياس أوليفيرا ↔ نوا لانج: 45 تمريرة، 0.9 إجمالي قيمة التهديد المتوقعة (xT)ستانيسلاف لوبوتكا ↔ رافا مارين: 44 تمريرة، 0.4 إجمالي قيمة التهديد المتوقعة (xT)ستانيسلاف لوبوتكا ↔ بيلي جيلمور: 42 تمريرة، 0.3 إجمالي قيمة التهديد المتوقعة (xT)أليكس ميريت ↔ أمير رحماني: 42 تمريرة، 0.0 قيمة التهديد المتوقعة (xT) المجمعةجوفاني دي لورينزو ↔ فرانك أنجويسا: 41 تمريرة، 0.5 قيمة التهديد المتوقعة (xT) المجمعةأمير رحماني ↔ بيلي جيلمور: 40 تمريرة، 0.1 قيمة التهديد المتوقعة (xT) المجمعةكيفين دي بروين ↔ ستانيسلاف لوبوتكا: 39 تمريرة، 0.5 قيمة التهديد المتوقعة (xT) المجمعةسكوت ماكتوميناي ↔ بيلي جيلمور: 39 تمريرة، 0.5 إجمالي قيمة التهديد المتوقعة (xT)كيفين دي بروين ↔ ماتياس أوليفيرا: 35 تمريرة، 0.2 قيمة التهديد المتوقعة (xT) المجمعةجوفاني دي لورينزو ↔ رافا مارين: 35 تمريرة، 0.3 قيمة التهديد المتوقعة (xT) المجمعةستانيسلاف لوبوتكا ↔ سكوت ماكتوميناي: 33 تمريرة، 0.7 إجمالي قيمة التهديد المتوقعة (xT)ستانيسلاف لوبوتكا — اعزل ارتباطات هذا اللاعبلوبوتكاجوفاني دي لورينزو — اعزل ارتباطات هذا اللاعبلورينزوماتيو بوليتانو — اعزل ارتباطات هذا اللاعببوليتانوكيفين دي بروين — اعزل ارتباطات هذا اللاعبدي بروينراسموس هويلوند — اعزل ارتباطات هذا اللاعبهويلوندرافا مارين — اعزل ارتباطات هذا اللاعبمارينأمير رحماني — اعزل ارتباطات هذا اللاعبرحمانينوا لانج — اعزل ارتباطات هذا اللاعبلغةليوناردو سبينازولا — اعزل ارتباطات هذا اللاعبسبينازولاأليكس ميريت — اعزل ارتباطات هذا اللاعبميريتخوان خيسوس — اعزل ارتباطات هذا اللاعبخيسوسسكوت ماكتوميناي — اعزل ارتباطات هذا اللاعبماكتومينايإلفيف إيِلماس — اعزل ارتباطات هذا اللاعبإيِلماسماتياس أوليفيرا — اعزل ارتباطات هذا اللاعبأوليفيرافرانك أنجويسا — اعزل ارتباطات هذا اللاعبأنجويسابيلي جيلمور — اعزل ارتباطات هذا اللاعبجيلمور
العرض = التمريرات بين الثنائياللون = قيمة التهديد المتوقعة (xT) لكل تمريرة: منخفضة → عالية

أعلى 10 مجموعات

لورينزو ↔ رحماني
132 نقطة · -1.0 قيمة التهديد المتوقعة
رحماني ↔ مارين
123 نقطة · 0.5 قيمة التهديد المتوقعة
Lorenzo ↔ Politano
103 نقطة · 2.0 قيمة التهديد المتوقعة
لوبوتكا ↔ رحماني
85 نقطة · -0.1 قيمة التهديد المتوقعة
سبينازولا ↔ لوبوتكا
68 نقطة · 0.2 قيمة التهديد المتوقعة
سبينازولا ↔ مارين
67 نقطة · 0.1 قيمة التهديد المتوقعة
Lorenzo ↔ Gilmour
67 نقطة · 0.6 قيمة التهديد المتوقعة
دي بروين ↔ لورينزو
54 نقطة · 1.1 قيمة التهديد المتوقعة
أوليفيرا ↔ مارين
53 نقطة · -0.1 قيمة التهديد المتوقعة
دي بروين ↔ جيلمور
47 نقطة · 0.0 قيمة التهديد المتوقعة
ؤشر نموذج Vision AI
الربط الأكثر نشاطًا: جوفاني دي لورينزو ↔ أمير رحماني (132 تمريرة). الأكثر خطورة لكل تمريرة: ستانيسلاف لوبوتكا ↔ سكوت ماكتوميناي (0.02 قيمة التهديد المتوقعة (xT)/تمريرة من أصل 33 تمريرة) — التوليفة التي تؤذي المنافسين أكثر عندما تنجح، وليست فقط الأكثر استخداماً.

Touch Density — where Napoli had the ball

كل لمسة عبر 88 مباراة. اللون الأسطع يعني لمسات أكثر.

ما هي المناطق التي يهاجمون من خلالها؟

السؤال
على مستوى الملعب بأكمله، أين يؤدي نابولي عمله بالكرة فعلياً؟

التمريرات على خريطة، والتقدم بالكرة (حركة اللاعب بالكرة) على الأخرى. كل منها مقسّم على مناطق الملعب البالغ عددها 15 (ثلاثة أثلاث × خمسة ممرات عمودية) ومظلل حسب نسبتها من ذلك النوع من الأعباء؛ الأسهم تُمثل الأفعال الحقيقية.

التمريرات
الكرة تنقل بالتمرير
4950
الأفعال
5%4%11%5%4%9%10%11%9%8%7%3%3%4%7%التمريرات
التقدم بالكرة
الكرة تنقل باللاعب
1199
الأفعال
3%4%9%5%4%8%8%11%11%12%8%3%2%3%11%التقدم بالكرة
ؤشر نموذج Vision AI
منطقتهم الأكثر نشاطًا بمفردها هي مركز الثلث الأوسط (11.1% من إجمالي الأفعال). 59% من الألعاب تمر عبر الممرات الداخلية (الوسط + أنصف المساحات) مقابل 41% عبر الجناحين — بناء يغلب عليه الداخل وأنصاف المساحات. حسب الثلث: 28% دفاعي، 48% أوسط، 25% هجومي.

جوانب الهجوم

Which channel they attacked through this season: the share of every action made in the opponent’s half, down the left, through the middle and down the right. Napoli leaned on their left (40%). The bars under the pitch put the league’s share beside theirs.

40%الجانب الأيسر23%الوسط37%الجهة اليمنىالهجوم →
نابولي
40%23%37%
الدوري
38%24%38%

الوصول إلى الثلث الهجومي

كل تمريرة أو تقدم بالكرة ناجح نقل الكرة من خارج الثلث الأخير إليه، عبر الممر الذي وصلت منه. قام نابولي بـ 455 هذا الموسم (50.6 مباراة)؛ 37% دخلت في الجناح الأيسر. الأسهم الطويلة والجريئة معناه دخول أكتر. الدخول بالتقدم بالكرة بيتحسب زي التمريرات الناجحة؛ المراوغات مش بتحسب.

الجناح الأيسر: 167 تمريرة ناجحة للداخل (37%)16737%الجناح الأيسرنصف المساحة الأيسر: 59 تمريرة ناجحة للداخل (13%)5913%نصف المساحة الأيسرالوسط: 49 تمريرة (11%)4911%الوسطنصف المساحة الأيمن: 54 وصول (12%)5412%نصف المساحة الأيمنالجناح الأيمن: 126 وصول (28%)12628%الجناح الأيمنالهجوم ↑
الممرعمليات الوصوللكل مباراةمشاركةحصة الدوري
الجناح الأيسر16718.637%29%
نصف المساحة الأيسر596.613%15%
الوسط495.411%13%
نصف المساحة الأيمن546.012%15%
الجناح الأيمن12614.028%28%
بناء اللعب2 أقسام

بناء اللعب — خريطة التمريرات

السؤال الكروي
كيف ينقل نابولي الاستحواذ من الدفاع إلى الهجوم — ومن يقود ذلك؟

تمريرات بناء اللعب مقسمة إلى 5 فئات حقيقية — ليست شبكة المناطق القديمة ولا الخطوط الفردية الخام: CB (الممرر هو قلب دفاع)، واسع←ظهير, الوسط, طولي على الأطراف, طولي في العمق. يحصل كل منها على لوحة خاصة أدناه، لكي لا يتنافس أي شيء على الانتباه. عرض السهم = الكثافة، مع تسمية بالعدد الدقيق؛ مرر المؤشر لمعرفة الممرر الأبرز.

1391تمريرات بناء اللعب المحاولة
83%ناجحة
25%الوصول إلى الثلث الأوسط
1%إرسال طويل للثلث الأخير

أنواع التمريرات

441قلب دفاع · 38%
82طولي على الأطراف · 7%
20طولي في العمق · 2%
490واسع ← ظهير · 43%
117الوسط · 10%

نجاح التسلسل — بناء اللعب

119سلاسل بناء اللعب هذا الموسم
10%تنجح — في الوصول للثلث التالي أو تسديدة
39%فُقدت الكرة دون تقديم شيء يذكر
CB441 · 38%
اليمين: 250 تمريرة، أغلبها من مارين250اليمين: 191 تمريرة، أغلبها من رحماني191
طولي على الأطراف82 · 7%
اليمين: 45 تمريرة، أغلبها من ميريت45اليمين: 37 تمريرة، أغلبها من ميلينكوفيتش-سافيتش37
طولي في العمق20 · 2%
اليمين: 13 تمريرة، أغلبها من ميريت13اليمين: 7 تمريرة، أغلبها من ميريت7
واسع ← ظهير490 · 43%
اليمين: 274 تمريرة، أغلبها من دي لورينزو274اليمين: 216 تمريرة، أغلبها من ميريت216
الوسط117 · 10%
اليمين: 61 تمريرة، أغلبها من لوبوتكا61اليمين: 56 تمريرة، أغلبها من دي لورينزو56
ؤشر ◆ Vision AI
يبني نابولي هجماته بشكل أساسي عبر جهة اليمين، مع رحماني كمرتكز (164 تمريرة بناء لعب). فقط 26% من تمريرات بناء اللعب لديهم تتقدم ثلثاً فعلياً — والباقي عبارة عن تدوير عرضي، وهي سمة فريق يسيطر على الاستحواذ ويقوم بالتدوير بصبر في خط الوسط قبل التقدم. نمطهم الأكثر تكراراً بشكل منفرد هو دفاع → دفاع نصف المساحة الأيسر (67×).

مستكشف التمريرات

Every pass of Napoli’s last 9 matches as an arrow, theirs first and the opponents’ with الفريق الآخر، كل فريق يهاجم من اليسار إلى اليمين (الخط المتصل = مكتملة، المتقطع الرمادي = فاشلة). ثماني عائلات لكل فريق — انقر على أي خريطة لفتح الملعب بعرضه، ثم التصفية حسب الممر أو الثلث، من واحد لآخر (أو انقر على خلية في شبكات التدفق)، حسب النتيجة، الشوط، الدقيقة، والمرر. الممرات: الجناح الأيمن، نصف المساحة الأيمن، الوسط، نصف المساحة الأيسر، الجناح الأيسر.

تطوير الهجمة4 أقسام

كيف يتقدمون باللعب — الآلية

ليس فقط كم عدد تمريرات تقدمية، ولكن حيث يبدأون، من يلعبهم، وما إذا كانوا يخترقون بالفعل. 433 تمريرة تقدمية عبر 9 مباراة (48.1/مباراة).

ممر الانطلاق

الجناح الأيمن
36%
نصف المساحة الأيمن
12%
الوسط
13%
نصف المساحة الأيسر
12%
الجناح الأيسر
27%
تطوير الهجمة هو يعتمد على القدم اليمنى: 48% الجانب الأيمن · 13% الوسط · 39% الجانب الأيسر.

من يولدها

جيوفاني دي لورينزو
60 · 14%
كيفين دي بروين
53 · 12%
ماتيو بوليتانو
44 · 10%
ليوناردو سبيناتسولا
39 · 9%
أمير رحماني
29 · 7%
أفضل اثنين — جيوفاني دي لورينزو & كيفين دي بروين — تُمثّل 26% من إجمالي عملية التقدّم بالكرة.
التطوير
48.1 تمريرة تقدمية/مباراة
أغلبها على اليمين
→
الاختراق
22% يصل إلى الثلث الأخير
24% يصل إلى منطقة الجزاء
→
التهديد
الـ 78% الآخر يُعاد تدويره
التقدم لا يعني الخطورة
ما الذي نتج عن ذلك. 22% من التمريرات التقدمية وصلت إلى الثلث الأخير و24% منطقة الجزاء؛ وباقي التمريرات أُعيد تدويرها أمام التكتل الدفاعي. 26% من هذا التقدم جاء عبر لاعبين اثنين، أغلبها من الجهة اليمنى.

أي الممرات تخلق التهديد بالفعل

حصة التمريرات الملعوبة من كل ممر مقارنة بحصة التهديد (xT) الذي تضيفه. فعال = تهديد أكبر من الكثافة، عقيم = استحواذ كثير، وضرر قليل.

لكل ممر — الحجم vs التهديد
الجناح الأيمنفعال
نصف المساحة الأيمنمتوازن
الوسطمتوازن
نصف المساحة الأيسرمتوازن
الجناح الأيسرمتوازن

تطوير الهجمة — خريطة التمرير

السؤال الكروي
بمجرد حصول نابولي على الكرة في خط الوسط، كيف يخترقون الثلث الأخير فعلياً — ومن الذي يقوم بهذه المهمة؟

تمريرات تطوير الهجمة مقسمة إلى 5 فئات حقيقية: CB, واسع←ظهير, الوسط, طولي على الأطراف, طولي في العمق. يحصل كل منها على لوحة خاصة أدناه، لكي لا يتنافس أي شيء على الانتباه. عرض السهم = الكثافة، مع تسمية بالعدد الدقيق؛ مرر المؤشر لمعرفة الممرر الأبرز.

2344تمريرات التقدم المُحاولة
89%ناجحة
17%اختراق الثلث الأخير
10%تتراجع إلى الثلث الدفاعي

أنواع التمريرات

775قلب دفاع · 37%
52طولي على الأطراف · 2%
12طولي في العمق · 1%
974واسع ← ظهير · 47%
274الوسط · 13%

نجاح التسلسل — تطوير الهجمة

155سلاسل التقدم هذا الموسم
39%تنجح — في الوصول للثلث التالي أو تسديدة
32%فُقدت الكرة دون تقديم شيء يذكر
CB775 · 37%
اليمين: 430 تمريرة، أغلبها من مارين430اليمين: 345 تمريرة، أغلبها من رحماني345
طولي على الأطراف52 · 2%
اليمين: 31 تمريرة، أغلبها من دي لورينزو31اليمين: 21 تمريرة، أغلبها من دي لورينزو21
طولي في العمق12 · 1%
اليمين: 7 تمريرة، أغلبها من مكتوميناي7اليمين: 5 تمريرة، أغلبها من دي لورينزو5
واسع ← ظهير974 · 47%
اليمين: 518 تمريرة، أغلبها من دي لورينزو518اليمين: 456 تمريرة، أغلبها من لوبوتكا456
الوسط274 · 13%
اليمين: 144 تمريرة، أغلبها من لوبوتكا144اليمين: 130 تمريرة، أغلبها من جيلمور130
ؤشر ◆ Vision AI
يتقدم نابولي بشكل أساسي عبر جهة اليمين، مع رحماني منفذ خط الوسط الأنشط (280 تمريرة تقدمية). فقط 17% من التمريرات التي تبدأ في خط الوسط تكسر فعلاً خط الثلث الأخير — الباقي (74%) يُعاد تدويره في خط الوسط أو (10%) يُلعب للخلاف، وهي سمة فريق ينقل التقدم بنفسه عبر خط الوسط بدلاً من مجرد التمرير من خلاله. نمطهم الأكثر تكراراً هو جناح أيمن → وسط نصف المساحة الأيمن (126×) — اضغط على ذلك الممر وستتوقف عملية تطوير الهجمة في الوسط.

جودة القرار — ليست كل التمريرات الناجحة متساوية

نسبة إتمام التمرير البالغة 90% قد تخفي عادة التمرير العرضي. تقييم كل تمريرة بناءً على التهديد الذي تضيفه يفصل خلق القيمة من تدوير آمن.

ممتاز (مكسب xT مرتفع)
13%
تقدمي
2%
محايدة / عرضية
49%
آمن / للخلف
37%
14% من التمريرات تكون تقدمية أو أفضل؛ والباقي 86% الاحتفاظ بالاستحواذ دون التقدم به. فريق يعتمد على التحكم أولاً — آمن في بناء اللعب، ويعتمد على لاعبين قليلين للعمق.

خريطة التقدم بالكرة — التقدم بالكرة للأمام، مستوى الفريق ككل

السؤال
فين نابولي بيتقدم بالكرة فعلاً برجليه، مش بتمريرة؟

299 تقدم بالكرة هذا الموسم عبر الفريق بأكمله (25% من أصل 1199 تقدم مسجل إجمالاً)، مُجمّعة في ما يصل إلى 4 أنماط مكانيّة بناءً على نقطة بداية كل تقدم و النهايات معاً — ليس فقط منطقة انطلاقها. المتوسط 15 متر، والأطول 56 متر. أكثر اللاعبين تقدماً بالكرة نشاطاً: سبينازولا (37). قم بالتصفية على لاعب واحد أدناه.

الأول (93)الثانية (83)الثالث (64)الرابع (59)مجمعة حسب نمط التقدم بالكرة (نقطة البداية + نقطة النهاية)، المجموعة الأكبر أولاً
البدايةنهايةمرماه إلى اليسار، الهجوم نحو →
صناعة الفرص4 أقسام

صناعة الفرص — كيفية قدوم التسديدات

السؤال
فرص نابولي بتيجي منين أصلاً؟

كل تسديدة مصنفة مرتين. أولاً حسب نوع الهجمة: التحوّل الهجومي (جاءت التسديدة خلال 15 ثانية من استعادة الكرة)، هجمة منظمة (لعب مفتوح بعد استحواذ الفريق على الكرة)، أو كرة ثابتة. ثم حسب كيفية صناعتها: عرضية، كرة رجعية، كرة طويلة، تمريرة داخل منطقة الجزاء، أو بدون تمريرة نهائياً (صنع اللاعب الهدف بنفسه). لذا تُحسب الكرة الرجعية من تحول هجومي بشكل مستقل عن الكرة الرجعية في هجمة منظمة.

149تسديدات
16.7xG
0.11الأهداف المتوقعة لكل تسديدة
10فرص خطيرة (0.3+ أهداف متوقعة)
17أهداف
#6تمريرة مفتاحية / مباراة في الدوري
#5دخول منطقة الجزاء / مباراة في الدوري
التحول الهجومي: 31 تسديدة (21%)21%31هجوم منظّم: 86 تسديدات (58%)58%86كرة ثابتة: 32 تسديدة (21%)21%32149التسديدات
نوع الهجمة، ثم كيف تم تجهيز التسديدةالتسديداتالأهدافxGxG / تسديدة
التحول الهجومي 21% من التسديدات3122.480.08
عرضية610.780.13
تمرين إلى داخل منطقة الجزاء / تمريرة قصيرة1601.010.06
صنع ذاتي (تقدم بالكرة، مراوغة، كرة مرتدة)910.690.08
هجوم منظّم 58% من التسديدات861210.670.12
عرضية2243.080.14
كرة رجعية801.400.17
كرة طولية410.330.08
تمرين إلى داخل منطقة الجزاء / تمريرة قصيرة3054.470.15
صنع ذاتي (تقدم بالكرة، مراوغة، كرة مرتدة)2221.380.06
كرة ثابتة 21% من التسديدات3233.610.11
ركنية3022.020.07
ركلة جزاء211.590.79

كل محاولة لصناعة — وما أسفرت عنه

كل تمريرة إلى داخل منطقة الجزاء، وكل كرة رجعية، وكل تمريرة قبل التسديد. أحمر أسفرت عن تسديدة، ذهبي إلى هدف؛ الرمادية تمت محاولتها لكن لم تخرج تسديدة: الصلبة وجدت زميلاً، والمتقطعة فقدت الكرة. قم بالتصفية حسب النتيجة أو النوع أو اللاعب؛ اضغط على السهم للتفاصيل.

من يجهز التسديدات

لاعبالتجهيزاتالأهداف المتوقعة المصنوعةالأهداف
كيفين دي بروين122.021
ماتيو بوليتانو111.631
راسموس هوجلوند71.361
ماثياس أوليفيرا71.171
جيوفاني دي لورينزو70.812

من يسددها

لاعبالتسديداتxGالأهداف
كيفين دي بروين112.934
راسموس هوجلوند182.483
سكوت مكتوميناي171.762
ماثياس أوليفيرا91.500
فرانك أنغيسا71.271
ؤشر نموذج Vision AI
المصدر الأكبر لفرص نابولي، بحسب الأهداف المتوقعة (xG)، هو هجمة منظمة (10.7 من 16.7 أهداف متوقعة (xG)، 86 من 149 تسديدات)، في الغالب تمريرة إلى داخل منطقة الجزاء / تمريرة قصيرة. 31 من 149 تسديدة (21%) جاءت خلال 15 ثانية من استعادة الكرة. 32 من 149 تسديدة جاءت من ركلات ثابتة؛ 17 هدف من 16.7 أهداف متوقعة (xG) (+0.3).

صناعة الفرص — خريطة التمريرات

السؤال الكروي
كيف يصنع نابولي فرصاً خطيرة باستمرار — من أي مناطق، ومن يصنعها؟

التمريرات المفتاحية (التمريرة التي تسبق التسديدة مباشرة) مصنفة في 5 فئات حقيقية: CB, واسع←ظهير, الوسط, طولي على الأطراف, طولي في العمق. يحصل كل منها على لوحة خاصة أدناه، لكي لا يتنافس أي شيء على الانتباه. عرض السهم = الكثافة، مع تسمية بالعدد الدقيق؛ مرر المؤشر لمعرفة صانع اللعب الأبرز.

أنواع التمريرات

11قلب دفاع · 11%
7طولي على الأطراف · 7%
14طولي في العمق · 13%
33واسع ← ظهير · 32%
39الوسط · 38%

نجاح التسلسل — الثلث الأخير

137سلاسل الثلث الأخير هذا الموسم
25%تنجح — في صناعة تسديدة
37%فُقدت الكرة دون تقديم شيء يذكر

قمع الخطورة — أي خدمات تحمل تهديداً

جميع التمريرات المفتاحية مجتمعة حسب من أين أُرسلت، ثم مرسومة مع سهمها العرض محدد بإجمالي قيم التهديد المتوقعة (xT) بدلاً من العدد. المنطقة التي تنتج كرات سهلة بكثافة تنكمش؛ والتي تنتج كرات حاسمة قليلة تهيمن. وحيثما يتعارض هذا مع خريطة الكثافة، تكون خريطة الكثافة هي المضللة.

0 التمريرات المفتاحية المعروضة● تهديد منخفض● متوسط● تهديد عاليعرض السهم = إجمالي التهديد المتوقع (xT)، وليس العدد
CB11 · 11%
اليمين: 8 تمريرة، أغلبها من سبيناتسولا8اليمين: 3 تمريرة، أغلبها من سبيناتسولا3
طولي على الأطراف7 · 7%
اليمين: 4 تمريرة، أغلبها من دي بروين4اليمين: 3 تمريرة، أغلبها من مكتوميناي3
طولي في العمق14 · 13%
اليمين: 8 تمريرة، أغلبها من دي بروين8اليمين: 6 تمريرة، أغلبها من دي بروين6
واسع ← ظهير33 · 32%
اليمين: 24 تمريرة، أغلبها من دي بروين24اليمين: 9 تمريرة، أغلبها من دي بروين9
الوسط39 · 38%
اليمين: 21 تمريرة، أغلبها من بوليتانو21اليمين: 18 تمريرة، أغلبها من بوليتانو18

من يصنع — الحجم × التهديد

20دي بروين
12بوليتانو
8سبينازولا
8لورينزو
7لغة
6هويلوند
6أوليفيرا
104تمريرات مفتاحية #6 من 20
16.1دخول منطقة الجزاء/مباراة #5 من 20
40.2الوصول إلى الثلث الهجومي/3rd في الماتش #5 من 20
1.86الأهداف المتوقعة/مباراة #3 من 20
17أهداف #5 من 20
+0.3الإنهاء مقابل الأهداف المتوقعة #12 من 20
ؤشر ◆ Vision AI
يميل نابولي اليسار — 45% من تمريراتهم المفتاحية تأتي من تلك الجبهة ونصف مساحتها (47 من 104)، وغالباً من دي بروين (10). إنهم يمررون الفرص إلى منتصف الثلث الأخير، وغالبًا عبر هجوم الجناح الأيمن → هجوم العمق (20 تمريرة مفتاحية، غالباً من بوليتانو). دي بروين هو المصدر الأساسي إجمالاً. وهم ينتجون 1.86 أهداف متوقعة في المباراة وينهيها بدقة - لقد تجاوزوا الأهداف المتوقعة (xG) الخاصة بهم، بقيادة كيفين دي بروين (4 هدف)، راسموس هوجلوند (3 هدف)، ماتيو بوليتانو (2 هدف).

العرضيات والكرات الرجعية — على مستوى الفريق

السؤال
كيف يوصل نابولي الكرة إلى داخل منطقة الجزاء من الأطراف، وما الذي ينتج عن ذلك؟

140 عرضيات: 57 وجدت زميلاً في الفريق (41%)، 27 أدت إلى تسديدة (19%). 29 كرات رجعية: 13 وجدت زميلاً في الفريق (45%)، 8 أدت إلى تسديدة (28%). العرضية تبدأ من الطرف وتُرسل داخل منطقة الجزاء؛ أما الكرة الرجعية فتبدأ قرب خط النهاية وتُلعب للخلف. الرمادية تم محاولتها ولم تنتج عنها تسديرة: المكتملة وجدت زميلاً، والمتقطعة فقدت الكرة.

العرضيات حسب النطاق الجغرافي

السؤال
انهي جزء من الثلث الأخير نابولي بيلعب منه عرضيات فعلاً؟

140 عرضية هذا الموسم (نفس العرضيات الموجودة في الخريطة أعلاه)، مقسمة إلى خمسة عشر نطاقاً — خمسة ممرات (الجانبان، أنصاف المساحات والوسط) عبر ثلاثة أعماق من خط المنتصف حتى خط النهاية. 29% بتيجي من منطقة واحدة، خط التماس الجناح الأيمن؛ 6 بيجوا من أنصاف المساحات و0 من الوسط.

عمق الجناح الأيمن: 6 عرضيات (4%)4%6عمق نصف المساحة الأيمن: 0 عرضيات (0%)العمق الوسط: 0 عرضيات (0%)عمق نصف المساحة الأيسر: 0 عرضيات (0%)عمق الجناح الأيسر: 5 عرضيات (4%)4%5الجناح الأيمن المتقدم: 22 عرضية (16%)16%22نصف المساحة الأيمن المتقدم: 1 عرضية (1%)1%1الوسط المتقدم: 0 عرضية (0%)نصف المساحة الأيسر المتقدم: 2 عرضية (1%)1%2الجناح الأيسر المتقدم: 28 عرضية (20%)20%28خط التماس الجناح الأيمن: 41 عرضيات (29%)29%41خط التماس نصف المساحة الأيمن: 1 عرضيات (1%)1%1خط التماس الوسط: 0 عرضيات (0%)خط التماس نصف المساحة الأيسر: 2 عرضيات (1%)1%2خط التماس الجناح الأيسر: 32 عرضيات (23%)23%32
المنطقةالعرضياتمشاركةأدت إلى تسديدة
خط التماس · الجناح الأيسر4129%13
خط التماس · الجناح الأيمن3223%2
الجناح الأيسر المتقدم ·2820%7
الجناح الأيمن المتقدم ·2216%3
العمق · الجناح الأيمن64%0
العمق · الجناح الأيسر54%0
متقدم · نصف المساحة الأيسر21%1
خط التماس · نصف المساحة الأيسر21%1
نصف المساحة الأيمن المتقدم ·11%0
خط الختام · نصف المساحة الأيمن11%0
الإنهاء3 أقسام

خريطة التسديدات

149 تسديدة بـ 16.7 أهداف متوقعة (1.86/مباراة، #3 في الدوري). انقر على منطقة من منطقة الجزاء لمعرفة من يسدد من هناك؛ قم بالتصفية حسب النتيجة أو اللاعب أو المباراة.

هجوم بغزارة عالية. 16.6 تسديدة/مباراة بـ 0.112 أهداف متوقعة/تسديدة. دخول منطقة الجزاء 16/مباراة (#5). التهديد المُنشأ 11.9 قيمة التهديد المتوقعة/مباراة (#5).

تسلسلات الأهداف

The move behind each of Napoli’s 17 goals this season, from the moment they got the ball to the finish. Pick a goal from the list, then step through it or press اللعب: الدوائر المرقمة هي التمريرات واللمسات، الخطوط المنقطة هي التقدم بالكرة (حركة الكرة مع اللاعب)، الرمادي المتقطع تمريرة ضائعة، النجمة هي التسديدة.

كل هدف في استحواذ ’، مُعاد بناؤه من بيانات الأحداث الخام — 17 هدف تم تتبعها.

كيف يسجلون؟

السؤال
من أين تأتي الأهداف بالفعل - اللعب المفتوح، الكرات الثابتة، وبأي قدم؟

كل هدف سجله نابولي عبر المباريات المحملة، مقسماً حسب كيفية صناعته وإنهاؤه.

حسب المواقف

اللعب المفتوح
14 · 82%
الكرات الثابتة
2 · 12%
ركلات الجزاء
1 · 6%

حسب الإنهاء

القدم اليمنى
10 · 59%
القدم اليسرى
5 · 29%
ضربة رأسية
2 · 12%
ؤشر نموذج Vision AI
17 هدف تم تسجيلها. 82% تأتي من اللعب المفتوح؛ الكرات الثابتة تضيف 12%. اللعب المفتوح هو طريقهم الرئيسي الواضح نحو المرمى.
عندما يفقدونها1 قسم

خريطة فقدان الكرة — أين تموت الهجمات

لكل فقدان للكرة موقع وسبب. هذا المعدل، وليست عدداً خاماً — بل حصة محاولات التمرير من كل منطقة التي تنتهي بفقدان الكرة، لذا فالمنطقة التي يمررون عبرها بكثافة لا تبدو تلقائياً أكثر خطورة. الخلايا الرمادية هي مناطق حقيقية بعدد محاولات قليل لا يمكن الوثوق بنسبتها.

معدل الفقدان حسب المنطقة

45 من أصل 227 محاولة تمرير فقدت هنا (20%).20%45/227لورينزو22 من أصل 213 محاولة تمرير فقدت هنا (10%).10%22/213رحماني94 من أصل 524 محاولة تمرير فقدت هنا (18%).18%94/524ميريت42 من أصل 224 محاولة تمرير فقدت هنا (19%).19%42/224بادياشيل38 من أصل 203 محاولة تمرير فقدت هنا (19%).19%38/203سبينازولا64 من أصل 440 محاولة تمرير فقدت هنا (15%).15%64/440بوليتانو56 من أصل 496 محاولة تمرير فقدت هنا (11%).11%56/496جيلمور56 من أصل 545 محاولة تمرير فقدت هنا (10%).10%56/545دي بروين37 من أصل 456 محاولة تمرير فقدت هنا (8%).8%37/456مارين44 من أصل 407 محاولة تمرير فقدت هنا (11%).11%44/407سبينازولا75 من أصل 330 محاولة تمرير فقدت هنا (23%).23%75/330بوليتانو46 من أصل 171 محاولة تمرير فقدت هنا (27%).27%46/171لورينزو23 من أصل 143 محاولة تمرير فقدت هنا (16%).16%23/143دي بروين46 من أصل 211 محاولة تمرير فقدت هنا (22%).22%46/211لغة77 من أصل 360 محاولة تمرير فقدت هنا (21%).21%77/360لغةالهجومية →

كيف يفقدون الكرة

تمريرة غير مكتملة — الثلث الهجومي
267
تمريرة للأمام فاشلة
183
مراوغة فاشلة
83
مفقودة في الثلث الدفاعي
241
منطقتهم الأضعف هي نصف المساحة الأيمن في الثلث الهجومي: 27% من محاولات التمرير البالغ عددها 171 هناك ضاعت (46 مرات). وبشكل منفصل، 35% من إجمالي المفقودات تحدث في الثلث الهجومي — نسبة لا باس بها تحدث في الخلف، مما يفتح الباب لهجمات مرتدة.
بدون استحواذ

بدون استحواذ

كيف يضغطون، وأين يستعيدون الكرة، وكيف يستقبلون الأهداف.

الضغط2 أقسام

الضغط — الصورة الكاملة

السؤال الكروي
ما مدى شراسة ضغط نابولي، وأين، وهل ينجح فعلياً — بما يتجاوز مجرد رقم PPDA واحد؟

مركب مؤشر الضغط مبنيّ على أبعاد مستمدة من الأحداث، كل منها مُرتَّب مقارنة بالدوري. ليس مؤشراً واحداً — بل الشدة، والارتفاع، والفعالية، وإزعاج المنافس مجتمعين. يوضح الملعب كل أفعال الدفاع (الأحداث الخمسة الوحيدة التي تسجلها هذه البيانات)؛ والخط الأبيض هو متوسط الارتفاع الذي يغذي الدرجة. قم بالتبديل حسب نوع الفعل أدناه، وحرّك المؤشر فوق أي نقطة للاعب.

47
مؤشر الضغط
/100 · متوسط
الشدة37
معدل تمريرات المنافس لكل فعل دفاعي (PPDA)، نسبة الضغط العالي، أفعال المنطقة العالية
الطول40
مدى ارتفاع دفاعهم على الملعب
الفعالية58
استخلاصات عالية & نسبة الاستعادة العالية
التعطيل52
دقة الخصم & التقدم المسموح به

كل فعل دفاعي لـ& وأين يحدث

أين يستردون الكرة — حسب الممر

RW
17%
نصف المساحة الأيمن
21%
C
25%
نصف المساحة الأيسر
21%
LW
16%
حسب الثلث (استعادة عالية / متوسطة / منخفضة)
دفاع 48%
متوسط 39%
هجوم 13%
قراءة
مصنف #8 من 20 بالنسبة لشدة الضغط، فهذا ضغط عالٍ. 52% من الأفعال الدفاعية تحدث في الثلثين الأوسط و& الهجومي، بمتوسط ارتفاع قدره 37. من الاستخلاصات، 56% تُستعاد عالياً في الملعب.

كل مؤشر ضغط، مرتبة في الدوري

المؤشرالقيمةالترتيببمعنى
معدل تمريرات المنافس لكل فعل دفاعي (PPDA)—#8/20الأقل = أكثر شراسة؛ الترتيب هو الأهم
أفعال دفاعية / مباراة141#15/20
حصة الضغط العالي21%#13/20أفعال دفاعية مستعادة عالية
ارتفاع الفعل الدفاعي (0–100)37.8#12/20متوسط ارتفاع الفعل الدفاعي على الملعب
الاستخلاصات العالية/مباراة21.4#9/20الكرة المستعادة في الثلث الأوسط + الهجومي
حصة الاستخلاص العالي56%#8/20نسبة الاستخلاصات المستعادة عالية
دقة التمرير المسموحة للمنافس83%#11/20الأقل = أكثر إزعاجاً
التقدم المسموح للمنافس8.5%#8/20من تمريرات الخصم، الأقل = الأفضل
توقيت التحولات
المصدر ده بيشمل طوابع زمنية لكل لقطة، فمؤشرات التحول الحقيقية — تسديدات الهجمات المرتدة، تحويل الضغط إلى → تسديدات، والوقت المستغرق لاستعادة الكرة — هم مقاس؛ انظر القسم التحولات القسم أدناه.

المدة التي يحافظون فيها على الكرة — تمريرة وثانية حتى استعادة الكرة

السؤال
بمجرد استحواذ الخصم على الكرة، كم عدد التمريرات وكم ثانية تمر قبل أن يستعيدها نابولي بـ فعل دفاعي؟

محسوبة على مدار استحواذات المنافس البالغ عددها 259 والتي أنهاها نابولي بتدخل، أو اعتراض، أو استخلاص، أو صراع ثنائي. عدد تمريرات وثوانٍ أقل يعني استخلاص الكرة سريعاً (ضغط)؛ وعدد أكثر يعني السماح للمنافس باللعب قبل أن يتدخل نابولي. يستعيدها نابولي بعد 5.9 تمريرات الخصم في النصف الأول من الساعة وبعده 4.2 بعد الدقيقة الستين (أسرع).

التمريرات التي يتلقونها
5.4التمريرات
المتوسط 4 · قبل ما نابولي يستحوذ عليها
وقت احتفاظهم بالكرة
16ثانية
متوسط 10 س · 28.8 انتصار في المباراة
عدد التمريرات التي مررها المنافس قبل استعادة الكرة
38%
27%
18%
17%
0–2 تمريرة3–5 تمريرة6–9 تمريرة10+ تمريرات
خلال المباراة — كل 15 دقيقة
0–15′
6.5
20s
15–30′
5.1
15s
30–45+′
6.7
21s
45–60′
4.8
14s
60–75′
4.9
16s
75–90+′
3.7
11s
متوسط التمريراتمتوسط الثواني

الموقف في كل ثلث

كل رقم أسلوب آخر هنا يوضح كيف كمية نابولي يفعل ذلك. هذا يُظهر كيف: واسع أو مركزي، قصير أو طويل، صبور أو مباشر. الأعمدة تمثل الانحراف المعياري عن متوسط الدوري للتمريرات الملعوبة من التلت ده؛ عمود متماسك بيعلم على بُعد بيكون فيه نابولي مختلفين فعلاً، والحكم بيتكتب بس لما حاجة بتتخطى 0.85  انحراف معياري — الفريق اللي بيكون عادي في تلت بيتقاله ده بدل ما ياخد لافتة للعب العادي.

بناء اللعب (الثلث الدفاعي) 1,391 تمريرة

مفيش حاجة غريبة في المنطقة دي

عرض الاستخدام+0.0821.17
حصة الممر الواسع+0.240.32
التحيز للجانب-0.10-0.22
طول التمريرة-0.2221.91
نسبة الكرات الطولية-0.320.20
المكسب الأمامي لكل تمريرة-0.429.61
حصة التمريرات للخلف+0.610.23
نسبة التمريرات العميقة-0.290.26
الدقة+0.370.83
الثواني بين التمريرات-0.543.00
الجانب المستخدم

اليسار 28% · الوسط 43% · اليمين 29%

تطوير الهجمة (الثلث الأوسط) 2,344 تمريرة

مفيش حاجة غريبة في المنطقة دي

عرض الاستخدام-0.5524.41
حصة الممر الواسع-0.500.37
التحيز للجانب-0.36-1.35
طول التمريرة+0.3117.65
نسبة الكرات الطولية-0.370.09
المكسب الأمامي لكل تمريرة-0.003.60
حصة التمريرات للخلف-0.420.31
نسبة التمريرات العميقة-0.200.15
الدقة+0.660.89
الثواني بين التمريرات-0.443.00
الجانب المستخدم

اليسار 32% · الوسط 32% · اليمين 36%

الثلث الأخير 1,215 تمريرة

أكثر أماناً

عرض الاستخدام-0.2431.02
حصة الممر الواسع+0.010.59
التحيز للجانب+0.140.52
طول التمريرة-0.1215.29
نسبة الكرات الطولية-0.810.06
المكسب الأمامي لكل تمريرة-0.620.21
حصة التمريرات للخلف+0.460.42
نسبة التمريرات العميقة-0.380.07
الدقة+0.860.77
الثواني بين التمريرات+0.063.44
الجانب المستخدم

اليسار 43% · الوسط 17% · اليمين 40%

المرجع مقاس عبر ما يقارب 3,500 مباراة-فريق في هذه المسابقة، لكل ثلث، لذا فالقارنة تتم مع الدوري الخاص بنابولي. المتوسطات تسلك سلوك كرة القدم الطبيعي: اتساع الاستخدام ينمو 21.0 → 25.6 → 31.6 بالتزامن مع التقدم للأمام، ويقل طول التمريرات 22.7 → 17.2 → 15.5 م، وتصبح الدقة أصعب في الثلث الأخير. الإيقاع بدقة الأعداد الصحيحة لأن التغذية تسجل الثواني الكاملة.

التحولات1 قسم

التحولات — هجومية & دفاعية

السؤال
لما نابولي بيكسب الكورة أو بيخسرها، إيه اللي بيحصل فعلاً في الثواني اللي بعد كده؟

أُعيد بناء البيانات من تيار الأحداث الكامل المرتبط زمنياً: فترات استحواذ حقيقية (وليست مجمعة حسب المناطق)، والتسديدات التي تتبع استعادة الكرة خلال نافذة زمنية محددة. هذه المرحلة من اللعب تحتاج إلى طوابع زمنية مرتبة لكل حدث — وهو ما يحمله كل مباراة هنا.

نسبة اللعب المباشر15%
#18 من 20 · يصل للثلث الأخير في ≤3 تمريرة
نسبة بناء اللعب الصبور37%
#2 من 20 · فترات استحواذ من 6 تمريرة أو أكثر
الريتم (طول الاستحواذ)22.3 ثوانٍ
#17 من 20 · الأقصر = رتم أسرع
تمريرات لكل استحواذ5.9
#2 من 20
تسديدات الهجمات المرتدة / مباراة0.77
#20 من 20 · تسديدة خلال 12 ثانية من استعادة الكرة في ملعبه
الضغط → تسديدة/مباراة2.94
#11 من 20 · تسديدة خلال 8 ثانية من استعادة عالية للكرة
السرعة للثلث الأخير بعد الاسترجاع14.5 ثوانٍ
#17 من 20 · الأقل = رتم أسرع

نجاح التسلسل — التحول الهجومي

9سلاسل التحوّل الهجومي هذا الموسم
11%تنجح — في صناعة تسديدة
56%فُقدت الكرة دون تقديم شيء يذكر

نجاح التسلسل — التحول الدفاعي

34سلاسل التحول الدفاعي هذا الموسم
62%تنجح — في الوصول للثلث التالي أو تسديدة
6%فُقدت الكرة دون تقديم شيء يذكر
ؤشر نموذج Vision AI
نابولي فريق يعتمد على بناء اللعب بصبر: 15% من الاستحواذات تصل إلى الثلث الأخير خلال 3 تمريرات أو أقل (#18 من 20)، مقابل 37% بُنيت بصبر عبر 6+ تمريرة (رقم 2 من 20). استعادة الكرة تؤدي إلى تسديدة خلال 12 ثانية 0.77 مرات في المباراة (#20)، والاسترجاع العالي يتحول إلى تسديدة خلال 8 ثانية 2.94 مرات في المباراة (#11 من 20) — ليست مصدراً رئيسياً للفرص بعد.
دفاع عن منطقة الجزاء2 أقسام

خريطة نقاط الضعف — كيف يؤذيهم المنافسون

انقلب التقرير: أين الخصوم بيخلقوا خطورتهم ضد نابولي؟ 374 تمريرة تقدمية للمنافس و145 تسديدة تم مواجهتها (12.4 أهداف متوقعة ضدهم) على مدار الموسم.

خطورة الخصم حسب الممر (الهجوم على نابولي)

الجناح الأيمن
26%
نصف المساحة الأيمن
17%
الوسط
13%
نصف المساحة الأيسر
15%
الجناح الأيسر
29%
من أين جاء الخطر. المنافسون صنعوا معظم خطورتهم من خلال الجناح الأيسر (29% من الخطورة المستقبلة).

كيف يستقبلون الأهداف؟

السؤال
الأهداف اللي بتدخل في مرمى نابولي بتيجي منين أصلاً — لعب مفتوح، كرات ثابتة، ومين اللي صنعها؟

كل هدف استقبله نابولي عبر المباريات المحملة — تسديدات المنافس في مباريات نابولي نفسها — بالإضافة إلى كل تمريرة مفتاحية فردية للمنافس تم مواجهتها، حيث رُسم كل منها كسهم حقيقي خاص به (غير مجمع في مناطق) مع نسبة حصة كل منطقة خلفه.

أين تذهب الأهداف

← تسديدة للمنافس على مرماه

كل تمريرة مفتاحية للمنافس ضدهم (105 إجمالاً)

6%4%7%3%13%25%12%17%10%نيكو بازأسان دياولويس ميلاتريفوه تشالوباهياكوبو رامونأليكس فاليمارتن باتورينانيكو بازأليكس فاليلوكاس دا كونيهاأسان دياولوكاس دا كونيهاماكسيمو بيرونيتاسوس دوفيكاسماكسينس كاكيريتتاسوس دوفيكاسكايكيبروك نورتون-كوفيليوت أستيجاردأليكس أموريملورينزو كولومبومورتن فريندروپلاوتارو مارتينيزأندي ديوفأندي ديوفأندي ديوففيديريكو ديماركوأندي ديوفيان بيسيكأندي ديوففيديريكو ديماركوبيوتر زيلينسكينيكولو باريلالاوتارو مارتينيزماركوس تورامأندي ديوفهاكان چالهان أوغلوأندي ديوفكارلوس أوجوستوهاكان چالهان أوغلوكورتيس جونزميكل أمونداريننيكولو كامبياتغيجاي إينيمخوان ميرانداريجيسيانو هابسسيمون صومتوما باسيتشألبير رحمانيأكور آدامزأنطوان هينوجياكومو كالُوغابرييل براكاليافاريس غيدجيميسرومانو شميدرومانو شميدرومانو شميدفاريس غيدجيميسفاريس غيدجيميسأليكسا ترزيتشأليكسا ترزيتشجيورجي كفيرنادزيجياكومو كالُوجياكومو كالُوأليكسا ترزيتشآرثر أتافرانكو ماستانتونوماتيو بيليجرينوفرانكو ماستانتونوأليكس خيمينيزتشير ندورأليو نيجىفرانكو ماستانتونوفرانكو ماستانتونوأليو نيجىفالديبوتىأليكس خيمينيزنيكولو بيسيلينيكولو بيسيليماتياس سوليويسليماتياس سوليويسلينيكولو بيسيليديڤين رينشماتياس سوليمارتن دي روندونيل ماليندونيل مالينمارتن دي روندونيل مالينويسليدونيل مالينإيفان نديكاماتياس سوليمانغا فوي أوندواآدم باكونيجاي روبنسونجاي روبنسونجاي روبنسونغوستافو فاريلاسامويل بيرينديليناهويل موليناويسلي← هدف في مرماه

حسب المواقف

اللعب المفتوح
9 · 82%
الكرات الثابتة
2 · 18%
ركلات الجزاء
0 · 0%
ؤشر نموذج Vision AI
11 أهداف عليه. 82% تأتي من اللعب المفتوح؛ الكرات الثابتة تشكل 18% فقط، لذا فإن الدفاع عن الكرات الثابتة ليس المشكلة الرئيسية. 27% كرات رأسية — الدفاع الهوائي ليس مصدر الضرر. خط الإمداد الخاص بهم يمر عبر نصف المساحة الأيمن للثلث الهجومي (25% من التمريرات المفتاحية المستقبلة) — هذه هي المنطقة الواجب إغلاقها.
السياق

التشكيل والتكتيك

الكرات الثابتة، نقاط القوة والضعف، ومن يشبهون.

Premium
Tactical Phase Read
The tactical idea behind each phase of this team's play, written from the same numbers shown above — what they do in build-up, how they progress, where they create, and how they defend it.
Subscribe →

تهديد الكرات الثابتة

ما حجم التهديد على المرمى المصنوع من الكرات الثابتة — وهو طريق للمرمى يتجاوز آلية اللعب المفتوح تماماً.

اللعب المفتوح
14 جرام · 13.1 أهداف متوقعة (xG)
الكرات الثابتة
2 جرام · 2.0 أهداف متوقعة (xG)
ركلات الجزاء
1 جرام
12% من الأهداف تأتي من الكرات الثابتة (2 من 17)، بقيمة 2.0 أهداف متوقعة من 30 تسديدات. الكرات الثابتة تهديد ثانوي؛ الخطورة تكمن في اللعب المفتوح.

رُكنيات نابولي بتروح فين؟

49 ركنية تُلعب هذا الموسم، مقسمة حسب الراية التي تُلعب منها — أسهم من الراية، نقاط عند نقطة التسليم، مظللة بنسبة ركنيات ذلك الجانب التي تستقر في كل منطقة (نفس معاملة خريطة الاستقبال أدناه). لا توجد بيانات لاتجاه دوران الكرة (داخلية/خارجية)، بل نقطة بداية ونهاية لكل تمريرة فقط، والتي لا توضح كيفية تقوس الكرة — لذا يوضح هذا ما يمكن معرفته حقاً: أين تستقر الكرة، والقصيرة مقابل الملعوبة فعلياً. انقر أو مرر المؤشر فوق نقطة لمعرفة من نفذها والمباراة؛ قم بالتصفية على مباراة واحدة أدناه لتتم إعادة حساب التظليل لتلك المباراة فقط.

الجهة اليمنى (20)

25%15%30%15%5%
مُرسلة إلى داخل منطقة الجزاء 90%قصير 10%

الجانب الأيسر (29)

7%7%21%31%7%10%3%
مُرسلة إلى داخل منطقة الجزاء 86%قصير 14%

المنافسين بيهاجموا نابولي من الكرات الثابتة ازاي

19 تسديدة من ركلات كنية للمنافس ضد نابولي، 2 مستقبلة، مقسمة حسب الراية التي جاءت منها ركنية — أسهم من الراية، ونقاط حيث أُخذت التسديدة (ذهبي = هدف)، ومظللة بنسبة تسديدات تلك الراية في كل منطقة. انقر أو مرر مؤشر المוס فوق تسديدة لمعرفة من سددها، والدقيقة والمباراة؛ وقم بالتصفية لمباراة واحدة ليتم إعادة حساب التظليل لتلك المباراة فقط.

الراية اليمنى (11)

9%45%36%9%
تسديدة 11الأهداف 0

الراية اليسرى (8)

25%12%12%38%12%
تسديدة 8الأهداف 2

نقاط القوة التكتيكية & نقاط الضعف

نقاط القوة (الثلث الأعلى مقابل الدوري)
  • الأهداف المتوقعة المصنوعة /مباراة — 1.86 (85th بالمائة)
  • التقدم بالكرة / مباراة — 48.11 (75th بالمائة)
  • دخول منطقة الجزاء / مباراة — 16.11 (75th بالمائة)
  • تهديد معمول /ماتش — 11.89 (75th بالمائة)
  • تسديدات/مباراة — 16.56 (75th بالمائة)
نقاط الضعف (الثلث الأخير مقابل الدوري)
  • مفيش حاجة بارزة

نموذج الأسلوب & فرق مشابهة

نموذج الفريق: ضغط عالٍ مباشر / هجمات مرتدة. أقرب اللاعبين شبهًا به في الدوري (التشابه الجيبي على مؤشرات الأسلوب) — الفرق التي تلعب بطريقة مشابهة.

إنتر
92%
كومو
85%
روما
81%
لاتسيو
61%
إيه سي ميلان
60%

الأداء ضد أنواع أساليب المنافسين

السؤال
ليس فقط كيف يتعامل نابولي مع الضغط العالي أو الكتلة الدفاعية المنخفضة — بل كيف يتغير لعبهم أنفسهم فعلياً؟

كل مباراة مقسمة إلى ثلاث فئات حسب مدى قوة ضغط ذلك المنافس المحدد (مؤشر PPDA للمنافس — القيمة الأقل تعني ضغطاً أشرس)، مع مطابقة سلوك تمرير نابولي نفسه بالنتيجة.

النتائج

نوع الخصمأهداف له/مباراةأهداف عليه/مباراةنقاط/مباراة
ضد المنافسين ذوي الضغط العالي (3 متر)2.672.001.33
ضد المنافسين ذوي الكتلة الدفاعية المتوسطة (3 متر)1.331.001.33
ضد المنافسين ذوي التكتل الدفاعي المنخفض (3 متر)1.670.672.00

السلوك — كيف يلعب نابولي فعلياً ضد كل

نوع الخصمالحفاظ على الاستحواذالمباشرة (الكرات الطويلة)تمريرات تقدمية/مباراةقيمة التهديد المتوقعة (xT)/مباراةدخول منطقة الجزاء/مباراة
ضد المنافسين ذوي الضغط العالي78%16%409.212.3
ضد المنافسين ذوي الكتلة الدفاعية المتوسطة86%10%5111.817.7
ضد المنافسين ذوي التكتل الدفاعي المنخفض88%9%5314.718.3
ؤشر نموذج Vision AI
في مواجهة الضغط العالي، تنخفض نسبة الحفاظ على الاستحواذ إلى 78% vs 88% ضد كتلة منخفضة (أقل بـ 10 نقطة تحت الضغط)، والمباشرة (حصة الكرات الطويلة) تقف عند 16% عند الضغط ضد 9% ضد كتلة منخفضة - تحول حقيقي في الأسلوب: يصبحون أكثر مباشرة بشكل ملحوظ عند الضغط عليهم بدلاً من محاولة اللعب من خلاله.

ملخص الكشافين — الفريق باختصار

باختصار. نابولي متوازن ميدانياً مع ضغط عالٍ شراسةً. هجومهم يصنع 1.86 أهداف متوقعة (xG) في المباراة ويستقبلون 1.37 في المباراة. [معتمد على بيانات الأحداث — لا يوجد تتبع، لذا فإن هيكل اللعب بدون كرة ونظام الرقابة بحاجة إلى فيديو.]
الفريق

لاعبون

من يحرك الأرقام.

ضد معيارهم الخاص

For each of ten match numbers, the one match this season that departed furthest from Napoli’s own average, the eight biggest swings first. Bar right of centre means more than usual, left means less. It shows how much the way they play moves from game to game, and which opponent moved it.

نابولي
عبر 9 مباراة هذا الموسم
معدل تمريرات المنافس لكل فعل دفاعي (PPDA)ضد كومو · 1-2 · 2026-08-308.9متوسط 5.5
التقدم بالكرةضد فينيسيا · 0-1 · 2026-10-1791متوسط 56
التمريراتضد فينيسيا · 0-1 · 2026-10-17789متوسط 550
الأهداف المتوقعةضد فروزينوني · 3-0 · 2026-10-103.00متوسط 1.86
تمريرات تقدميةضد روما · 3-3 · 2026-10-2426متوسط 48
الوصول إلى الثلث الهجوميضد فينيسيا · 0-1 · 2026-10-1777متوسط 51
التهديد الناتج عن التمريرضد فينيسيا · 0-1 · 2026-10-179.11متوسط 6.22
أفعال دفاعيةضد روما · 3-3 · 2026-10-24170متوسط 141

قيمة الاستحواذ — الذي حرّك سير اللعب

Every pass, carry, take-on, shot and ball win is worth the change it made to the chance of scoring minus the chance of conceding in the next 10 seconds. This is Napoli’s last 9 matches added up: where the value came from, who produced it, and the six biggest single moves. OBV only measures what a player does بالكرة: يوضح من أضاف قيمة أكبر بالكرة، وليس من كان اللاعب الأهم (الدفاع بدون كرة، التمركز والضغط غير مشمولين).

+15.8القيمة أثناء الاستحواذ، 9 مباراة
من أين جاءت القيمة
التمريرات4950 أفعال+4.53
التقدم بالكرة1199 أفعال+0.77
مراوغات127 أفعال+0.15
التسديدات149 أفعال+7.76
استعادات الكرة490 أفعال+2.61
أعلى قيمة من الاستحواذ (OBV)الأفعالOBVلكل 100
كيفين دي بروين533+2.46+0.46
راسموس هوجلوند159+1.72+1.08
ماتيو بوليتانو349+1.08+0.31
ستانيسلاف لوبوتكا535+0.97+0.18
نوا لانغ308+0.94+0.31
جيوفاني دي لورينزو682+0.87+0.13
ليوناردو سبيناتسولا468+0.85+0.18
ديفيد نيريس94+0.83+0.89
123456
أكبر التحركات الفرديةOBV
1   كيفين دي بروين · تسديدة+0.798
2   كيفين دي بروين · تسديدة+0.768
3   فرانك أنجويسا · تسديدة+0.622
4   راسموس هويلوند · تمريرة+0.393
5   ديفيد نيريس · مراوغة+0.386
6   ماتياس أوليفيرا · تمريرة+0.379

الكرات الثابتة حسب اللاعب

Who delivers Napoli’s dead balls and who finishes them this season. 49 corners taken, most by كيفين دي بروين (23)؛ 30 تسديدات من ركنيات وركلات حرة، 2 أهداف، بقيادة رافا مارين (1 أهداف، 0.35 أهداف متوقعة (xG)). “داخل منطقة الجزاء” تحسب الركنيات التي استقرت داخل منطقة الجزاء؛ مسددو الركلات الثابتة هم اللاعبون الذين سددوا من إحداها، لأن هذا المصدر لا يحدد من ينفذ البقية.

لاعبالرعيات الملعوبةإلى داخل منطقة الجزاءتسديدات من كرات ثابتةالأهدافxGتسديدات من ركلات حرةركلات الجزاء
كيفين دي بروين2315 (65%)1—0.03—1/2
أمير رحماني——6—0.42——
أليسون سانتوس42 (50%)3—0.09——
ماتيو بوليتانو129 (75%)——0.00——
جيوفاني دي لورينزو——3—0.11——
رافا مارين——310.35——
سكوت مكتوميناي——3—0.21——
بيلي جيلمور33 (100%)110.05——
لورينزو لوكا——2—0.25——
راسموس هوجلوند——2—0.21——
ماثياس أوليفيرا——2—0.07——
سام بيوكما——2—0.15——
نوا لانغ20 (0%)1—0.02——
جوفاني42 (50%)——0.00——

أبرز اللاعبين

مصنفون حسب درجة Vision AI — نفس التقييم السلوكي التكتيكي الذي تظهره صفحة تقرير كل لاعب (بحد أدنى 243 دقيقة). الشرائح الملونة تمثل أقوى كتل القدرات لدى ذلك اللاعب.

لاعبالمركزدقيقةدرجة Vision AIكتل القدرات
كيفين دي بروينAM5306.1تهديد منطقة الجزاء 70%صناعة الفرص 60%التقدم بالكرة 52%
أمير رحمانيCB7105.9التقدم بالكرة 79%تطوير الهجمة 72%استخلاص الكرة 56%الدفاع الهوائي ومنطقة الجزاء 30%
فانيا ميلينكوفيتش-سافيتشGK2825.6التصدي للكرات 56%
ليوناردو سبيناتسولاCB5044.5التقدم بالكرة 93%تطوير الهجمة 70%استخلاص الكرة 18%الدفاع الهوائي ومنطقة الجزاء 0%
ماتيو بوليتانوW5134.5التقدم بالكرة 66%صناعة الفرص 46%التمرير الواسع 41%تهديد منطقة الجزاء 28%
رافا مارينCB7434.1استخلاص الكرة 42%الدفاع الهوائي ومنطقة الجزاء 41%تطوير الهجمة 41%التقدم بالكرة 41%
ستانيسلاف لوبوتكاCM6503.8تطوير الهجمة 62%التقدم بالكرة 40%صناعة الفرص 30%مراوغة ناجحة 18%
سكوت مكتومينايCM4653.8مراوغة ناجحة 57%التقدم بالكرة 56%تطوير الهجمة 31%صناعة الفرص 7%
راسموس هوجلوندST6353.5الإنهاء 67%التقدم بالكرة 40%تهديد منطقة الجزاء 33%التهديد الهوائي 0%
جيوفاني دي لورينزوFB8363.3استخلاص الكرة 45%التقدم بالكرة 30%التمرير الواسع 24%

أبرز الصناع

قادة صناعة الفرص — التمريرات المفتاحية /90 ودخول منطقة الجزاء.

لاعبالمركزدقيقةتمريرة مفتاحية /90دخول منطقة الجزاءxT
كيفين دي بروينM5303.403212.3
ماتيو بوليتانوF5132.11217.9
جيوفاني دي لورينزوD8360.861713.3
ليوناردو سبيناتسولاD5041.43148.2
نوا لانغF4341.45134.1
راسموس هوجلوندF6350.8551.1
ستانيسلاف لوبوتكاM6500.6956.4
بيلي جيلمورM3610.7556.4

قادة التمرير الواسع

العرضيات والكرات الرجعية — للأجنحة والأظهير فقط (حسب متوسط الموقع الحقيقي، وليس كود مركز D/M الخام)، مرتبة حسب الحجم الإجمالي.

لاعبالمركزدقيقةعرضيات (ناجحة)كرات رجعية (ناجحة)
ماتيو بوليتانوW51315 (20%)9 (44%)
جيوفاني دي لورينزوFB8369 (44%)8 (38%)
نوا لانغW4347 (71%)8 (50%)
ماثياس أوليفيراFB37303 (33%)

قادة الأفعال الدفاعية

من يقوم بالعمل الدفاعي - التدخلات، الاعتراضات، الاستخلاصات.

لاعبالمركزدقيقةأفعال دفاعيةتدخلاتاعترضاستخلاصات
أمير رحمانيD71017114624
رافا مارينD743158191623
جيوفاني دي لورينزوD83611916832
ستانيسلاف لوبوتكاM6509410436
كيفين دي بروينM530688529
سكوت مكتومينايM465617315
ماثياس أوليفيراD3736111411
راسموس هوجلوندF635590011

بيانات الفريق بالكامل

كل لاعب شارك في 100 دقيقة أو أكثر (22 لاعبين).

لاعبالمركزمشاركةدقيقةأهدافxGتمريرة مفتاحيةالتقدمدفاعxT
جيوفاني دي لورينزوD983600.486011913.3
رافا مارينD874310.41231588.1
أمير رحمانيD871000.51291719.3
ستانيسلاف لوبوتكاM965010.4521946.4
راسموس هوجلوندF963532.565591.1
أليكس ميريتG657000.0026105.6
كيفين دي بروينM953042.920536812.3
ماتيو بوليتانوF951320.71244487.9
ليوناردو سبيناتسولاD750400.2839528.2
سكوت مكتومينايM646521.846612.2
نوا لانغF743411.0722534.1
فرانك أنغيساM640411.324571.9
ماثياس أوليفيراD737301.5613613.4
بيلي جيلمورM636110.1322476.4
فانيا ميلينكوفيتش-سافيتشG328200.001284.1
بنوا بادياشيلD425600.2012453.8
أليسون سانتوسF422600.6412142.1
لورينزو لوكاF821700.521360.5
أنطونيو فيجاراM518110.723361.0
ديفيد نيريسM415000.549171.6
سام بيوكماD210600.116191.4
جوفانيM310600.055160.9

هيكلية أدوار اللاعب

السؤال
من يفعل ماذا - وما هي الوظيفة التكتيكية التي يؤديها كل لاعب رئيسي بالفعل؟

اللاعبون التسعة الأكثر مشاركة (450+ دقيقة)، مع الدور الذي تشير إليه بصمة أحداثهم — وليس فقط مركزهم المعلن.

جيوفاني دي لورينزو
مدافع بنّاء · مدافع
الدقائق836
أهداف · أهداف متوقعة0 · 0.4
تمريرات تقدمية /906.5
تمريرات مفتاحية /900.86
أفعال دفاعية /9012.8
دقة التمرير85%
رافا مارين
قلب دفاع مانع/مراقب
الدقائق743
أهداف · أهداف متوقعة1 · 0.4
تمريرات تقدمية /902.8
تمريرات مفتاحية /900.12
أفعال دفاعية /9019.1
دقة التمرير91%
أمير رحماني
قلب دفاع مانع/مراقب
الدقائق710
أهداف · أهداف متوقعة0 · 0.5
تمريرات تقدمية /903.7
تمريرات مفتاحية /900.13
أفعال دفاعية /9021.7
دقة التمرير89%
ستانيسلاف لوبوتكا
مستخلص كرات / مدمر · لاعب خط وسط
الدقائق650
أهداف · أهداف متوقعة1 · 0.4
تمريرات تقدمية /902.9
تمريرات مفتاحية /900.69
أفعال دفاعية /9013.0
دقة التمرير91%
راسموس هوجلوند
لاعب وسط بوكس تو بوكس · لاعب وسط
الدقائق635
أهداف · أهداف متوقعة3 · 2.5
تمريرات تقدمية /900.7
تمريرات مفتاحية /900.85
أفعال دفاعية /908.4
دقة التمرير73%
أليكس ميريت
حارس مرمى · حارس مرمى
الدقائق570
أهداف · أهداف متوقعة0 · 0.0
تمريرات تقدمية /904.1
تمريرات مفتاحية /900.00
أفعال دفاعية /901.6
دقة التمرير71%
كيفين دي بروين
مهاجم صانع · مهاجم
الدقائق530
أهداف · أهداف متوقعة4 · 2.9
تمريرات تقدمية /909.0
تمريرات مفتاحية /903.40
أفعال دفاعية /9011.5
دقة التمرير79%
ماتيو بوليتانو
صانع ألعاب متقدم · صانع ألعاب
الدقائق513
أهداف · أهداف متوقعة2 · 0.7
تمريرات تقدمية /907.7
تمريرات مفتاحية /902.11
أفعال دفاعية /908.4
دقة التمرير71%
ليوناردو سبيناتسولا
مدافع بنّاء · مدافع
الدقائق504
أهداف · أهداف متوقعة0 · 0.2
تمريرات تقدمية /907.0
تمريرات مفتاحية /901.43
أفعال دفاعية /909.3
دقة التمرير85%

ذكاء التعاقدات — ملفات للتعاقد معها

السؤال
لو كنت المدير الرياضي، ما هي ملفات اللاعبين التي ستمثل الفارق الأكبر؟

كل هدف تعاقد مستمد مباشرة من أضعف نقاط الفريق مقارنة بالدوري — الفجوة، ولماذا تظهر في البيانات، والملف الشخصي الذي يسدها.

احتياج — أقل من المتوسط: الأهداف المتوقعة المستقبلة / مباراة (50th بالمائة)
توقيع منظم دفاعي / قلب دفاع يحد من التسديدات. الأرقام بتوضح ده عشان بيستقبلوا أهداف متوقعة كتير (1.37، النسبة المئوية 50th مقارنة بالدوري).
Vision AI · building report