A مسيطر ميدانياً الجهة، ضغط عالٍ شراسة بدون استحواذ، مع هجوم متوسط. حالياً #3 من 18 on نقطة 15 (4-3-1, 11:6). الملف التكتيكي أدناه مبني من 8 مباراة من بيانات الأحداث لكل كرة، موضوعة في سياقها مقارنة بالدوري.
مسيطر ميدانياًضغط عالٍ شراسةهجوم متوسط
W
W
D
W
D
W
L
W
D
W
W
L
W
D
D
15
نقاط
#3 من 18 · 8 مباراة
11:6
أهداف
+5 فارق الأهداف
4-3-1
السجل
ف-ت-خ
1.88
نقاط/مباراة
#3 في الدوري
1.10
الأهداف المتوقعة له/مباراة
الترتيب #15
1.52
الأهداف المتوقعة عليه/مباراة
الترتيب #12
#15
ترتيب الضغط
من 18 · الأكثر شراسة
44%
الاستحواذ الميداني
#14
ليلمتوسط الدوري
الأهداف المتوقعة له / مباراة
1.101.41
الأهداف المتوقعة عليه / مباراة
1.521.41
السيطرة الميدانية
44%50%
الحفاظ على الاستحواذ
84%83%
التسديدات / مباراة
11.213.4
دخول منطقة الجزاء / مباراة
13.212.8
التهديد المُصنَع (xT) / مباراة
10.5910.98
التطوير / مباراة
41.044.0
الأهداف المتوقعة عليه / مباراة
1.521.41
شدة الضغط (معدل التمريرات المسموحة قبل التدخل الدفاعي PPDA، الأقل يعني ضغطاً أكبر)
In one read, what kind of team is Lille and how good was the season?
القراءة. Lille currently sit #3 من 18 on نقطة 15 (4 فوز-3 تعادل-1 هزيمة، 1.88 نقطة/مباراة)، مسجلين 11 ويستقبل 6 بفارق أهداف قدره +5.
على مستوى الاستحواذ بالكرة هم مسيطر ميدانياً الفريق (ميل الملعب 44%، المركز #14 في الدوري)؛ بدون الكرة يدافعون بـ ضغط عالٍ شراسة (#15 من 18 لشراسة الضغط).
عبر 8 مباراة من بيانات الأحداث، يقومون بصنع أهداف متوقعة/مباراة 1.10 (#15) ويستقبلون 1.52 (#12)، صافي -0.42 أهداف متوقعة/مباراة — الأداء الكامن يختلف عن فارق الأهداف الفعلي.
سياق الموسم — جدول الترتيب
السؤال
Where did Lille actually finish, and against whom?
The authoritative final table (full season), centred on Lille.
#
الفريق
P
W
D
L
GF
GA
GD
النقاط
1
باريس سان جيرمان
8
5
2
1
16
9
+7
17
2
رين
8
5
1
2
18
14
+4
16
3
ليل
8
4
3
1
11
6
+5
15
4
موناكو
8
4
3
1
11
7
+4
15
5
ليون
8
4
2
2
13
7
+6
14
6
باريس إف سي
8
4
2
2
13
9
+4
14
زخم المباراة — متى يصنعون الخطورة ومتى يستقبلونها
السؤال
Across a whole game, which periods does Lille actually dominate for chances — and which periods hurt them?
صافي الأهداف المتوقعة (المصنوعة ناقص المستقبلة) في كل نافذة مدتها 15 دقيقة، مجتمعة عبر مباريات الموسم بأكمله — ما فوق الخط يمثل وقت سيطرتهم على الفرص، وما تحته يمثل وقت معاناتهم. توقيت حقيقي للتسديدات على الساعة.
مهيمن (صافي الأهداف المتوقعة لصالح الفريق)الاستقبال (صافي الأهداف المتوقعة ضدهم)
رؤية النموذج Vision AI
Lille tend to بيتراجعوا بدنياً بعد بداية قوية — صافي الأهداف المتوقعة في الشوط الأول -0.22، وفي الشوط الثاني -3.13. فترتهم الأقوى هي 16-30' (صافي +0.34 أهداف متوقعة)؛ فترتهم الأكثر خطورة هي 61-75' (صافي -1.38 أهداف متوقعة ضدهم).
سباق الأهداف المتوقعة (xG) — الموسم، مباراة بمباراة
Expected goals piling up over 8 matches: Lille against what their opponents created. A line pulling away upwards is a side creating more than it gives away; the gap at the end is the season’s balance (-3.4 xG). Hover a point for that match.
ليلOpponents against Lille
الحمض النووي التكتيكي
السؤال الكروي
In five genes, what is Lille's footballing identity?
كل جين هو درجة 0–100 — النسبة المئوية للفريق في الدوري عبر المؤشرات التي تُعرّف تلك المرحلة من اللعب. إنه يلخص التقرير بأكمله في بصمة هوية: كلما طال الجين، زاد تأثير هذه الميزة في تعريفه.
42
بناء اللعب
التحكم في الاستحواذ من الخلف
28
تطوير الهجمة
التقدم بالكرة نحو الأمام مع تشكيل تهديد
30
الصناعة
صناعة الفرص
19
الضغط
استخلاص الكرة بشكل عالٍ وقوي
33
صلابة
مقاومة خطورة المنافس
الهوية الجينية
Lille are defined most by their الحمض النووي لبناء اللعب (42/100 · متوسط في التحكم بالاستحواذ من الخلف)، والأقل بواسطة حمض ال-DNA للضغط (19/100). النسب المئوية مقارنة بفرق 18 في الدوري.
عجلة أسلوب اللعب
خمسة عشر مؤشرا أسلوبيا عبر خمسة مجالات — الاستحواذ، التعطيل، الإنهاء، الضغط، الدفاع — كل منها يمثل نسبة مئوية مقارنة بباقي الدوري. المؤشرات التي تحمل علامة ~تقريبي تستخدم أقرب إشارة متاحة لبيانات الأحداث عندما يحتاج التعريف القياسي إلى بيانات لا توفرها هذه البيانات (أحداث الضغط الصريحة، حالات التسلل/خروج حارس المرمى).
الاستحواذ
بناء اللعب العميق
65%
الاستحواذ
85%
السيطرة الميدانية
85%
إزعاج
التقدم من العمق ~تقريبي
50%
ميل للمراوغة
30%
تمريرات تقدمية
85%
الإنهاء
الصبر في الثلث الأخير
90%
جودة التسديدات
30%
أهداف متوقعة (xG) من اللعب المفتوح
50%
الضغط
الضغط الأمامي ~تقريبي
75%
استعادة عالية للكرة
65%
كفاءة الضغط ~تقريبي
75%
الدفاع
ضغط وسط الدفاع ~تقريبي
70%
خط دفاع متقدم ~تقريبي
70%
أفعال دفاعية (معدّل بالاستحواذ)
65%
ليل يُعرَّف أكثر بـ الاستحواذ (78% في الدوري) والأضعف على إزعاج (55%). النسب المئوية مقارنة بفرق 20 في الدوري هذا الموسم.
أثناء الاستحواذ
أثناء الاستحواذ
كيف يحافظون على الكرة، ويبنون اللعب، ويتقدمون، ويصنعون الفرص وينهونها، وأين تموت هجماتهم.
How much of the pitch does Lille actually control, relative to the rest of the league?
Field tilt = share of final-third touches between the two sides across Lille's matches, the standard proxy for territorial dominance. Plotted against points per game for every side in the league — the real question isn't just who controls territory, it's whether that control actually converts into results. Dashed lines mark the league average on each axis; Lille highlighted. Hover any dot for the team.
رؤية النموذج Vision AI
Lille post 44% الاستحواذ الميداني، والترتيب #14 من 18 في الدوري — دون منتصف جدول الدوري، يقضون وقتًا أطول في المباراة مدافعين عن أرضهم بدلاً من فرض أسلوبهم، و نقطة/مباراة 1.88 يقف فوق متوسط الدوري — انفصال حقيقي: السيطرة على المساحات لا تظهر على لوحة النتيجة بالشكل المفترض.
الوقت بيروح فين — مدة كل مرحلة بتستمر أد إيه
السؤال
When Lille has the ball, how much of that time is spent building, progressing and creating?
The share of Lille's time on the ball spent in each phase of play, in the order the phases happen. A phase is where the ball is on the pitch (own third, middle third, final third); a transition or a set piece skips the build-up and is counted on its own.
المرحلة
نسبة الوقت
بناء اللعب
30.2%
تطوير الهجمة
48.3%
صناعة الفرص
19.1%
التحول الهجومي
2.4%
رؤية النموذج Vision AI
Progression is where Lille spends most of its time on the ball (48% of its time on the ball).
شبكة التمرير
السؤال
من يلعب بجوار من فعليًا — الارتباطات الحقيقية على أرض الملعب، وليست مجرد المواقع المتوسطة؟
كل تمريرة مربوطة باللي غالباً هيستلمها (اللمسة اللي بعدها لنفس الفريق)، ومتجمعة في ثنائيات لاعبين عند متوسط تمركز كل لاعب. عرض الخط = معدل تواصل الثنائية دي؛ اللون = التهديد الناتج عن كل تمريرة (أزرق منخفض → أحمر عالي). حط الماوس على خط الثنائية، أو اضغط على أي لاعب عشان تفصل اتصالاته لوحدها.
العرض = التمريرات بين الثنائياللون = قيمة التهديد المتوقعة لكل تمريرة (xT): منخفض → مرتفع
أبرز 10 ارتباطات
Perraud ↔ Ribeiro
128 تمريرة · -0.2 قيمة التهديد المتوقعة (xT)
Ngoy ↔ Ribeiro
115 تمريرة · -0.2 قيمة التهديد المتوقعة (xT)
أوزر ↔ ريبيرو
110 تمريرة · -0.1 قيمة التهديد المتوقعة (xT)
أوزر ↔ نغوي
86 تمريرة · -0.3 قيمة التهديد المتوقعة (xT)
Ngoy ↔ Santos
74 تمريرة · -0.0 قيمة التهديد المتوقعة (xT)
Bentaleb ↔ Ribeiro
65 تمريرة · -0.3 قيمة التهديد المتوقعة (xT)
Bentaleb ↔ Ngoy
63 تمريرة · -0.1 قيمة التهديد المتوقعة (xT)
Bentaleb ↔ Perraud
55 نقطة · 0.5 قيمة التهديد المتوقعة (xT)
Bentaleb ↔ Haraldsson
43 نقطة · 1.4 قيمة التهديد المتوقعة (xT)
André ↔ Perraud
42 نقطة · 0.2 قيمة التهديد المتوقعة (xT)
رؤية النموذج Vision AI
الربط الأنشط: Romain Perraud ↔ Alexsandro Ribeiro (128 تمريرة). الأكثر خطورة لكل تمريرة: Romain Perraud ↔ Dilane Bakwa (0.04 قيمة التهديد المتوقعة (xT)/تمريرة على مدار 27 تمريرة) — التوليفة التي تؤذي المنافسين أكثر عندما تنجح، وليست فقط تلك الأكثر استخدامًا.
Touch Density — where Lille had the ball
كل لمسة عبر 72 مباراة. الألوان الأسطع تعني لمسات أكثر.
من أي مناطق يهاجمون؟
السؤال
Across the whole pitch, where does Lille actually do its on-ball work?
التمريرات على خريطة، والتقدم بالكرة (تحرك اللاعب بالكرة) على خريطة أخرى. يُقسّم كل منها إلى مناطق الملعب البالغ عددها 15 (ثلاثة أثلث × خمسة مسارات عمودية) وتُظلّل بنسبة ذلك النوع من الأفعال؛ الأسهم تمثل الأفعال الحقيقية.
التمريرات
الكرة بتتنقل بتمريرة
3985
الأفعال
التقدم بالكرة
الكرة بتتحرك مع اللاعب
992
الأفعال
رؤية النموذج Vision AI
منطقتهم الأكثر نشاطاً بمفردها هي عمق الثلث الدفاعي (12.8% من إجمالي الأفعال). 63% من الأفعال تمر عبر الممرات الداخلية (الوسط بالإضافة إلى أنصاف المساحات) مقابل 37% عبر الجناحين — بناء بيعتمد أكتر على العمق وأنصاف المساحات. بحسب الأثلاث: 32% دفاعي، 49% أوسط، 18% هجومي.
جهات الهجوم
Which channel they attacked through this season: the share of every action made in the opponent’s half, down the left, through the middle and down the right. Lille leaned on their left (41%). The bars under the pitch put the league’s share beside theirs.
ليل
41%22%37%
الدوري
38%22%40%
الوصول إلى الثلث الهجومي
Every completed pass or carry that took the ball from outside the final third into it, by the channel it arrived in. Lille made 308 هذا الموسم (38.5 مباراة؛ 30% ظهر في الجناح الأيمن. الأسهم الأطول والأجرأ تعني عمليات دخول أكثر. الاحتساب يشمل التقدم بالكرة للداخل إلى جانب التمريرات الناجحة؛ ولا تُحتسب المراوغات.
الممر
الوصول
لكل مباراة
مشاركة
حصة الدوري
الجناح الأيسر
91
11.4
30%
30%
نصف المساحة الأيسر
41
5.1
13%
13%
الوسط
40
5.0
13%
11%
نصف المساحة الأيمن
44
5.5
14%
14%
الجناح الأيمن
92
11.5
30%
32%
بناء اللعبأقسام 2
بناء اللعب — خريطة التمرير
السؤال الكروي
How does Lille progress possession from defence into attack — and who runs it?
تمريرات بناء اللعب مقسمة إلى 5 فئات حقيقية — ليست شبكة المناطق القديمة، وليست الخطوط الفردية الخام: CB (الممرر هو قلب دفاع)، واسع←ظهير, الوسط, طويل في الأطراف, طويل في الوسط. تحصل كل منها على لوحتها الخاصة أدناه، حتى لا يتنافس أي شيء على لفت الانتباه. عرض السهم = الحجم، ومكتوب عليه العدد الدقيق؛ مرر الفأرة لمعرفة الممرر الأبرز.
1282تمريرات بناء اللعب المُحاولة
83%ناجحة
25%تصل إلى الثلث الأوسط
2%اللعب الطويل نحو الثلث الهجومي
أنواع التمريرات
534قلب دفاع · 50%
52طويل عريض · 5%
10طويل في الوسط · 1%
359واسع ← ظهير · 34%
105وسط · 10%
نجاح التسلسل — بناء اللعب
68سلاسل بناء اللعب هذا الموسم
10%تنجح — تصل إلى الثلث التالي أو تسديدة
43%تُفقد الكرة بلا فائدة
CB534 · 50%
طويل في الأطراف52 · 5%
طويل في الوسط10 · 1%
واسع ← ظهير359 · 34%
الوسط105 · 10%
رؤية ◆ Vision AI
Lille build predominantly down the اليسار، مع أوزر كمحور (202 تمريرة بناء لعب). فقط 27% من تمريرات بناء اللعب لديهم تتقدم ثلثاً حقاً — والباقي عبارة عن تدوير عرضي، وهي سمة فريق يسيطر على الاستحواذ ويدور الكرة بصبر في خط الوسط قبل التقدم بها. النمط الأكثر تكراراً لديهم هو C def → LHS def (80×).
مستكشف التمريرات
Every pass of Lille’s last 8 matches as an arrow, theirs first and the opponents’ with الفريق الآخر, كل فريق يهاجم من اليسار إلى اليمين (الخط المتصل = ناجحة، الخط المتقطع الرمادي = فاشلة). ثومان عائلات لكل فريق — انقر على أي خريطة لكي تفتحها على مصراعيها، ثم تصفي حسب القناة أو الثلث، من واحدة لأخرى (أو اضغط على خلية من شبكات التدفق)، حسب النتيجة، الشوط، الدقيقة، والمرر. القنوات: الجناح الأيمن، نصف المساحة الأيمن، الوسط، نصف المساحة الأيسر، الجناح الأيسر.
من الممر
إلى القناة
من الثلث
إلى الثلث
النتيجة
الدقائق
من ممر إلى ممر · اضغط على خلية
من ثلث لثلث · اضغط على خلية
تطوير الهجمةأقسام 4
كيف يتقدمون باللعب — الآلية
ليس فقط كم عدد تمريرات تقدمية، ولكن من أين تبدأ، ومن يلعبها، وهل تخترق حقاً. تمريرات تقدمية عبر 8 مباراة (41.0/مباراة) 328.
ممر الانطلاق
الجناح الأيمن
28%
نصف المساحة الأيمن
14%
الوسط
18%
نصف المساحة الأيسر
10%
الجناح الأيسر
30%
التطوير هو يعتمد على القدم اليمنى: 42% الجانب الأيمن · 18% الوسط · 40% الجانب الأيسر.
من يولدها
رومان بيرو
44 · 13%
Berke Özer
36 · 11%
نبيل بن طالب
34 · 10%
ديلان باكوا
32 · 10%
إيثان مبابي
30 · 9%
أبرز اثنين — رومان بيرو & Berke Özer — تشكل 24% من إجمالي التقدم.
التطوير
تمريرة تقدمية/مباراة 41.0
أغلبها صحيح
→
الاختراق
وصول إلى الثلث الأخير 28%
وصول إلى منطقة الجزاء 20%
→
التهديد
الـ72% الأخرى يتم تدويرها
التقدم لا يُساوي الخطورة
ما أسفر عنه ذلك.28% من التمريرات التقدمية وصلت إلى الثلث الأخير و20% إلى منطقة الجزاء؛ والباقي تم تدويره أمام الكتلة. 24% من عملية التقدم مرت عبر لاعبين، وغالبًا من الجانب الأيمن.
الممرات التي تصنع الخطورة فعلياً
نسبة التمريرات الملعوبة من كل ممر مقارنة بنسبة إسهامها في التهديد (xT). فعّال = خطورة أكبر بكتير مقارنة بحجم الاستحواذ، عقيم = استحواذ كتير على الكرة، من غير خطورة حقيقية.
لكل ممر — الحجم vs تهديد
الجناح الأيمنفعّال
نصف المساحة الأيمنمتوازن
الوسطمتوازن
نصف المساحة الأيسرعقيم
الجناح الأيسرمتوازن
التقدم — خريطة التمريرات
السؤال الكروي
Once Lille have the ball in midfield, how do they actually break into the final third — and who carries that job?
تمريرات التقدم مقسمة إلى 5 فئات حقيقية: CB, واسع←ظهير, الوسط, طويل في الأطراف, طويل في الوسط. تحصل كل منها على لوحتها الخاصة أدناه، حتى لا يتنافس أي شيء على لفت الانتباه. عرض السهم = الحجم، ومكتوب عليه العدد الدقيق؛ مرر الفأرة لمعرفة الممرر الأبرز.
1949تمريرات التطور المُحاولة
89%ناجحة
13%اختراق الثلث الأخير
13%الرجوع للخلف إلى الثلث الدفاعي
أنواع التمريرات
598قلب دفاع · 35%
62طويل عريض · 4%
4طويل في الوسط · 0%
816واسع ← ظهير · 47%
247وسط · 14%
نجاح التسلسل — التقدم بالكرة
102سلاسل التطور هذا الموسم
25%تنجح — تصل إلى الثلث التالي أو تسديدة
38%تُفقد الكرة بلا فائدة
CB598 · 35%
طويل في الأطراف62 · 4%
طويل في الوسط4 · 0%
واسع ← ظهير816 · 47%
الوسط247 · 14%
رؤية ◆ Vision AI
Lille progress predominantly down the اليسار، مع Ngoy المنفذ الأكثر نشاطاً في الوسط (220 تمريرة تقدمية). فقط 13% من التمريرات التي تبدأ في خط الوسط تكسر حقاً خط الثلث الأخير — والباقي (74%) يُعاد تدويره إلى خط الوسط أو (13%) يُلعب للخلف، وهي سمة فريق يحمل عملية التطوير بنفسه عبر خط الوسط بدلاً من الاكتفاء بالتمرير من خلاله. نمطهم الأكثر تكراراً هو وسط نصف المساحة الأيسر → وسط الجناح الأيسر (104×) — اضغط على ذلك المسار وتتوقف عملية التقدم في خط الوسط.
جودة القرار — ليست كل التمريرات الناجحة متساوية
نسبة إتمام تمرير قدرها 90% يمكن أن تخفي عادة التمرير العرضي. تقييم كل تمريرة بناءً على التهديد الذي تضيفه يفصل بين خلق القيمة من تدوير آمن.
ممتاز (مكسب عالي في قيمة التهديد المتوقعة xT)
13%
تقدمي
1%
محايد / عرضية
50%
آمنة / للخلف
37%
13% من التمريرات تكون تقدمية أو أفضل؛ والباقي 87% الحفاظ على الاستحواذ دون التقدم به. فريق يعتمد على التحكم أولاً — آمن في بناء اللعب، ويعتمد على عدد قليل من اللاعبين للاختراق.
خريطة التقدم بالكرة — التقدم بالكرة بشكل تقدمي، مستوى الفريق
السؤال
Where does Lille actually progress the ball with their feet, not a pass?
200 تقدم للأمام بالكرة هذا الموسم للفريق ككل (20% من إجمالي 982 تقدم بالكرة مُتعقَّب)، مُصنّفة في ما يصل إلى 4 أنماط مكانية بناءً على نقطة بداية كل تقدم بالكرة و النهايات معًا — وليس فقط منطقة انطلاقها. المتوسط 13 متر، الأطول 46 متر. أكثر حامل للكرة نشاطًا: Ngoy (35). قم بالتصفية لصالح لاعب واحد أدناه.
الأول (71)الثاني (53)الثالث (47)الرابع (29)مجمعة حسب نمط التقدم بالكرة (نقطة البداية والنهاية)، المجموعة الأكبر أولاً
البدايةنهايةالمرمى للخلف يساراً، والهجوم باتجاه →
صناعة الفرصأقسام 4
صناعة الفرص — كيفية قدوم التسديدات
السؤال
Where do Lille's chances actually come from?
تم تصنيف كل تسديدة مرتين. أولاً حسب نوع الهجمة: هجمة مرتدة (جاءت التسديدة خلال 15 ثانية من استخلاص الكرة)، و هجوم منظم (لعب مفتوح بعد حيازة الفريق للكرة)، أو كرة ثابتة. ثم حسب طريقة التجهيز: عرضية، أو كرة رجعية، أو كرة طويلة، أو تمريرة داخل منطقة الجزاء، أو بلا تمريرة (صنع اللاعب الفرصة بنفسه). إذن، تُحسب الكرة الرجعية الناتجة عن هجمة مرتدة منفصلة عن الكرة الرجعية في الهجومات المنظمة.
90تسديدات
8.8xG
0.10الأهداف المتوقعة لكل تسديدة (xG)
3فرص محققة (0.3+ xG)
11أهداف
#15تمريرات مفتاحية / مباراة في الدوري
#7دخول منطقة الجزاء / مباراة في الدوري
نوع الهجمة، ثم طريقة تجهيز التسديدة
التسديدات
الأهداف
xG
xG / تسديدة
التحول الهجومي21% من التسديدات
19
5
2.11
0.11
كرة طويلة
1
0
0.14
0.14
تمريرة داخل منطقة الجزاء / تمريرة قصيرة
10
4
1.07
0.11
صناعة ذاتية (تقدم بالكرة، مراوغة، كرة مرتدة)
8
1
0.90
0.11
هجوم منظم62% من التسديدات
56
5
4.98
0.09
عرضية
8
0
0.61
0.08
كرة رجعية
6
2
0.69
0.11
كرة طويلة
5
2
0.30
0.06
تمريرة داخل منطقة الجزاء / تمريرة قصيرة
30
1
2.95
0.10
صناعة ذاتية (تقدم بالكرة، مراوغة، كرة مرتدة)
7
0
0.43
0.06
كرة ثابتة17% من التسديدات
15
1
1.71
0.11
ركنية
11
0
0.84
0.08
ركلة حرة
3
0
0.08
0.03
ركلة جزاء
1
1
0.79
0.79
كل محاولة لصناعة — وما آلت إليه
كل تمريرة داخل منطقة الجزاء، وكل كرة رجعية، وكل تمريرة تسبق التسديدة. أحمر أدت إلى تسديدة، ذهبي إلى هدف؛ الرمادية تم محاولتها لكن لم تخرج تسديدة: الصلبة وجدت زميلاً، المتقطعة فقدت الكرة. قم بالتصفية حسب النتيجة أو النوع أو اللاعب؛ انقر على السهم للتفاصيل.
مين اللي بيصنع التسديدات
اللاعب
التمريرات المفتاحية
xG مصنوع
الأهداف
هاكون هارالدسون
11
1.10
1
إيثان مبابي
5
0.62
0
باسار أونال
2
0.59
0
ديلان باكوا
6
0.53
1
تياغو سانتوس
5
0.51
0
مين اللي بيسددها
اللاعب
التسديدات
xG
الأهداف
أوليفييه جيرو
7
1.50
2
أياسي أويدا
9
1.42
2
إيثان مبابي
11
1.23
2
ديلان باكوا
7
0.66
2
هاكون هارالدسون
8
0.61
1
رؤية النموذج Vision AI
The biggest source of Lille's chances, by xG, is هجوم منظم (5.0 من 8.8 أهداف متوقعة (xG)، 56 من 90 تسديدات)، وغالبًا تمريرة لداخل المنطقة / تمريرة قصيرة. جاءت 19 من أصل 90 تسديدة (21%) في غضون 15 ثوانٍ من استخلاص الكرة. جاءت 15 من أصل 90 تسديدة من ركلات ثابتة؛ 11 أهداف من 8.8 أهداف متوقعة (xG) (+2.2).
صناعة الفرص — خريطة التمريرات
السؤال الكروي
How does Lille consistently create dangerous chances — from which zones, and who creates them?
التمريرات المفتاحية (التمريرة التي تسبق التسديدة مباشرة) مقسمة إلى 5 فئات حقيقية: CB, واسع←ظهير, الوسط, طويل في الأطراف, طويل في الوسط. تحصل كل منها على لوحتها الخاصة أدناه، حتى لا يتنافس أي شيء على لفت الانتباه. عرض السهم = الحجم، ومكتوب عليه العدد الدقيق؛ مرر الفأرة لمعرفة الصانع الأبرز.
أنواع التمريرات
5قلب دفاع · 7%
6طويل عريض · 9%
8طويل في الوسط · 12%
27واسع ← ظهير · 40%
21وسط · 31%
نجاح التسلسل — الثلث الأخير
49سلاسل الثلث الأخير هذا الموسم
22%تنجح — تنتج تسديدة
31%تُفقد الكرة بلا فائدة
قمع الخطورة — التمريرات التي تحمل تهديداً
كل تمريرة مفتاحية مُجمّعة حسب المكان الذي لُعبت منه، ثم رُسمت مع سهمها العرض محدد بقيمة التهديد المتوقعة (xT) الإجمالية بدلاً من العدد. المنطقة التي تنتج العديد من الكرات السهل تتقلص؛ والتي تنتج كرات حاسمة قليلة تسيطر. حيث يختلف هذا مع خريطة الحجم، تكون خريطة الحجم هي المضللة.
0 التمريرات المفتاحية المعروضة● تهديد منخفض● متوسط● تهديد عالٍعرض السهم = إجمالي قيمة التهديد المتوقعة (xT)، وليس عدد التمريرات
CB5 · 7%
طويل في الأطراف6 · 9%
طويل في الوسط8 · 12%
واسع ← ظهير27 · 40%
الوسط21 · 31%
من يصنع — حجم × تهديد
12Haraldsson
8باكوا
7Bentaleb
6مبابي
5Kjærgaard
5أندريه
5سانتوس
67تمريرات مفتاحية #15 من 18
13.2دخول منطقة الجزاء/مباراة #7 من 18
30.4دخول الثلث-3rd/مباراة #14 من 18
1.10أهداف متوقعة/مباراة #15 من 18
11أهداف #11 من 18
+2.2الإنهاء مقابل الأهداف المتوقعة xG #6 من 18
رؤية ◆ Vision AI
Lille lean اليمين — 40% من تمريراتهم المفتاحية تأتي من تلك الجبهة ونصف مساحتها (27 من 67)، وغالباً من مبابي (6). إنهم يمررون الفرص نحو منتصف الثلث الأخير، وغالبًا عبر هجوم الجناح الأيمن → هجوم الوسط (6 تمريرة مفتاحية، وغالبًا من سانتوس). Haraldsson هي المصدر الأساسي عموماً. وهم ينتجون 1.10 هدف متوقع (xG) في المباراة وينهونها بحسم — لقد تفوقوا على أهدافهم المتوقعة xG، بقيادة أوليفييه جيرو (2 هدف)، أياسي أويدا (2 هدف)، ديلان باكوا (2 هدف).
العرضيات والكرات الرجعية — على مستوى الفريق
السؤال
How does Lille deliver into the box from wide areas, and what comes of it?
77 العرضيات: 28 وجدت زميلاً (36%)، أسفرت عن تسديدة 6 (8%). 20 الكرات الرجعية: 10 وجدت زميلاً (50%)، أسفرت عن تسديدة 5 (25%). تبدأ العرضية من طرف الملعب وتُوجّه داخل منطقة الجزاء؛ بينما تبدأ الكرة الرجعية قرب خط النهاية وتُلعب للخلف. الخطوط الرمادية محاولات لم تسفر عن تسديدة: الخط المتصل يعني وصول الكرة لزميل، والخط المتقطع يعني فقدانها.
العرضيات حسب النطاق
السؤال
Which part of the final third does Lille actually cross from?
77 عرضية هذا الموسم (نفس العرضيات الموجودة في الخريطة أعلاه)، مقسمة إلى خمسة عشر قطاعاً — خمسة ممرات (الجناحان، أنصاف المساحات، والوسط) عبر ثلاثة مستويات عمودية من خط المنتصف حتى خط النهاية. 27% تأتي من منطقة واحدة، خط المرمى الجناح الأيمن؛ 1 تأتي من أنصاف المساحات و0 من الوسط.
النطاق الجغرافي
العرضيات
مشاركة
أدت إلى تسديدة
خط المرمى جناح أيمن ·
21
27%
4
خط المرمى جناح أيسر ·
18
23%
1
جناح أيسر متقدم ·
17
22%
0
جناح أيمن متقدم ·
13
17%
1
العمق أيمن ·
5
6%
0
العمق أيسر ·
2
3%
0
خط المرمى · نصف المساحة الأيسر
1
1%
0
الإنهاءأقسام 3
خريطة التسديدات
90 تسديدة مقابل 8.8 أهداف متوقعة (xG) (1.10/مباراة، رقم 15 في الدوري). اضغط على منطقة من منطقة الجزاء لمعرفة من يسدد من هناك؛ أو قم بالتصفية حسب النتيجة أو اللاعب أو المباراة.
هجوم متوسط. تسديدات/مباراة 11.2 بمعدل 0.098 أهداف متوقعة/تسديدة. دخول منطقة الجزاء 13/مباراة (#7). التهديد المُتولد 10.6 تهديد متوقع/مباراة (#12).
سلسلة الأهداف
The move behind each of Lille’s 11 goals this season, from the moment they got the ball to the finish. Pick a goal from the list, then step through it or press لعب: الدوائر المرقمة تمثل التمريرات واللمسات، الخطوط المنقطة تمثل التقدم بالكرة (حركة الكرة مع اللاعب)، الخط الرمادي المتقطع يمثل تمريرة مقطوعة، والنجمة تمثل التسديدة.
استحواذ كل هدف’، معاد بناؤه من خلاصات الأحداث الخام — 11 أهداف تم تتبعها.
كيف يسجلون الأهداف؟
السؤال
من أين تأتي الأهداف فعليًا — لعب مفتوح، كرات ثابتة، بأي قدم؟
Every goal Lille scored across the loaded matches, broken down by how it was created and finished.
حسب الموقف
اللعب المفتوح
10 · 91%
الكرات الثابتة
0 · 0%
ركلات الجزاء
1 · 9%
حسب الإنهاء
القدم اليمنى
3 · 27%
القدم اليسرى
7 · 64%
رأسية
1 · 9%
رؤية النموذج Vision AI
11 أهداف سجل. 91% تأتي في اللعب المفتوح؛ والكرات الثابتة تزيد 0%. اللعب المفتوح هو طريقهم الأساسي نحو المرمى بوضوح.
عندما يفقدون الكرةقسم 1
خريطة فقدان الكرة — أين تموت الهجمات
كل عملية فقدان للكرة لها مكان وسبب. هذا هو المعدل، وليس عدداً خاماً — بل نسبة محاولات التمرير من كل منطقة التي تنتهي بفقدان الكرة، لذا فالمنطقة التي يمررون عبرها بشكل متكرر لا تبدو تلقائياً أكثر خطورة. الخلايا الرمادية هي مناطق حقيقية تحتوي على محاولات قليلة جداً لا يمكن الوثوق بنسبتها.
معدل الفقدان حسب المنطقة
كيف يفقدون الكرة
تمريرة غير مكتملة — الثلث الهجومي
181
تمريرة للأمام فاشلة
125
محاولة مراوغة فاشلة
88
مفقودة في الثلث الدفاعي
222
أضعف منطقة لهم هي الجناح الأيمن في الثلث الدفاعي: 28% من محاولات التمرير البالغة 148 هناك يتم فقدانها (42 مرة). وبشكل منفصل، 29% من جميع حالات فقدان الكرة تحدث في الثلث الهجومي — نسبة لا بأس بها تحدث في مناطق أعمق، مما يفتح الباب أمام الهجمات المرتدة.
بدون استحواذ
بدون استحواذ
كيف يضغطون، وأين يستعيدون الكرة، وكيف تستقبل شباكهم الأهداف.
How hard does Lille press, where, and does it actually work — beyond a single PPDA number?
مركب مؤشر الضغط مبنية من أبعاد مستمدة من الأحداث، كل منها مُصنف مقارنة بالدوري. ليس مؤشرًا واحدًا — بل الكثافة والارتفاع والفعالية وإزعاج المنافس مجتمعة. يُظهر الملعب كل فعل دفاعي (الحدث الخمسة الوحيدة التي تسجلها هذه البيانات)؛ الخط الأبيض هو متوسط الارتفاع الذي يغذّي الدرجة. بدّل حسب نوع الفعل أدناه، أو مرّر فوق أي نقطة لمعرفة اللاعب.
21
مؤشر الضغط /100 · سلبي
الشدة15
مؤشر PPDA، نسبة الضغط العالي، أفعال المنطقة العالية
الارتفاع6
إلى أي مدى يدافعون في مناطق متقدمة من الملعب
الفعالية39
استخلاصات عالية & حصة الاستعادة العالية
التعطيل19
نسبة إتمام المنافس & التقدم المسموح به
كل فعل دفاعي & أين يحدث
أين يستخضون الكرة — حسب الممر
RW
19%
نصف المساحة الأيمن
19%
C
23%
نصف المساحة الأيسر
24%
LW
15%
حسب الثلث (استعادة عالية / متوسطة / منخفضة)
دفاع 52%
وسط 35%
الهجوم 13%
القراءة
مُصنّف #15 من 18 لكثافة الضغط، هذه ضغط عالٍ. ملاحظة التوتر: 52% من أفعاله الدفاعية الخام لسه بتحصل في الثلث الدفاعي — وده تأثير الاستحواذ, مش مشغّل سلبي. فرض السيطرة على الكرة (بنسبة ضغط عالٍ 20%) يعني إن لما الفريق do يدافع، فغالباً بيكون ده في العمق. من الاستخلاصات، 54% تُستعاد في مناطق متقدمة من الملعب.
كل مؤشر ضغط، مرتبة في الدوري
المؤشر
القيمة
الترتيب
المعنى
مؤشر PPDA (تمريرات المنافس لكل فعل دفاعي)
—
#15/18
أقل = أكثر كثافة؛ الترتيب هو ما يهم
أفعال دفاعية/مباراة
151
#11/18
نسبة الضغط العالي
20%
#16/18
أفعال دفاعية مُستعادة في مناطق متقدمة
ارتفاع الفعل الدفاعي (0–100)
36.2
#17/18
متوسط ارتفاع الأفعال في الملعب
استخلاصات عالية/مباراة
21.9
#13/18
كرة مُستعادة في الثلث الأوسط + الهجومي
نسبة الاستخلاص العالي
54%
#9/18
نسبة الاستخلاصات العالية
نسبة التمرير المسموحة للمنافس
84%
#11/18
أقل = أكثر إزعاجًا للمنافس
التقدم المسموح للمنافس
10.0%
#18/18
من تمريرات المنافس، أقل = أفضل
توقيت التحولات
يحمل هذا المصدر طابعاً زمنياً لكل حدث، لذا فإن مقاييس التحولات الحقيقية — تسديدات الهجمات المرتدة، تحويلات الضغط→التسديد، وقت الاستعادة — هم مقاس؛ انظر التحولات القسم أدناه.
مدة الاحتفاظ بالكرة — تمريرات وثوانٍ حتى استخلاص الكرة
السؤال
Once the opponent has the ball, how many passes and how many seconds pass before Lille win it back with a defensive action?
Counted over the 235 opposition possessions that Lille ended with a tackle, interception, recovery or challenge. Fewer passes and seconds means the ball is won quickly (a press); more means the opponent is allowed to play before Lille step in. Lille win it after 5.4 تمريرات الخصم في أول نص ساعة وبعدها 4.2 بعد الدقيقة 60 (أو قبل كده).
التمريرات التي يحصل عليها المنافس
5.1التمريرات
المتوسط 3 · قبل أن يفوز ليل بالكرة
وقت الاحتفاظ بالكرة
15ثانية
الوسيط 9 ثوانٍ · 29.4 استخلاصات في المباراة
عدد التمريرات التي مررها المنافس قبل استخلاص الكرة
42%
25%
16%
17%
0–2 تمريرة3–5 تمريرة6–9 تمريرة10 تمريرة أو أكثر
خلال المباراة — كل 15 دقائق
0–15′
6.2
17s
15–30′
4.7
15s
30–45+′
5.0
15s
45–60′
7.1
20s
60–75′
5.3
15s
75–90+′
3.6
9s
متوسط التمريراتمتوسط الثواني
الروح في كل ثلث
كل رقم أسلوب آخر هنا يقول كيف كثير Lille does. This says
كيف: عريض أم عمودي، قصير أم طويل، صبور أم مباشر. الأشرطة تمثل الانحرافات المعيارية
عن متوسط الدوري للتمريرات الملعوبة من ذلك الثلث؛ يحدد خط صلب بُعداً
يكون فيه ليل غير مألوف حقاً، ولا تُكتب النتيجة إلا عندما يتجاوز شيء ما
0.85 انحراف معياري — الفريق العادي في ثلث ما يُقال له ذلك بدلاً من إعطائه تسمية
للعب العادي.
بناء اللعب (الثلث الدفاعي) 1,282 تمريرة
لا شيء غير عادي في هذه المنطقة
عرض الاستخدام-0.7819.38
حصة القنوات العريضة-0.780.26
الميل للجانب+0.180.82
طول التمرير-0.1622.14
حصة التمريرات الطويلة-0.460.18
المكسب العمودي لكل تمريرة-0.2210.49
حصة التمريرات للخلف+0.170.21
حصة التمريرات العميقة-0.480.24
الدقة+0.390.83
الدوائر الزمنية بين التمريرات-0.133.25
الجانب المستخدم
يسار 27% · وسط 49% · يمين 24%
تطوير الهجمة (الثلث الأوسط) 1,949 تمريرة
لا شيء غير عادي في هذه المنطقة
عرض الاستخدام+0.0425.65
حصة القنوات العريضة-0.110.40
الميل للجانب+0.562.29
طول التمرير-0.1816.97
حصة التمريرات الطويلة-0.460.08
المكسب العمودي لكل تمريرة-0.682.57
حصة التمريرات للخلف+0.520.36
حصة التمريرات العميقة-0.480.14
الدقة+0.550.88
الدوائر الزمنية بين التمريرات-0.443.00
الجانب المستخدم
يسار 38% · وسط 31% · يمين 31%
الثلث الأخير 754 تمريرة
أكثر أماناً وأسرع
عرض الاستخدام-0.3030.88
حصة القنوات العريضة-0.340.56
الميل للجانب+0.684.33
طول التمرير-0.5614.59
حصة التمريرات الطويلة-0.660.07
المكسب العمودي لكل تمريرة-0.080.94
حصة التمريرات للخلف-0.420.36
حصة التمريرات العميقة-0.690.06
الدقة+0.940.77
الدوائر الزمنية بين التمريرات-0.862.75
الجانب المستخدم
يسار 46% · وسط 18% · يمين 36%
Reference measured across roughly 3,500 match-teams
in this competition, per third, so the comparison is with Lille's own league. The means
behave as football should: width of use grows 21.0 → 25.6 → 31.6 going forward,
pass length shrinks 22.7 → 17.2 → 15.5 m, and completion is hardest in the
final third. Tempo is integer-resolution because the feed records whole seconds.
التحولاتقسم 1
التحولات — الهجومية & الدفاعية
السؤال
When Lille win or lose the ball, what actually happens in the seconds after?
أُعيد بناؤها من تدفق الأحداث الكامل المزود بالطابع الزمني: فترات استحواذ حقيقية (وليست مجمعة حسب المناطق)، والتسديدات التي تعقب استعادة الكرة ضمن نافذة زمنية محددة. هذه المرحلة من اللعب تحتاج إلى طوابع زمنية مرتبة لكل حدث — وهو ما تحمله كل مباراة هنا.
نسبة اللعب المباشر18%
#7 من 18 · يوصل للثلث الهجومي في ≤3 تمريرة
نسبة بناء اللعب الهادئ33%
#5 من 18 · فترات من 6 تمريرة أو أكثر
النسق (طول الاستحواذ)20.5 ثانية
#14 من 18 · الأقصر يعني رتم أسرع
التمريرات لكل استحواذ5.1
#6 من 18
تسديدات الهجمات المرتدة / مباراة0.79
#16 من 18 · تسديدة خلال 12 ثوانٍ من استخلاص في نصف ملعقه
ضغط→تسديدة / مباراة2.67
#14 من 18 · تسديدة خلال 8 ثوانٍ من استخلاص عالٍ
السرعة نحو الثلث الأخير بعد استعادة الكرة13.5 ثانية
#12 من 18 · الأقل يعني رتم أسرع
نجاح التسلسل — التحول الهجومي
7سلاسل التحولات الهجومية هذا الموسم
0%تنجح — تنتج تسديدة
43%تُفقد الكرة بلا فائدة
نجاح التسلسل — التحول الدفاعي
29سلاسل التحولات الدفاعية هذا الموسم
59%تنجح — تصل إلى الثلث التالي أو تسديدة
7%تُفقد الكرة بلا فائدة
رؤية النموذج Vision AI
Lille are balanced between tempo and patience: 18% من الاستحواذات تصل إلى الثلث الأخير خلال 3 تمريرات أو أقل (#7 من 18)، مقابل 33% تم بناؤها بصبر عبر 6+ تمريرة (#5 من 18). استعادة الكرة تؤدي إلى تسديدة خلال 12 ثانية 0.79 مرات في المباراة (#16)، والاستحواذ المستعاد المرتفع يتحول إلى تسديدة خلال 8 ثانية 2.67 مرات في المباراة (رقم 14 من 18) — ليست مصدراً رئيسياً للفرص بعد.
الدفاع عن منطقة الجزاءأقسام 2
خريطة نقاط الضعف — كيف يؤذيهم الخصوم
التقرير بالمقلوب: أين المنافسين create their threat against Lille? 424 opponent progressive passes and 125 shots faced (12.1 xG against) across the season.
Opponent threat by lane (attacking into Lille)
الجناح الأيمن
34%
نصف المساحة الأيمن
16%
الوسط
13%
نصف المساحة الأيسر
10%
الجناح الأيسر
27%
من أين جاءت الخطورة. صنع المنافسون أغلب خطورتهم عبر الجناح الأيمن (34% من الخطورة المُستقبلة).
كيف يستقبلون الأهداف؟
السؤال
Where do the goals against Lille actually come from — open play, dead balls, and who supplies them?
Every goal Lille conceded across the loaded matches — the opponent's shots in Lille's own matches — plus every individual opponent key pass faced, each drawn as its own real arrow (not zone-clustered) with the % share of each zone behind it.
أين تسكن الأهداف
كل تمريرة مفتاحية للمنافس ضده (إجمالي 90)
حسب الموقف
اللعب المفتوح
3 · 60%
الكرات الثابتة
2 · 40%
ركلات الجزاء
0 · 0%
رؤية النموذج Vision AI
5 هدفاً مُستقبلاً. 60% تأتي من اللعب المفتوح، و 40% من الكرات الثابتة — نقطة ضعف دفاعية حقيقية في الكرات الساكنة يجب إصلاحها في ملعب التدريب. 20% هي ضربات رأسية — الدفاع الهوائي ليس مصدر الضرر الأساسي. خط إمدادهم يمر بشكل أساسي عبر نصف المساحة الأيمن من الثلث الهجومي (24% من التمريرات المفتاحية المستقبلة) — هذه هي المنطقة الواجب إغلاقها.
The tactical idea behind each phase of this team's play, written from the same numbers shown above — what they do in build-up, how they progress, where they create, and how they defend it.
ما حجم التهديد على المرمى المصنوع من الكرات الثابتة — وهو طريق للمرمى يتجاوز آلية اللعب المفتوح تماماً.
اللعب المفتوح
10 غرام · 7.1 أهداف متوقعة
الكرات الثابتة
0 غرام · 0.9 أهداف متوقعة
ركلات الجزاء
1 غرام
0% من الأهداف تأتي من كرات ثابتة (0 من 11)، بقيمة 0.9 هدف متوقع من 14 تسديدة. الكرات الثابتة تشكل تهديدًا ثانويًا؛ الخطر الأكبر يكمن في اللعب المفتوح.
Where do Lille's corners go?
24 ركنية تم تنفيذها هذا الموسم، مقسمة حسب الراية التي نُفذت منها — أسهم من الراية، ونقاط عند نقطة الوصول، مظللة حسب نسبة ركنيات تلك الجهة التي تستقر في كل منطقة (نفس طريقة خريطة استقبال الأهداف أدناه). لا توجد بيانات مسجلة لاتجاه الدوران (دوران للداخل/للخارج)، بل فقط نقطة بداية ونهاية لكل تمريرة، والتي لا توضح كيف التفت الكرة — لذا فهذا يعرض ما يمكن معرفته حقاً: أين تقع، والتمريرات القصيرة مقابل التنفيذ الفعلي. اضغط أو مرر مؤشر الموس على نقطة لمعرفة من نفذها والمباراة؛ قم بالتصفية لمباراة واحدة أدناه ليتم إعادة حساب التظليل لتلك المباراة فقط.
الجهة اليمنى (9)
مُرسلة إلى منطقة الجزاء 100%قصير 0%
الجهة اليسرى (15)
مُرسلة إلى منطقة الجزاء 93%قصير 7%
Where opponents attack Lille from set pieces
22 shots from opponent corners against Lille, 2 تم استقبالها، مقسمة حسب الراية التي خرجت منها الركنية — أسهم من الراية، ودوائر توضح مكان التسديد (ذهبي = هدف)، مظللة بنسبة تسديدات تلك الراية في كل منطقة. اضغط أو مرر مؤشر الفأرة فوق أي تسديدة لمعرفة اللاعب، الدقيقة والمباراة؛ قم بالتصفية لمباراة واحدة ليتم إعادة حساب التظليل لتلك المباراة فقط.
الراية اليمنى (11)
تسديدة 11الأهداف 1
الراية اليسرى (11)
تسديدة 11الأهداف 1
القوة التكتيكية & نقاط الضعف
نقاط القوة (الثلث الأول مقارنة بالدوري)
لا يوجد من يبرز
نقاط الضعف (الثلث الأخير مقارنة بالدوري)
تسديدات /مباراة — 11.25 (11th بالمئة)
الأهداف المتوقعة المُنشأة /مباراة — 1.10 (17th بالمئة)
شراسة الضغط (PPDA) — 6.56 (17th بالمئة)
نسبة الاستحواذ الميداني % — 43.85 (22th بالمئة)
التقدم بالكرة /مباراة — 41.00 (22th بالمئة)
نمط الأسلوب & الفرق الشبيهة
نموذج الفريق: ضغط عالٍ مباشر / مرتد. أقرب اللاعبين شبهًا لهم في الدوري (التشابه الجيبي على مؤشرات الأسلوب) — الفرق التي تلعب بطريقة مشابهة.
ستراسبورغ
81%
لوريان
62%
أنجيه
48%
ليون
39%
نيس
27%
الأداء ضد أنماط المنافسين
السؤال
Not just how Lille results against a high press or a low block — how does their own play actually change?
Every match split into three tiers by how hard that specific opponent pressed (opponent PPDA — lower means a more aggressive press), matching Lille's own passing behaviour to the result.
النتائج
نوع المنافس
أهداف له/م
أهداف عليه/م
نقاط/م
ضد المنافسين ذوي الضغط العالي (2م)
1.50
1.50
1.00
ضد المنافسين ذوي الكتلة الدفاعية المتوسطة (2م)
1.50
0.00
3.00
ضد المنافسين ذوي التكتل الدفاعي المنخفض (4م)
1.25
0.75
1.75
Behaviour — how Lille actually play against each
نوع المنافس
الحفاظ على الاستحواذ
النزعة المباشرة (الكرات الطويلة)
تمريرات تقدمية/مباراة
مؤشر التهديد المتوقع (xT)/مباراة
دخول منطقة الجزاء/م
ضد المنافسين ذوي الضغط العالي
79%
18%
29
7.4
5.5
ضد المنافسين ذوي الكتلة الدفاعية المتوسطة
82%
13%
37
9.7
8.5
ضد المنافسين ذوي التكتل الدفاعي المنخفض
87%
9%
49
12.6
19.5
رؤية النموذج Vision AI
في مواجهة الضغط العالي، تنخفض نسبة الحفاظ على الاستحواذ إلى 79% vs 87% ضد كتلة دفاعية منخفضة (أقل بـ 8 نقطة تحت الضغط)، والنزعة المباشرة (نسبة التمريرات الطويلة) تبلغ 18% عند الضغط ضده مقابل 9% ضد كتلة دفاعية منخفضة — تحول حقيقي في الأسلوب: يعتمدون على اللعب المباشر بشكل ملحوظ عندما يتعرضون للضغط بدلا من محاولة اختراقه تمريرياً.
ملخص الكشافة — الفريق باختصار
باختصار. Lille are territorially-dominated with a aggressive high-press.
Their attack creates 1.10 xG a game and they concede 1.52 a game.
[مبني على بيانات الأحداث — لا يوجد تتبع، لذا فإن هيكل اللعب بدون كرة ونظام الرقابة بحاجة إلى فيديو.]
For each of ten match numbers, the one match this season that departed furthest from Lille’s own average, the eight biggest swings first. Bar right of centre means more than usual, left means less. It shows how much the way they play moves from game to game, and which opponent moved it.
السيطرة الميدانيةضد بريست · 1-1 · 2026-10-1782%متوسط 44%
التهديد الناتج عن التمريرضد نيس · 1-2 · 2026-09-209.66متوسط 5.77
أفعال دفاعيةضد نيس · 1-2 · 2026-09-20119متوسط 151
الأهداف المتوقعةضد بريست · 1-1 · 2026-10-171.88متوسط 1.10
قيمة المساهمة بالكرة (OBV) — من حرّك مجريات اللعب
Every pass, carry, take-on, shot and ball win is worth the change it made to the chance of scoring minus the chance of conceding in the next 10 seconds. This is Lille’s last 8 matches added up: where the value came from, who produced it, and the six biggest single moves. OBV only measures what a player does بالكرة: يوضح من الذي أضاف أكبر قيمة بالكرة، وليس من هو اللاعب الأهم (فالدفاع بدون كرة، والتمركز والضغط غير متضمنين).
+11.8قيمة الاستحواذ على الكرة، 8 مباراة
من أين جاءت القناة القيمة
التمريرات3985 أفعال+3.77
التقدم بالكرة982 أفعال-0.06
المراوغات144 أفعال+0.53
التسديدات90 أفعال+4.72
استخلاصات الكرة472 أفعال+2.82
أعلى قيمة بالكرة (OBV)
الأفعال
قيمة المساهمة بالكرة (OBV)
لكل 100
إيثان مبابي
279
+1.38
+0.49
نبيل بن طالب
502
+1.29
+0.26
أوليفييه جيرو
86
+1.02
+1.19
Berke Özer
336
+0.84
+0.25
ناثان نجوي
647
+0.84
+0.13
هاكون هارالدسون
347
+0.69
+0.20
أليكساندرو
599
+0.65
+0.11
موريتس كجيرجارد
132
+0.65
+0.49
أكبر التحركات الفردية
قيمة المساهمة بالكرة (OBV)
1 Olivier Giroud · shot
+0.805
2 Basar Önal · pass
+0.459
3 Ethan Mbappé · shot
+0.334
4 Berke Özer · pass
+0.272
5 Ayase Ueda · shot
+0.268
6 Maurits Kjærgaard · shot
+0.242
الكرات الثابتة حسب اللاعب
Who delivers Lille’s dead balls and who finishes them this season. 24 corners taken, most by هاكون هارالدسون (9); 14 تسديدات من ركنيات وضربات حرة، 0 أهداف. “إلى داخل منطقة الجزاء” تحسب الركنيات التي استقرت داخل منطقة الجزاء؛ مسددو الركلات الحرة هم اللاعبون الذين سددوا منها، لأن هذا المصدر لا يحدد من ينفذ البقية.
اللاعب
الركنيات المفقودة
إلى داخل منطقة الجزاء
تسديدات من الكرات الثابتة
الأهداف
xG
تسديدات الركلات الحرة
ركلات الجزاء
هاكون هارالدسون
9
9 (100%)
1
—
0.06
—
—
نبيل بن طالب
—
—
4
—
0.10
3
—
إيثان مبابي
4
3 (75%)
1
—
0.03
—
—
ديلان باكوا
6
6 (100%)
—
—
0.00
—
—
أليكساندرو
—
—
2
—
0.14
—
—
تانجوي نيانزو
—
—
2
—
0.34
—
—
باسار أونال
3
1 (33%)
—
—
0.00
—
—
تياغو سانتوس
—
—
1
—
0.09
—
—
أياسي أويدا
—
—
1
—
0.07
—
—
بنجامين أندريه
—
—
1
—
0.06
—
—
أوليفييه جيرو
—
—
—
—
0.00
—
1/1
ماكسيما جوفي
—
—
1
—
0.01
—
—
رومان بيرو
1
1 (100%)
—
—
0.00
—
—
كالفين فيردونك
1
1 (100%)
—
—
0.00
—
—
أبرز اللاعبين
مرتبة حسب درجة Vision AI — نفس التقييم السلوكي التكتيكي الذي تظهره صفحة تقرير كل لاعب (بحد أدنى 216 دقيقة). الرقاقات الملونة هي أقوى كتل القدرات لدى هذا اللاعب.
أبرز صانعي الفرص — التمريرات المفتاحية /90 ودخول منطقة الجزاء.
لاعب
مركز
دقيقة
تمريرة مفتاحية /90
دخول منطقة الجزاء
xT
هاكون هارالدسون
M
581
1.86
18
5.5
ديلان باكوا
M
346
2.08
17
6.0
إيثان مبابي
M
426
1.27
11
4.7
تياغو سانتوس
D
494
0.91
10
6.0
نبيل بن طالب
M
631
1.00
3
10.1
رومان بيرو
D
631
0.29
6
7.8
أوليفييه جيرو
F
421
0.64
3
0.8
نجالاييل موكاو
M
515
0.17
4
4.0
رواد التمرير العرضي
العرضيات والكرات الرجعية — الأجنحة والأظهيرة فقط (حسب متوسط التمركز الحقيقي، وليس كود مركز D/M الخام)، مرتبة حسب إجمالي الحجم.
لاعب
مركز
دقيقة
عرضيات (ناجحة)
كرات رجعية (ناجحة)
تياغو سانتوس
FB
494
6 (33%)
7 (57%)
رومان بيرو
FB
631
3 (67%)
9 (22%)
باسار أونال
W
213
1 (0%)
1 (100%)
أكثر اللاعبين قيامًا بالأفعال الدفاعية
من يقوم بالعمل الدفاعي — التدخلات، الاعتراضات، الاستخلاصات.
لاعب
مركز
دقيقة
أفعال دفاعية
تدخلات
اعتراض
استخلاصات
أليكساندرو ريبييرو
D
662
118
8
7
15
ناثان نجوي
D
663
106
6
10
26
نبيل بن طالب
M
631
103
6
6
42
رومان بيرو
D
631
93
13
6
19
نجالاييل موكاو
M
515
90
13
10
26
تياغو سانتوس
D
494
86
10
5
20
بنجامين أندريه
M
386
85
16
4
22
هاكون هارالدسون
M
581
82
6
4
28
بيانات التشكيلة الكاملة
كل لاعب لديه 100+ دقيقة (20 لاعبين).
لاعب
مركز
مباراة
دقيقة
أهداف
xG
تمريرات مفتاحية
تقدمي
دفاع
xT
ناثان نجوي
D
7
663
0
0.1
1
14
106
6.4
Berke Özer
G
7
662
0
0.0
0
36
22
8.5
أليكساندرو ريبييرو
D
7
662
0
0.2
1
17
118
6.8
نبيل بن طالب
M
8
631
0
0.3
7
34
103
10.1
رومان بيرو
D
8
631
0
0.2
2
44
93
7.8
هاكون هارالدسون
M
8
581
1
0.6
12
18
82
5.5
نجالاييل موكاو
M
8
515
0
0.1
1
12
90
4.0
تياغو سانتوس
D
6
494
2
0.5
5
30
86
6.0
إيثان مبابي
M
7
426
2
1.2
6
30
56
4.7
أوليفييه جيرو
F
7
421
2
1.5
3
1
45
0.8
بنجامين أندريه
M
6
386
0
0.1
5
7
85
2.7
ديلان باكوا
M
6
346
2
0.7
8
32
56
6.0
تانجوي نيانزو
D
3
283
0
0.6
1
3
29
2.0
أياسي أويدا
F
4
241
2
1.4
1
2
22
0.3
باسار أونال
M
4
213
0
0.1
3
9
33
1.7
موريتس كجيرجارد
M
5
195
0
0.6
5
6
15
2.5
ماكسيما جوفي
D
3
194
0
0.1
2
7
42
2.8
جايتان بيرين
M
4
146
0
0.1
0
2
24
0.8
كالفين فيردونك
D
5
141
0
0.0
0
18
29
2.4
أسامه الصحراوي
M
4
131
0
0.2
3
2
13
1.3
هندسة أدوار اللاعبين
السؤال
من يفعل ماذا — وما هو الدور التكتيكي الذي يؤديه كل لاعب مفتاح فعليًا؟
اللاعبون التسعة الأكثر مشاركة (450+ دقيقة)، مع الدور الذي تشير إليه بصمة أفعالهم — وليس فقط مركزهم المُسجّل.
ناثان نجوي
مدافع / رقيب · مدافع
الدقائق663
أهداف · أهداف متوقعة0 · 0.1
تمريرات تقدمية /901.9
تمريرات مفتاحية /900.14
أفعال دفاعية /9014.4
دقة التمرير92%
Berke Özer
حارس مرمى · حارس مرمى
الدقائق662
أهداف · أهداف متوقعة0 · 0.0
تمريرات تقدمية /904.9
تمريرات مفتاحية /900.00
أفعال دفاعية /903.0
دقة التمرير68%
أليكساندرو ريبييرو
مدافع / رقيب · مدافع
الدقائق662
أهداف · أهداف متوقعة0 · 0.2
تمريرات تقدمية /902.3
تمريرات مفتاحية /900.14
أفعال دفاعية /9016.0
دقة التمرير91%
رومان بيرو
قلب دفاع بنّاء · مدافع
الدقائق631
أهداف · أهداف متوقعة0 · 0.2
تمريرات تقدمية /906.3
تمريرات مفتاحية /900.29
أفعال دفاعية /9013.3
دقة التمرير83%
نبيل بن طالب
قاطع كرات / مدمر · لاعب وسط
الدقائق631
أهداف · أهداف متوقعة0 · 0.3
تمريرات تقدمية /904.8
تمريرات مفتاحية /901.00
أفعال دفاعية /9014.7
دقة التمرير85%
هاكون هارالدسون
قاطع كرات / مدمر · لاعب وسط
الدقائق581
أهداف · أهداف متوقعة1 · 0.6
تمريرات تقدمية /902.8
تمريرات مفتاحية /901.86
أفعال دفاعية /9012.7
دقة التمرير82%
نجالاييل موكاو
قاطع كرات / مدمر · لاعب وسط
الدقائق515
أهداف · أهداف متوقعة0 · 0.1
تمريرات تقدمية /902.1
تمريرات مفتاحية /900.17
أفعال دفاعية /9015.7
دقة التمرير85%
تياغو سانتوس
قلب دفاع بنّاء · مدافع
الدقائق494
أهداف · أهداف متوقعة2 · 0.5
تمريرات تقدمية /905.5
تمريرات مفتاحية /900.91
أفعال دفاعية /9015.7
دقة التمرير82%
إيثان مبابي
صانع لعب متأخر · لاعب وسط
الدقائق426
أهداف · أهداف متوقعة2 · 1.2
تمريرات تقدمية /906.3
تمريرات مفتاحية /901.27
أفعال دفاعية /9011.8
دقة التمرير77%
استخبارات التعاقدات — ملفات للتعاقد
السؤال
لو كنت مديرًا رياضيًا، أي ملفات لاعبين ستحدث الفارق الأكبر؟
كل هدف تعاقد مستمد مباشرة من أضعف مناطق الفريق مقارنة بالدوري — الفجوة، ولماذا تظهر في البيانات، والملف الشخصي الذي يغلقها.
الاحتياج — الثلث الأخير: تسديدات / مباراة (11th بالمئة)
تعاقد مهاجم مسدد للكرة لزيادة عدد التسديدات. البيانات بتلفت الأنظار لده لأن حجم التسديدات قليل (11.25، النسبة المئوية 11th مقارنة بالدوري).
الاحتياج — الثلث الأخير: الأهداف المتوقعة المصنوعة /مباراة (17th٪)
تعاقد مهاجم هداف بمعدل أعلى أو صانع فرصة. يشير البيانات إلى ذلك لأن الهجوم ينتج أهدافاً متوقعة أقل من المفترض (1.10، النسبة المئوية 17th مقارنة بالدوري).
الاحتياج — الثلث الأخير: حدة الضغط (PPDA) (17th بالمئة)
تعاقد لاعب ضغط عالي الطاقة لرفع الشراسة الدفاعية. البيانات بتشوضح ده عشان الضغط سلبي (6.56، النسبة المئوية 17th مقارنة بالدوري).